يمكننا تغيير ملامح الوجه لدينا لجعلنا ننظر أكثر جدارة بالثقة ، ولكن ليس أكثر كفاءة.
تشير دراسة جديدة إلى كل من الحدود والإمكانات التي نمتلكها في تمثيل أنفسنا بصريًا - في المواقف التي تشمل المواعدة ومواقع الشبكات المهنية ومنشورات الوسائط الاجتماعية.
يقول جوناثان فريمان ، الأستاذ المساعد في علم النفس بجامعة نيويورك: "تبين النتائج التي توصلنا إليها أن مداخلات الوجه التي تنقل الجدارة بالثقة تكون مرنة في حين أن الإشارات الواضحة التي تنقل الكفاءة والقدرة أقل بشكل ملحوظ".
"تشير النتائج إلى أنه بإمكانك التأثير إلى مدى إدراكك للثقة لدى الآخرين بأنك في صورة الوجه ، لكن إدراكك لقدراتك أو قدراتك أقل قدرة على التغيير."
العضلات والعظام
يرجع هذا التمييز إلى حقيقة أن أحكام الثقة تستند إلى العضلات الديناميكية للوجه التي يمكن تغييرها بشكل طفيف ، مع وجه محايد يشبه التعبير السعيد الذي يُحتمل أن يُنظر إليه على أنه جدير بالثقة وعلى قدم المساواة ، وهو وجه محايد يشبه التعبير الغاضب المحتمل يُنظر إليه على أنه غير جدير بالثقة ، حتى عندما لا تكون الوجوه مبتسمة أو غاضبة.
لكن تصورات القدرة مستمدة من الهيكل العظمي للوجه ، والتي لا يمكن تغييرها.
للدراسة التي نشرت في مجلة شخصية والاجتماعي نشرة علم النفسأجرى الباحثون اربعة التجارب التي الموضوعات الإناث والذكور على حد سواء فحص الصور والصور على الحاسوب ولدت من الرجال البالغين.
في البداية، بدت المواضيع في خمس صور متميزة من 10 الرجال البالغين من أعراق مختلفة. هنا، وتصورات المبحوثين من مصداقية تلك التي في الصورة تفاوتت بشكل كبير، مع وجوه تبحث أكثر سعادة وينظر اليها على وجوه أكثر جديرة بالثقة وأشد غضبا المظهر ينظر إليها على أنها أكثر غير جديرة بالثقة. ومع ذلك، وتصورات عينة الدراسة عن القدرة أو الكفاءة، وظل كانت ساكنة الأحكام نفسها بغض النظر عن أي صورة للفرد كان يجري الحكم.
تعبيرات سعيدة وغاضبة
تكررت التجربة الثانية الأولى ، ولكن هنا ، قامت الموضوعات بتقييم الوجوه المولدة من الكمبيوتر 40 التي تطورت ببطء من "سعيد قليلاً" إلى "غاضب قليلاً" ، مما أدى إلى ظهور حالات 20 مختلفة محايدة لكل وجه فردي تشبه قليلاً تعبيرًا سعيدًا أو غاضبًا.
وكما هو الحال في التجربة الأولى ، فإن تصورات الأشخاص عن الجدارة بالثقة تتوازى مع مشاعر الوجوه ، حيث يبدو الوجه أكثر سعادة ، وكان من المرجح أنه كان جديراً بالثقة والعكس صحيح لأن الوجوه تبدو أكثر غضباً. ومع ذلك ، مرة أخرى ، ظلت تصورات القدرة دون تغيير.
في التجربة الثالثة ، قام الباحثون بتنفيذ سيناريو العالم الحقيقي. هنا ، تم عرض مواضيع مجموعة من الوجوه التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر ، وتم طرح سؤال واحد من سؤالين: أيهما سيختاران أن يكونا مستشارًا ماليًا (جدارة بالثقة) والتي يعتقدان أنه من المرجح أن يفوزا بمنافسة رفع الأثقال (القدرة).
تحت هذا الشرط، وكانت الموضوعات أكثر احتمالا كبيرا لاختيار مستشارا ماليا لها وجوه تشبه التعبيرات أكثر إيجابية، أو سعيدة. على النقيض من ذلك، فإن التشابه العاطفي لا فرق في اختيار الأفراد لرفع الاثقال الناجحة؛ بدلا من ذلك، كانوا أكثر ميلا إلى اختيار وجوه مع شكل معين: أولئك الذين لديهم هيكل الوجه أوسع نسبيا، والتي ترتبط الدراسات السابقة مع القدرة المادية والتيستوستيرون.
في التجربة الرابعة ، استخدم الباحثون تقنية "الارتباط العكسي" للكشف عن كيفية تمثيل الموضوعات بشكل مرئي وجها موثوقًا أو كفؤًا وكيفية تمثيلها بصريًا لوجه المستشار المالي الموثوق أو بطل رفع الأثقال المختص. سمحت هذه التقنية للباحثين بتحديد أي من كل إشارات الوجه الممكنة تدفع هذه التصورات المتميزة دون تحديد أي إشارات مسبقة.
هنا ، كان التشابه مع التعبيرات السعيدة والغاضبة يعطينا الثقة ، وكان أكثر انتشارًا في وجوه المستشار المالي المتخيل بينما كان هيكل الوجه الواسع ينقل القدرة وكان أكثر انتشارًا في وجوه بطل رفع الأثقال المتخيّل.
أكدت هذه النتائج النتائج التي توصلت إليها التجارب الثلاث السابقة ، مما عزز من استنتاج الباحثين بأن تصورات الجدارة بالثقة قابلة للتطبيق في حين أن تلك الخاصة بالكفاءة أو القدرة غير قابلة للتغيير.
إيريك ههمان ، باحث ما بعد الدكتوراة في جامعة نيويورك ، وجيسيكا فليك ، وهي طالبة دكتوراه في جامعة كونيتيكت ، هم من مؤلفي الدراسة.
المصدر جامعة نيويورك
كتاب ذات الصلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
