عندما نفكر في Google والصحة ، عادةً ما نفكر في المرضى البحث على الانترنت للحصول على معلومات صحية. ولكن قد يفاجأ أن بعض الأطباء جوجل لك. 
تم العثور على دراسة أسترالية عن كيفية استخدام الأطباء وسائل الإعلام الاجتماعية 16% (حوالي واحد من كل ستة أشخاص) قد بحثت عن معلومات على الإنترنت عن المريض ، مع نتائج مماثلة تقريبا من الدراسات في US و كندا.
هذا يثير العديد من المخاوف الأخلاقية. على سبيل المثال ، ماذا لو كشف بحث طبيبك عبر Facebook أو blog أو Twitter عن جوانب حول نمط حياتك ، مثل تعاطي المخدرات أو الكحول ، لم تخبر طبيبك مباشرة؟ ماذا لو أثرت تلك المعلومات على وصولك للجراحة؟
لماذا الأطباء مرضى جوجل
يقول بعض الأطباء إنهم يجرؤون على غوغل على جمع المزيد من المعلومات عنهم أو من أجل اكتشاف الحقيقة". وهم يقولون إنهم يستطيعون ، بمساعدة هذه المعلومات ، تقديم رعاية أفضل لمرضاهم وتحسين صحتهم.
على سبيل المثال ، قد يرى الطبيب مريضًا يعاني من الاكتئاب في حسابه على الإنترنت رغبة في إنهاء حياته كفرصة لاتخاذ إجراء منع نتيجة سيئة. أو قد يكتشف الطبيب عن المراهق سلوك عالي المخاطر من غير المحتمل أن يتحدثوا عنها ، مثل تعاطي المخدرات أو السلوك الجنسي المحفوف بالمخاطر ، ويرون أنه فرصة لحمايتهم من الأذى.
بدلا من ذلك ، بعض الأطباء جوجل مرضاهم بدافع الفضول أو استراق النظر أو ببساطة العادة.
هذا يثير قضية عندما ينتقل الاهتمام المهني الشرعي إلى سلوك غير ضروري و "زاحف".
إلى Google أم لا هو مشكلة يعترف بها الأطباء للتصارع معها. في مسح أسترالي ، عندما سئل الأطباء عما إذا كان من المناسب للأطباء البحث عن معلومات متاحة للجمهور حول مريض ، تقول 43٪ تقريبًا أنه لا يوجد حول 40٪ وغير متأكد.
خرق الثقة
عندما يقوم الطبيب بالبحث على الإنترنت للحصول على معلومات حول مريض دون موافقة ، يتغير دوره من شخص يعمل مع المريض إلى شخص يراقب ويتجسس عليها. من وجهة نظر المريض ، من المرجح أن يحدث ذلك تدمير الثقة بين الاثنين ، لأنه يظهر عدم الاحترام.
يمكن أيضًا إصابة المرضى مباشرة عندما يتصرف الأطباء على المعلومات التي يعثرون عليها عبر الإنترنت. إذا رأى الطبيب صورة على الإنترنت لمريض في انتظار زراعة كبد يشرب الخمر عندما لا يكون كذلك ، المرضى خطر في عداد المفقودين على تلقي الكبد الجديد.
ثم هناك مسألة ما إذا كانت المعلومات حديثة أو ذات صلة. في حالة معضلة زرع الكبد ، قد لا نعرف متى تم أخذ صورة مريض زراعة الكبد. ليس دليلا على أن المريض يشرب الآن.
كما أن الأطباء ، مثلنا ، لا يستطيعون التأكد من دقة المعلومات عبر الإنترنت. على سبيل المثال ، أكثر من 50٪ من المراهقين اعترف بنشر معلومات كاذبة على وسائل الإعلام الاجتماعية.
التصرف أم عدم التصرف؟
قرار البحث عن معلومات حول مرضاهم عبر الإنترنت ليس نهاية الأمر. يحتاج الأطباء أيضًا إلى أن يقرروا ما إذا كانوا سيقبلون Googling وما إذا كانوا سيعملون على المعلومات التي يعثرون عليها.
الأطباء ملزمون قانونا تحت قوانين الإبلاغ الإلزامي الإبلاغ عن المعلومات التي شاهدوها فيما يتعلق بإساءة معاملة الأطفال وإهمالهم. ولكن إذا تصرفوا على معلومات غير دقيقة ، يمكن أن يضر المريض وغيره. إذا لم يتصرفوا وفقًا للمعلومات التي يعثرون عليها ، فقد يكونون مسؤولين عن عدم محاولة حماية المريض.
في النهاية ، يحتاج الأطباء إلى إرضاء أنفسهم بأن لديهم سببًا جيدًا لاتخاذ إجراء (أو عدم اتخاذ إجراء) استنادًا إلى تقدير الفوائد والأضرار المحتملة.
في حين أنه قد يكون هناك بعض التبرير للنظر إلى معلومات المريض عبر الإنترنت عندما يتعلق الأمر بسلامة الأطفال ، بالنسبة للمرضى البالغين ، فإنها مسألة مختلفة. بالنسبة للبالغين ، سيكون من الأسهل والأكثر احتراما أن نطلب منهم فقط.
ماذا نستطيع ان نفعل؟
بغض النظر عن أي مخاوف أخلاقية ، ما مدى واقعية قيام الأطباء بوقف غوغلينغ لمرضاهم؟ يعد استخدام Google أمرًا شائعًا جدًا (على مستوى العالم ، نستخدمه لإجراء ذلك 3.5 مليار يبحث اليوم) أنه أصبح الطريقة الافتراضية نحن ابحث عن المعلومات على الانترنت. العديد من الأطباء لا تعتقد أيضا أن غوغلينغ مريض هو غزو للخصوصية.
يجب أن يكون المرضى على دراية بأن طبيبهم يستطيع رؤية واستخدام المعلومات التي يضعونها على الإنترنت. لحماية خصوصيتهم ، يمكن للمرضى ضبط إعدادات الخصوصية الخاصة بهم والحرص على ما ينشرونه.
ربما يجب أن تكون هناك سياسة حول ضرورة أن يكون الأطباء مفتوحين حول Googling مرضاهم. وقبل أن يتصرفوا على أي معلومات ، ينبغي أن تتاح الفرصة للمرضى دحض أو شرح تلك المعلومات.
إذا لم يحدث هذا ، فسوف نرى تآكلًا مستمرًا للثقة بين الطبيب والمريض.
نبذة عن الكاتب
ميرل سبريغز ، زميلة أبحاث في مركز أخلاقيات البيولوجيا للأطفال ، جامعة ملبورن
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
