ترتبط جوانب محددة من بيئة الأميش بالتغييرات التي تطرأ على الخلايا المناعية التي يبدو أنها تحمي الأطفال من الإصابة بالربو ، حسب الباحثين.
تأتي هذه النتائج من مقارنة بين مجتمعين زراعيين - الأميش من ولاية إنديانا وهوتريتس من ولاية ساوث داكوتا.
في مجلة نيو انغلاند جورنال اوف ميديسينأظهر الباحثون أن المواد الموجودة في غبار المنزل من الأميش ، ولكن ليس الهوتريتي ، كانت منازل قادرة على إشراك وتشكيل نظام المناعة الفطرية (استجابة الخط الأمامي للجسم لمعظم الميكروبات) لدى الأطفال الأميش الصغار بطرق قد تمنع الاستجابات المرضية مما يؤدي إلى الربو التحسسي.
"لا يمكنك وضع بقرة في بيت كل عائلة ، لكننا قد نكون قادرين على حماية الأطفال من الربو من خلال إيجاد طريقة لإعادة تكوين تجربة الأميش التي تم اختبارها منذ وقت طويل".
"لقد أثبتنا أن السبب في أن أطفال الأميش محميين بشدة من الربو هو كيفية عيشهم" ، كما يقول أحد الباحثين المشاركين في الدراسة ، الدكتورة دوناتا فرشيلي ، المديرة المساعدة لمركز أبحاث أمراض الربو وأمراض الهواء في جامعة أريزونا للعلوم الصحية. .
"لدينا الآن نموذجًا يسمح بمرور الوقت لنا بفهم مكون البيئة المطلوب. في الأساس ، نحن نتعلم من بيئة الأميش كيفية الوقاية من الربو ، "يضيف فيرسيلي ، وهو أيضًا أستاذ الطب الخلوي والجزيئي في كلية الطب - توكسون ، وهو عضو في معهد BIO5 ، ومدير مركز أريزونا بيولوجيا الأمراض المعقدة.
تقول الدراسة التي شاركت في تأليفها كارول أوبر ، أستاذة ورئيس قسم علم الوراثة البشرية في جامعة شيكاغو ، إن الدراسة "تبين أن مصدر الحماية ليس مجرد زراعة ، وقد تضيق على ما قد تكون عليه الحماية المحددة". "كما نظهر بوضوح ، في البشر وفي الفئران ، أن هذه الحماية تتطلب مشاركة نظام المناعة الفطرية.
"على مدى عقد من الزمان ، اكتشف زميلنا إريكا فون موتيوس أن النمو في مزرعة يمكن أن يحمي من الربو" ، يقول أوبر. "تعتمد دراستنا الجديدة على عملها ، بعض الملاحظات الأولية التي قدمها المؤلف المشارك مارك هولبريتش بين الأميش ، وعملنا الطويل الأمد على الربو في الهوتريست".
الأميش و Hutterite
تقدم مجتمعات الأميش وهوتريتي الزراعية في الولايات المتحدة ، التي أسسها مهاجرون من أوروبا الوسطى في القرنين العاشر والستين عشر ، على التوالي ، فرصًا في الكتب الدراسية لمثل هذه الدراسات المقارنة. الأميش و Hutterites لديهم أصول وراثية مماثلة. إنهم يشتركون في أساليب عادات وتقاليد مماثلة ، مثل عدم وجود تلفزيون ونظام غذائي زراعي جرماني. لديهم عائلات كبيرة ، والحصول على التطعيمات في مرحلة الطفولة ، وإرضاع أطفالهم ، وشرب الحليب الخام ، وعدم السماح للحيوانات الأليفة في الأماكن المغلقة.
ومع ذلك ، فإن المجتمعات متميزة بطريقتين مهمتين. على الرغم من أن المجموعتين تعتمدان على الزراعة ، فإن ممارساتهما الزراعية تختلف. احتفظ الأميش بالطرق التقليدية. ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻲ ﻣﺰارع اﻷﻟﺒﺎن اﻟﻮاﺣﺪة وﻳﻌﺘﻤﺪون ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻴﻮل ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻲ واﻟﻨﻘﻞ. في المقابل ، يعيش Hutterites في مزارع جماعية كبيرة. يستخدمون الآلات الزراعية الحديثة والصناعية. هذا المسافة الشباب Hutterite الأطفال من التعرض اليومي المستمر لحيوانات المزرعة.
الفارق اللافت للنظر هو ما يسميه أوبر "التفاوت الكبير في الربو". حول 5 في المئة من تلاميذ الأميش الذين تتراوح أعمارهم بين 6 إلى 14 يعانون من الربو. هذا هو حوالي نصف متوسط الولايات المتحدة (10.3 في المائة) للأطفال الذين تتراوح أعمارهم من 5 إلى 14 ، وربع نسبة الانتشار (21.3 في المائة) بين الأطفال Hutterite.
الدم والجينات
لفهم هذا التباين ، درس الباحثون 30 الأطفال الأميش 7 إلى 14 عاما ، و 30 الأطفال Hutterite العمر المتطابقة. قاموا بفحص الملامح الجينية للأطفال ، والتي أكدت التشابه الملحوظ بين الأطفال الأميش والهوتريتيين. وقارنوا بين أنواع الخلايا المناعية في دم الأطفال ، والغبار المحمول جواً من بيوت الأميش وهوتريتي ، وقاسوا الحمل الميكروبي في المنازل في كلا المجتمعين.
الوحي الأول جاء من دراسات الدم. وكشفت هذه الاختلافات المذهلة بين الاستجابة المناعية الفطرية من الأميش والهوتريتس.
"كان لدى الأميش عدلات أكثر وأقل سنا ، وخلايا دم حاسمة لمكافحة الالتهابات ، وعدد أقل من الحمضات ، وخلايا الدم التي تروّج للالتهاب التحسسي" ، كما تقول الدكتورة آن سبيرلنج ، وهي متخصصة في علم المناعة والأستاذ المساعد في الطب في جامعة شيكاغو. كما كشفت ملامح التعبير الجيني في خلايا الدم تنشيط محسنة من جينات المناعة الفطرية الرئيسية في الأطفال الأميش.
جاءت لحظة eureka الثانية من التجارب باستخدام الفئران. وعندما كشفت فيرسيلي عن فئران لمستخلصات الغبار المنزلي ، وجدت أن الممرات الهوائية للفئران التي تلقت غبار الأميش كانت محمية من استجابات الربو لمسببات الحساسية. في المقابل ، لم تكن محمية الفئران التي تتعرض لغبار المنزل Hutterite.
لفهم أفضل لكيفية تحقيق الحماية من الربو ، استخدم الباحثون الفئران التي تفتقر إلى MyD88 و Trif ، الجينات الحاسمة للاستجابات المناعية الفطرية. في هذه الفئران ، تم فقدان التأثير الوقائي لغبار الأميش بالكامل.
"نتائج التجارب الماوس أثبت بشكل قاطع أن المنتجات من بيئة الأميش كافية لمنح الحماية من الربو ، وتسليط الضوء على الرواية ، الدور المركزي الذي تلعبه الحصانة الفطرية في توجيه هذه العملية" ، ويقول فرشيلي.
أطفال حفاة في منازل مرتبة
ما كان مختلفا؟ كان الغبار الذي تم جمعه من منازل الأميش "أغنى بكثير في المنتجات الميكروبية" ، كما يلاحظ المؤلفون ، من الغبار من منازل الهوتريتيين.
تقول أوبر: "لا يوجد لدى الأميش أو الهتريين منازل قذرة". ”كلاهما مرتبة. لكن حظائر الأميش أقرب إلى منازلهم. أطفالهم يدخلون ويخرجون منهم ، في كثير من الأحيان حفاة ، طوال اليوم. ليس هناك أي أوساخ واضحة في بيوت الأميش ، لا يوجد نظافة. إنه فقط في الجو ، وفي الغبار ".
وخلص المؤلفون في النهاية إلى أن "حداثة عملنا تكمن في تحديد المناعة الطبيعية كهدف أساسي لبيئة الأميش الوقائية."
"نأمل أن تسمح النتائج التي توصلنا إليها بتحديد المواد ذات الصلة التي ستؤدي إلى استراتيجيات جديدة تمامًا للوقاية من الربو والحساسية" ، كما يقول المؤلف المشارك إيريكا فون موتيوس ، الأستاذ في مستشفى الدكتور فون هاونر للأطفال في ميونيخ ، ألمانيا.
ويضيف أوبير: "لا يمكنك وضع بقرة في منزل كل عائلة ، لكننا قد نكون قادرين على حماية الأطفال من الربو من خلال إيجاد طريقة لإعادة تجربة تجربة الأميش التي تم اختبارها منذ زمن".
المصدر جامعة أريزونا
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
