استشر محاميك قبل أن تدخل. توماس هوك ، CC BY-NCاستشر محاميك قبل أن تدخل. توماس هوك ، CC BY-NC

أكثر من 20 في المئة من جميع الأميركيين لديهم وشم واحد على الأقل ، وبالنسبة للجيل الذي ينتقل إلى الرقم تقريبا 40 في المئة. ما الذي يمكن أن يكون جزءًا منك أكثر من عمل فن الجسد الذي يتم رسمه دائمًا في بشرتك؟ ربما تفترض أن الوشم على جسدك ينتمي إليك. ولكن في الواقع ، قد يمتلك شخص آخر وشمك. وقد أظهرت الدعاوى والأحداث الأخيرة أن الفنانين وشركات الوشم يمكن أن يكون لها حقوق الملكية الفكرية في الوشم التي يرتديها آخرون ، بما في ذلك حقوق النشر وحقوق العلامات التجارية.

القضايا المتعلقة بالوشم ليست غير شائعة. فقط هذا العام ، مجموعة من فناني الوشم لعدة رياضيين بارزين ، بما في ذلك ليبرون جيمس وكوبي براينت ، رفع دعوى قضائية ضد حقوق الطبع والنشر المبدعين من امتياز لعبة فيديو NBA 2K شعبية لأن الوشم التي قاموا بإنشائها تظهر في NBA 2K16. القضية لا تزال معلقة في محكمة فدرالية في نيويورك.

في 2011 ، S. Victor Whitmill ، الفنان الذي قام بتصميم وشم وشم الوجه مايك تايسون ، دعوى قضائية ضد وارنر بروس. الترفيه ، وشركة لانتهاك حقوق الطبع والنشر. خططت شركة الإنتاج لإطلاق فيلم "The Hangover 2" ، الذي يكتمل بمشهد تلقى فيه أحد الممثلين وشمًا بالوجه يكاد يكون متماثلاً مع تايسون. الأطراف في نهاية المطاف تسوية قبل أن تتمكن المحكمة من البت في مطالبات حقوق الطبع والنشر.

ولا تقتصر القضية على المشاهير والرياضيين. على سبيل المثال ، كان سام بنكس ، وهو صاحب مقهى يعيش في نيويورك مهددة بدعوى انتهاك العلامة التجارية في 2013 استنادًا إلى الوشم "I [coffee cup] NY" الذي يحمله على قبضته. أظهر شعار متجر Penix قبضته الموشومة وهو يمسك بمصفاة القهوة بين الكلمات "Everyman Espresso". وزارة التنمية الاقتصادية لولاية نيويورك، التي تمتلك "أنا؟" NY"، أرسلت إلى Penix خطابًا بالتوقف والكف لأنها تعتقد أن الشعار ينتهك علامتها التجارية. لتجنب التعرض للمقاضاة، وافق Penix على عدة شروط، بما في ذلك بعض القيود على كيفية (أو عدم إمكانية) تصوير قبضته.

بصفته مديراً لمركز قانون الملكية الفكرية التابع لجامعة درايك ، لقد بحثت في هذا المجال على نطاق واسع. تنبع بعض القضايا القانونية المعقدة من تطبيق القانون التقليدي على هذا النوع غير التقليدي من الممتلكات. استنادًا إلى القانون الحالي ، يمكن أن تؤثر المعايير التي وضعتها هذه الحالات في أنشطة يومية لا تعد ولا تحصى للأشخاص الذين يعانون من وشم ، بما في ذلك كيفية تصويرهم أو تصويرهم أو تسجيلهم. على الرغم من الفطرة السليمة على العكس ، فإن قانون حقوق النشر وقانون العلامات التجارية يسمحان من الناحية الفنية بمثل هذه القيود على حرية الشخص.


رسم الاشتراك الداخلي


الفن حقوق الطبع والنشر التي ترتديها على جلدك

إذا كان الإنشاء خاضعًا لحقوق الطبع والنشر ، فإن المعيار القانوني الافتراضي هو أن الشخص الذي أنشأها يمتلكها.

لتلقي حماية حقوق التأليف والنشر ، خلق يجب أن تلبي ثلاثة متطلبات: يجب أن يكون عمل التأليف ، يجب أن يكون الأصلي ويجب أن تكون ثابتة. تحت نظرية مقبولة على نطاق واسعوالوشم يمكن أن تلبي كل المتطلبات.

أولاً ، يشمل مصطلح "عمل التأليف" الفن. تاتو، من قبل كل التفسير تقريبا، يمكن اعتبار الفن بموجب القانون.

ثانياً ، فيما يتعلق بالأصالة ، تتطلب المحاكم أن يتم إنشاء العمل بشكل مستقل وأن يكون "مبتكراً إلى حد أدنى". عقدت المحكمة العليا أن معظم الأشياء "تجعل الصف بسهولة" تحت هذا الشريط منخفض للغاية. لذلك ، فإن فنانو الوشم الذين يقومون بتصميم الوشم بأنفسهم سوف يلبون هذا المطلب تقريبًا.

ثالثًا ، يتطلب "التثبيت" أن يتم إنشاء العمل على شيء يمكن للشخص رؤيته وإدراكه أكثر من لحظة. يتم وضع الأوشام بطبيعتها (ولشعور بعض الناس) بشكل دائم على جلد الإنسان ويمكن رؤيته من قبل شخص قريب.

نظرًا لهذه المتطلبات الأساسية ، يمكن حماية الوشم بموجب قانون حقوق الطبع والنشر ، ويمتلك منشئ هذا الوشم الحقوق الناتجة. هذه الحقوق تشمل القدرة على منع الآخرين من عرض أو إعادة إنتاج أو إنشاء أعمال جديدة مبنية على الوشم الأصلي أو التي تشبه إلى حد كبير. يتضمن ذلك أشياء مثل الصور ومقاطع الفيديو والأعمال الفنية التي تستخدم الوشم.

الشركات شيل أو منتهكي العلامات التجارية وشم؟

تحت قانون العلامات التجارية ، تقريبا كل شيء يمكن أن يكون علامة تجاريةبما في ذلك الكلمات أو الأسماء أو الرموز أو الأجهزة. تستخدم العلامات التجارية لحماية النية الحسنة لصاحب العلامة التجارية وسمعتها التي تم تطويرها من خلال العلامة التجارية ولمساعدة الجمهور على تحديد مصدر المنتجات والخدمات.

في بعض الحالات ، يقرر الأشخاص بأنفسهم أن يحفروا بأنفسهم مع علاماتهم التجارية المفضلة لدى الشركات. بعض العلامات التجارية للشركات تجعل ل الوشم شعبية بين الموالين العلامة التجارية، بما في ذلك قمة هارلي ديفيدسون, الرجل الحديدي "M-Dot" و نايك سووش. في حالات أخرى ، الشركات تشجيع الموظفين لشم أنفسهم مع العلامة التجارية للشركات من خلال تقديم المزايا المالية. في كلتا الحالتين ، يمكن للأشخاص الذين لديهم الوشم على أساس العلامات التجارية يجدون أنفسهم عرضة لدعوى انتهاك.

A مطالبة انتهاك العلامة التجارية يتطلب تبين أن:

1) يستخدم الشخص الموشم نسخة أو نسخة من العلامة التجارية ؛ 2) الشخص الموشوم في التجارة دون إذن ؛ و 3) من المحتمل أن يسبب الاستخدام الارتباك.

بموجب هذا المعيار ، فإن أي شخص لديه وشم قائم على العلامات التجارية يمكن أن يخضع لرفع الدعوى الخاصة بالعلامة التجارية.

تغطية نفسك؟

من المحتمل أن يكون الرياضيون واللاعبون وغيرهم من الشخصيات العامة أكثر عرضة لخطر انتهاك حقوق النشر أو قانون العلامات التجارية من خلال فنهم الجسدي. وبفضل مهنهم ، فإن هذه الأرقام تكون في نظر الجمهور بانتظام وتستخدم مظهرها البدني ومهاراتها وأجسادها لتسويق نفسها والسلع والخدمات المرتبطة بسبل معيشتهم.

ولكن ، قد تجد غير السمعة نفسها أيضا باستخدام الوشم العلامات التجارية في التجارة من خلال الصور والمواد التسويقية المتعلقة بالشركات الخاصة بهم ، على غرار سام Penix. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية جعلت من كل اتصال تقريباً محاولة تجارية محتملة ، فإن العديد من الأشخاص قد يجدون أنفسهم عرضة للدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك العلامات التجارية بناءً على الوشم الخاص بهم.

وفقًا لقانون العلامات التجارية الحالي ، إذا ثبت أن الشخص مسؤولًا في النهاية عن انتهاك العلامة التجارية ، فقد يُطلب منه دفع تعويضات مالية وتكاليف المحكمة وأتعاب المحاماة. يمكن أن تطلب المحكمة أيضًا أن يتوقف الشخص عن استخدام العلامة التجارية بالإضافة إلى تدمير العناصر المخالفة. في سياق الوشم المستندة إلى العلامات التجارية ، يمكن للمرء أن يتصور كيف يمكن أن تأتي القضايا العملية للعب. هل يمكن للمحكمة ، على سبيل المثال ، أن تطلب إزالة الوشم؟ على الرغم من أنه من غير المرجح إلى حد كبير ، لا تمنع لغة القانون البسيطة هذا الخيار. ما هو أكثر احتمالا هو أنه قد يتم منع الشخص من عرض الوشم في الصور الفوتوغرافية التجارية والمظاهر.

وإلى أن تقوم المحاكم والمشرعون بخلق حلول قانونية مبتكرة ، يجب على كل من فناني الوشم والأشخاص الذين لديهم وشم أن يفكروا في اتفاقيات حقوق النشر التي تحدد بشكل محدد من يمتلك وشمًا ناتجًا عن ذلك. يجب أن يكون الأشخاص الذين لديهم وشم العلامات التجارية مدركين أن عرض وشمهم بشكل واضح في التجارة يمكن أن يؤدي إلى المسؤولية. وبخلاف ذلك ، قد ينتهي الأمر بالجلد الموشوم مع العديد من أصحاب المصالح المتضاربة - وحتى إذا كنت تعيش داخل هذا الجلد ، فقد لا تمتلك الفن الذي يزينها.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

شونتافيا جونسون ، أستاذ قانون الملكية الفكرية ، جامعة دريك

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon