هل ترغب في تغيير جينات أطفالك المستقبلية لجعلها أكثر ذكاءً أو أقوى أو أفضل مظهر؟ كما أن حالة العلم يجلب آفاق مثل هذه أقرب إلى الواقع ، و مناقشة دولية وقد استعادت على أخلاقيات تعزيز القدرات البشرية مع التكنولوجيات الحيوية مثل ما يسمى حبوب منع الحمل الذكية ، وزراعة الدماغ ، وتحرير الجينات. وقد تكثفت هذه المناقشة فقط في العام الماضي مع ظهور CRISPR-cas9 أداة تحرير الجينات، مما يثير شبح التلاعب مع الحمض النووي لدينا لتحسين الصفات مثل الذكاء والرياضة وحتى التفكير الأخلاقي.
فهل نحن على شفا عالم جديد شجاع من الإنسانية المعززة وراثيا؟ ربما. وهناك تجاعيد مثيرة للاهتمام: من المعقول الاعتقاد بأن أي تحول زلزالي نحو التحسين الوراثي لن يتمركز في البلدان الغربية مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ، حيث العديد من التقنيات الحديثة هي الرائدة. بدلا من ذلك ، من المرجح أن يخرج تعزيز الجينات من الصين.
المواقف تجاه التحسين
العديد من الاستطلاعات بين الشعوب الغربية وجدت معارضة كبيرة لكثير من أشكال تعزيز الإنسان. على سبيل المثال ، في الآونة الأخيرة دراسة بيو من 4,726 وجد الأمريكيون أن معظمهم لا يريدون استخدام شريحة دماغية لتحسين ذاكرتهم ، ونظرة التعددية مثل هذه التدخلات باعتبارها غير مقبولة أخلاقيا.
A مراجعة أوسع لدراسات الرأي العام وجدت معارضة كبيرة في دول مثل ألمانيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة لاختيار أفضل أجنة لزراعة تعتمد على سمات غير شخصية مثل المظهر أو الذكاء. هناك حتى أقل الدعم لتحرير الجينات مباشرة لتحسين الصفات لدى الأطفال المعروفين.
معارضة التعزيز ، وخاصة تعزيز الجينات ، لديها عدة مصادر. وجد استطلاع Pew المذكور أعلاه أن السلامة تشكل مصدر قلق كبير - تمشيا مع الخبراء الذين يقولون إن الترقيع مع الجينوم البشري يحمل مخاطر كبيرة. قد يتم قبول هذه المخاطر عند علاج الحالات الطبية ، ولكن أقل من ذلك لتعزيز السمات nonmedical مثل الذكاء والمظهر. في الوقت نفسه ، غالبًا ما تنشأ اعتراضات أخلاقية. يمكن اعتبار العلماء "لعب الله" والتلاعب بالطبيعة. هناك أيضا مخاوف بشأن عدم المساواة ، وخلق جيل جديد من الأفراد المعززة الذين يتمتعون بميزة كبيرة على الآخرين. "عالم جديد شجاع"هو واقع مأساوي ، بعد كل شيء.
ومع ذلك ، فقد ركزت تلك الدراسات على المواقف الغربية. كان هناك استطلاعات أقل بكثير في البلدان غير الغربية. هناك بعض الأدلة التي في اليابان هناك معارضة مماثلة لتعزيز كما هو الحال في الغرب. بلدان أخرى ، مثل الصين والهند ، هي أكثر إيجابية نحو تعزيز. في الصين ، قد يكون هذا مرتبطًا بالمزيد عموما الموافقة على المواقف نحو برامج تحسين النسل القديمة مثل الإجهاض الانتقائي للأجنة مع الاضطرابات الوراثية الوخيمة ، على الرغم من الحاجة لمزيد من الأبحاث لتوضيح الفرق بشكل كامل. وقد أدى ذلك إلى قيام داريل ماكر من معهد الأخلاق إيوبيوس بافتراض ذلك آسيا ستكون في الطليعة من التوسع في تعزيز الإنسان.
قيود على تحرير الجينات
في غضون ذلك ، سيكون أكبر عائق أمام التحسين الوراثي هو القوانين الأوسع التي تحظر تحرير الجينات. دراسة حديثة وجدت حظر على التعديل الوراثي الجرثومي - وهذا هو ، تلك التي تنتقل إلى أحفاد - سارية المفعول في جميع أنحاء أوروبا وكندا وأستراليا. بيد أن الصين والهند وغيرها من البلدان غير الغربية لديها أنظمة تنظيمية متهاونة - حيث إن القيود ، إن وجدت ، غالباً ما تكون في شكل مبادئ توجيهية بدلاً من قوانين.
قد تبدو الولايات المتحدة استثناء لهذا الاتجاه. يفتقر إلى القيود القانونية على تحرير الجينات. ومع ذلك، التمويل الفيدرالي لتحرير الجينات الخطية البحوث محظور. لان يعتمد معظم علماء الوراثة على المنح الحكومية لأبحاثهم ، وهذا بمثابة تقييد كبير على دراسات تحرير الجرثومية.
على النقيض من ذلك ، كان تمويل الحكومة الصينية التي قادت الصين إلى أن تكون أولا لتحرير جينات الأجنة البشرية باستخدام أداة CRISPR-cas9 في 2015. كانت الصين أيضا تقود الطريق في استخدام CRISPR-cas9 ل تعديلات جينية غير جرثومية من خلايا الأنسجة البشرية لاستخدامها في علاج مرضى السرطان.
هناك ، إذن ، عاملان أساسيان يساهمان في ظهور تقنيات تعزيز الجينات - البحث لتطوير التقنيات والرأي الشعبي لدعم نشرها. في كلا المنطقتين ، تقف الدول الغربية وراء الصين.
ما يجعل الصين طبق بتري محتمل
عامل آخر أكثر سياسية قد يكون في اللعب. الديمقراطيات الغربية ، حسب التصميم ، حساسة للرأي الشعبي. سيكون السياسيون المنتخبون أقل ميلاً لتمويل مشاريع مثيرة للجدل ، ويزيد من احتمال تقييدها. على النقيض من ذلك ، فإن الدول مثل الصين التي تفتقر إلى الأنظمة الديمقراطية المباشرة هي بالتالي أقل حساسية للرأي ، ويمكن للمسؤولين أن يلعبوا دوراً كبيراً في ذلك تشكيل الرأي العام للتوافق مع أولويات الحكومة. وهذا يشمل المعارضة المتبقية لتعزيز الإنسان ، حتى لو كانت موجودة. يمكن القول إن المعايير الدولية تظهر ضد التحسن الوراثي ، ولكن في الساحات الأخرى أثبتت الصين ذلك على استعداد لرفض المعايير الدولية من أجل تعزيز مصالحها الخاصة.
في الواقع ، إذا وضعنا الاعتراضات الأخلاقية والسلامة جانباً ، فإن التحسين الوراثي لديه القدرة على تحقيق مزايا وطنية كبيرة. حتى الزيادات الهامشية في الذكاء عن طريق تحرير الجينات يمكن أن تحدث آثار كبيرة على النمو الاقتصادي للأمة. جينات معينة يمكن أن يعطي بعض الرياضيين ميزة في المسابقات الدولية المكثفة. جينات أخرى قد يكون لها تأثير على الميول العنيفة ، مما يوحي بأن الهندسة الوراثية يمكن أن تقلل من معدلات الجريمة.
العديد من هذه الفوائد المحتملة للتحسين هي المضاربة ، ولكن مع تقدم البحث قد ينتقلون إلى عالم الواقع. إذا كانت الدراسات الإضافية تثبت موثوقية تحرير الجينات في تحسين مثل هذه السمات ، فإن الصين مهيأة لتكون رائدة في مجال تعزيز الإنسان.
هل هذا الأمر مهم؟
وبصرف النظر عن الانشغال مع كونها الأفضل في كل شيءهل هناك سبب لقلق الغربيين من احتمالية ظهور التحسين الوراثي خارج الصين؟
إذا كان النقاد على حق في أن تعزيز الإنسان غير أخلاقي أو خطير أو كليهما ، فعندئذ نعم ، سيكون الانبعاث في الصين مقلقاً. من هذا المنظور النقدي ، سيخضع الشعب الصيني لتدخل غير أخلاقي وخطير - وهو سبب يثير قلقا دوليا. معطى سجل حقوق الإنسان في الصين في مناطق أخرى ، من المشكوك فيه ما إذا كان للضغوط الدولية تأثير كبير. وفي المقابل ، فإن تعزيز سكانها قد يجعل الصين أكثر قدرة على المنافسة على المسرح العالمي. يمكن أن تنشأ معضلة لا تحسد عليها معارضي التحسين - تفشل في تعزيز وتخلف ، أو تعزز وتعاني العواقب المادية والمعنوية.
وعلى العكس من ذلك ، إذا اعتقد المرء أن التحسين البشري مرغوب فيه بالفعل ، فيجب الترحيب بهذا الاتجاه. في الوقت الذي تتقدم فيه الحكومات الغربية وتضعه في الحسبان ، مما يؤخر التنمية التي قد تحقق تقدمًا كبيرًا للإنسانية ، فإن الصين تقود الطريق إلى الأمام. ومن شأن التنافسية المتزايدة ، بدورها ، أن تضغط على الدول الغربية لتخفيف القيود ، وبالتالي السماح للبشرية ككل بالتقدم - لتصبح أكثر صحة ، وأكثر إنتاجية ، وقدرة عامة.
في كلتا الحالتين ، هذا الاتجاه هو تطور هام. سنرى ما إذا كان ذلك مستدامًا - فالرأي العام في الولايات المتحدة والدول الأخرى يمكن أن يتغير ، أو قد ينضب التمويل في الصين. ولكن في الوقت الراهن ، يبدو أن الصين تحمل مستقبل تعزيز الجينات في أيديها.
نبذة عن الكاتب
G. أوين شايفر ، زميل باحث في الأخلاقيات الطبية الحيوية ، جامعة سنغافورة الوطنية
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
