الجنس البشري في الكثير من المتاعب أنه يحتاج إلى استعمار كوكب آخر خلال سنوات 100 أو مواجهة الانقراض. وبالتالي يقول الفيزيائي ستيفن هوكينج في فيلم وثائقي قادم من بي بي سي ، ستيفن هوكينج: إكسبيديشن نيو إيرث. وفقا ل Hawking ، "مع تغير المناخ ، ضربات الكويكبات المتأخرة ، والأوبئة والنمو السكاني ، كوكبنا هو محفوفة بالمخاطر على نحو متزايد". 
إذا كان هذا يجعلك عصبيًا ، فيجب عليك ذلك. إن استعمار كوكب آخر سيكون أسهل بكثير من فعله ، ومن المحتمل أن يكون الكثير من الناس قد تركوا وراءهم في مواجهة أي كارثة تأتي أولاً. إذن هل هناك بديل؟
عليك أولا أن نقدر أن هذا هو أساسا قضية السكان. بحسب ال العد الرسمي، لقد تجاوز عدد البشر مؤخراً علامة 7.5 مليار. وبينما تتباين تقديرات القدرة الاستيعابية للأرض على نطاق واسع ، فإن معظم الناس يقبلون أننا نتسبب في أضرار جسيمة. ومع السكان تعيين إلى ضرب ما يقرب من عشرة مليارات من 2050 ، قد يكون بقدر ما عشر مرات أكثر من موارد الكوكب يمكن أن تستمر.
إذا استطعنا عكس ذلك هذا النمو، قد نكون قادرين على تجنب حل هوكينغ (على الأقل إذا كنا مستعدين لركوب حظنا على ضربة الكويكب). يقف في طريقنا عيبان صلبان في الحمض النووي البشري: جيناتنا وعدم قدرتنا على اتخاذ خيارات عقلانية. إذا استطعنا التغلب عليها ، سأزعم أن أيامنا على هذا الكوكب قد لا تكون معدودة بعد كل شيء.
عيوب قاتلة؟
مشكلة جيناتنا الشهيرة تنبع من ريتشارد دوكينز والجين الأناني. يحتوي على فكرة أن جميع الكائنات الحية ليست سوى قنوات للجينات التي تنتقل من جيل إلى جيل من خلال هيئات مختلفة. إنهم يفعلون ذلك بمصالحهم الخاصة ، وليس بالضرورة مصالح الكائنات الحية نفسها.
تمكنت جيناتنا من القيام بذلك لأن أسلافنا كانوا غير قادرين أو غير راغبين في مقاومة الرغبة في الإنجاب. لقد أوقفنا هذا إلى حد ما من خلال تعليم الأطفال وسائل منع الحمل (لا سيما من خلال مناشدة الحجج "الأنانية" بشأن سعادتهم المستقبلية ، وليس إنقاذ الكوكب). ومع ذلك يستمر السكان في النمو.
ومن المهم أيضا فكرة أخرى في الجينات الأنانية المعروفة باسم اختيار الأقارب. يقترح أن ليس فقط هو الدافع النهائي لنشر الجينات الموجودة في أجسادنا ، بل نحن أيضا مضطرون لحماية وتغذية الجينات في أقاربنا - وبالتالي من الناس في وطننا الأم.
في الأصل ناقش من قبل داروين ، هذه الفكرة تدل على أننا جميعاً عنصريون بشكل جوهري - أو بوعي أو دون وعي لصالح أولئك الذين يشاركوننا جيناتنا. انه واحد من أكثر إثارة للجدل المناطق في الجين الأناني ، لأنه من الصعب إن لم يكن من المستحيل فصل الطبيعة والتغذية. وعلى الرغم من ذلك ، فإن حقيقة أن لدينا المزيد من الجينات المشتركة مع أشخاص أقرب إلى المنزل تعني أن هناك على الأقل حجة تطورية لصالحهم.
إذا كانت الفكرة صحيحة ، فهي تفسير إضافي لعدم قدرتنا على التفكير فيما يتعلق بما هو أفضل للبشرية ككل. إذا كنت ستقوم بتخفيض عدد السكان نيابة عن الإنسانية ، على سبيل المثال ، فقد يعني ذلك عددًا أقل من الشباب - مما يهدد المشاكل الاقتصادية. حل واحد هو الهجرة من البلدان التي لديها العديد من الشباب. لكن هل نحن مستعدون لتكملة تجمعنا الجيني مع الأجانب الشباب؟
قد يكون هناك شيء آخر في طبيعتنا يقودنا نحو الجماع غير الآمن. وكما أننا سجناء لرغبة جيناتنا الأنانية ، نجد أيضًا صعوبة في التفكير بشكل غير عقلاني. في كتابه الأكثر مبيعًا من 2011 ، التفكير، السريعة والبطيئةلقد أوضح دانيال كاهنمان ، الحائز على جائزة نوبل للسلام ، مقنعًا لماذا نكافح من أجل اتخاذ خيارات جيدة للمشاكل التي تبدو بسيطة ، خاصة تلك التي لها عنصر عاطفي قوي. ويشمل ذلك مقاومة الرغبة في التكاثر.
إذا كان على صواب ، فهذا يعني أن حتى التجاذب مع المصلحة الذاتية العقلانية الخاصة بالسيطرة على السكان لن يكون كافياً. أما بالنسبة للجدل ، فإنه يفيد الخير الأكبر للإنسانية ، وقد ننسى ذلك أيضًا. ككانيمان قال نفسه في مقابلة ، لا يمكنك معرفة طريقك للخروج من هذا الفخ. "إنها ليست حالة" اقرأ هذا الكتاب ، ثم ستفكر بطريقة مختلفة ". لقد كتبت هذا الكتاب ، ولا أفكر بشكل مختلف. "
ماذا تعني
هل هناك أي أمل في معالجة هذه الجوانب من الحالة الإنسانية؟ بالتأكيد ليس هناك قبول عام بأن التربية البشرية أمر سيئ ، وليس فقط عندما تقوم جنسيات أخرى بذلك. حتى الناس الذين يفهمون أن هناك الكثير من البشر يستمرون في إنتاج إضافة صغيرة خاصة بهم. وفي مجتمعاتنا ، نحتفل بشكل كبير بالولادات كشيء عظيم.
وبالتالي ، فإن تجاوز حملتنا نحو الإنجاب مهمة هائلة. نحن نعلم أن التعليم يمكن أن ينجح إلى حد ما. وفي بعض البلدان معدلات الولادة هي بالفعل السقوط ، لذلك هذه بداية.
من المحتمل أن نتعلم من سياسة الطفل الواحد المثيرة للجدل في الصين. لقد قلص عدد البشر المولودين في ذلك البلد. إذا استطعنا التغلب على معاناة لا تطاق أنها تسببت في تنفيذ سياسة تكافؤ الفرص الحقيقية للرجال والنساء في نفس الوقت ، فقد تكون قابلة للتطبيق.
للمساعدة في كسب القلوب والعقول لمثل هذا التغيير ، قد نكون قادرين على الاعتماد على تقنية تسمى "دفع" - كما هو موضح في كتاب 2008 من نفس الاسم من قبل الأكاديميين الأمريكيين ريتشارد ثالر وكاس سونستاين. يقنع الدفع بشكل أساسي الناس على تبني سلوكيات أفضل سواء بالنسبة لهم أو للمجتمع ككل. قد كان كما هو موضح العمل على العديد من الناس دون أن يكونوا واعين لها.
لكن أولاً ، يجب أن يصبح من المعترف به على نطاق أوسع أننا في حالة حرب مع القيود البيولوجية الخاصة بنا. في العقود القادمة ، من الممكن أن نكون قادرين على خلق حضارة جديدة في مكان آخر في النظام الشمسي أو حتى خارجها. لكن التحديق مرة أخرى عند هؤلاء المستوطنين في المرآة سيظل نفس البشر المعيبين بشكل أساسي. بدلا من الهروب ، أليس من الأفضل الوقوف والقتال؟
نبذة عن الكاتب
جون بيرد ، محاضر أول ، علم الحيوان ، جامعة أبردين
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
