هذا الاضطراب هو السبب في تشغيل الشركات العائلية ليست تجربة لتشغيل الحكومة

طوال الحملة الرئاسية لـ 2016 ، دونالد ترامب جعل الكثير من خبرته التجارية، مدعيا أنه كان "خلق فرص العمل وإعادة بناء الأحياء حياتي الكبار بأكملها."

حقيقة أنه كان من عالم الأعمال وليس السياسي الوظيفي هو شيء ناشد العديد من أنصاره.

من السهل أن فهم النداء رئيس كمدير تنفيذي. الرئيس الأمريكي بلا منازع هو الرئيس التنفيذي لهيكل عالمي ضخم ومعقد يعرف باسم الحكومة الفيدرالية. وإذا كان أداء اقتصادنا الوطني أمرًا حيويًا لرفاهية الجميع ، فلماذا لا نعتقد أن تجربة ترامب في إدارة شركة كبيرة تزوده بإدارة دولة ما بفعالية؟

بدل من "آلة ضبطهاومع ذلك ، فإن أسابيع الافتتاح كشفت إدارة ترامب عن وجود البيت الأبيض الفوضوي وغير المنظم وغير الفعال. وتشمل امثلة هرع و أوامر تنفيذية سيئة البناءأو المعلم فريق الأمن القومي المختل وغير واضح و حتى رسائل متناقضة تنبثق من متحدثين إداريين متعددين ، وكثيراً ما يتصادمون مع تغريدات الرئيس نفسه.

السيناتور جون ماكين لخص بإيجابية المشاعر المتنامية حتى بعض الجمهوريين يشعرون: "لا أحد يعرف من هو المسؤول".


رسم الاشتراك الداخلي


إذن لماذا التناقض الظاهري بين أوراق اعتماد رجل أعماله وأسلوب الحكم الفوضوي؟

حسنًا ، لم يكن ترامب رئيسًا تنفيذيًا حقيقيًا. أي أنه لم يدير شركة عامة كبرى مع المساهمين ومجلس الإدارة الذي يمكن أن يحاسبه. بدلا من ذلك ، كان رأس شبكة من الشركات الخاصة المملوكة للعائلة. وبغض النظر عن العنوان الذي منحه لنفسه ، فإن المنصب قد يكون غير مناسب له لمطالب الرئاسة.

مسؤولية عامة

قبل عدة سنوات ، بحثت في التمييز بين الشركات العامة والخاصة بالتفصيل عندما نقابة المحامين الأمريكية دعاني للكتابة حول ما يحتاج محامو الشركات الصغيرة إلى فهم كيفية عمل الأعمال. واستناداً إلى هذا البحث ، أود أن أشير إلى مجموعة هامة من الفروق بين الشركات العامة والشركات الخاصة ، وما تعنيه كلها بالنسبة للرئيس ترامب.

الشركات العامة هي الشركات التي تقدم أسهمها إلى أي شخص تقريباً عن طريق البورصات المنظمة أو عن طريق بعض الآليات التي لا تحتاج إلى وصفة طبية. من أجل حماية المستثمرين ، أنشأت الحكومة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، التي تفرض التزامًا بالشفافية على الشركات العامة التي لا تنطبق على الشركات الخاصة مثل منظمة ترامب.

المجلس الأعلى للتعليم ، على سبيل المثال ، يتطلب الرئيس التنفيذي للشركات العامة لتقديم إفصاحات كاملة وعامة عن مركزها المالي. تتطلب تقارير 10-K السنوية و 10-Q الفصلية و 8-K الخاصة عرضًا إفصاحًا عن نفقات التشغيل والشراكات والمطلوبات والاستراتيجيات والمخاطر والخطط المهمة.

بالإضافة إلى ذلك ، شركة مستقلة يشرف عليها الشركة العامة مجلس الرقابة المحاسبية تجري مراجعة لهذه البيانات المالية لضمان الدقة والدقة.

وأخيراً ، فإن المدير التنفيذي ، إلى جانب المسؤول المالي الرئيسي ، يكون مسؤولاً جنائياً عن تزوير أو التلاعب بتقارير الشركة. تذكر 2001 فضيحة انرون؟ أدين الرئيس التنفيذي جيفري سكيلنج بالتآمر والاحتيال والتداول من الداخل وحكم عليه في البداية بالسجن لمدة 10 سنوات في 24.

الحوكمة الداخلية

ثم هناك مسألة الحكم الداخلي.

يخضع الرئيس التنفيذي لشركة عامة لمجموعة من القيود ودرجة متفاوتة ولكن دائمًا من الرقابة. هناك مجالس إدارة ، بالطبع ، تقوم بمراجعة جميع القرارات الإستراتيجية الرئيسية ، ضمن مهام أخرى. وهناك لجان منفصلة تقوم بتقييم أداء الرئيس التنفيذي وتحديد التعويضات ، وتتألف بالكامل من مديرين مستقلين أو خارجيين دون أي مشاركة مستمرة في إدارة الأعمال.

وتخضع فئات كاملة من قرارات الرئيس التنفيذي ، بما في ذلك عمليات الدمج والاستحواذ ، والتغييرات في حزم تعويضات الموظفين ومكافآت المديرين التنفيذيين ، لرأي المساهمين والمخرجين.

بالإضافة إلى ذلك، يتطلب قانون 2010 دود فرانك - في الوقت الراهن - تصويت المساهمين غير ملزمة العادية على حزم التعويض من كبار المسؤولين التنفيذيين.

ثم هناك هذه الحقيقة الحاسمة: تميل الشركات ذات الإدارة الجيدة إلى ذلك يتفوق على سيئة الحكم ، في كثير من الأحيان بشكل كبير. وهذا بسبب عوامل مثل وجود مجلس إدارة قوي ، والمزيد من الشفافية ، والاستجابة للمساهمين ، وعمليات تدقيق شاملة ومستقلة وما إلى ذلك.

أعمال ترامب

لم تنطبق أي من الالتزامات المذكورة أعلاه على ترامب ، الذي كان المالك ورئيس مجلس الإدارة والرئيس منظمة ترامب، شركة محدودة المسؤولية مملوكة للعائلة (LLC) التي تملك وتدير المئات من الشركات التي تنطوي على العقارات والفنادق وملاعب الغولف ، تأجير الطائرات الخاصة ، ومسابقات الجمال وحتى المياه المعبأة في زجاجات.

الشركات ذات المسئولية المحدودة مصممة خصيصا تقديم امتيازات ضريبية لأصحابها ، وأقصى قدر من المرونة والحماية المالية والقانونية دون فوائد (مثل الوصول إلى أسواق رأس المال السهمي) أو الالتزامات الكثيرة لشركة عامة.

على سبيل المثال ، وكما أشرت أعلاه ، فإن القانون يلزم الرئيس التنفيذي للشركة بالسماح بتدقيق النتائج المالية لقراراته من قبل الآخرين. على هذا النحو ، يعرف المديرون التنفيذيون قيمة وجود فريق تنفيذي قوي قادر على العمل كمجلس صوتي والمشاركة في القرارات الاستراتيجية الرئيسية.

ترامب ، على النقيض ، كما رئيس شركة عائلية كان مسؤولاً أمام أي أحد ، وبحسب ما ورد كان يدير شركته بهذه الطريقة. له يتكون الفريق التنفيذي أبنائه وأولئك الذين يدينون له بالولاء ، وسلطته في صنع القرار لم تكن مقيدّة بأيّ من آليات الحكم الداخلية. اتخذت القرارات المتعلقة بمؤسسات الأعمال التي تبدأ أو تخرج ، ومقدار المال المقترض ، وأسعار الفائدة ، وكيفية تسويق المنتجات والخدمات ، وكيف - أو حتى ما إذا كان - لدفع الموردين أو التعامل مع العملاء ، مركزية وغير خاضعة للمراجعة.

من الواضح أن هذا يجهد ترامب بشكل سيئ ليصبح رئيسًا ومساءلة أمام المشرعين والمحاكم وفي النهاية الناخبين.

جانب آخر مهم من المؤسسة العامة هو مفهوم الشفافية ودرجة تمكنها من المساءلة.

كان الافتقار إلى الشفافية والإحجام عن المشاركة في الإفصاح المفتوح بمثابة صياغة لحظر هجرة ترامب سرعان ما انقلبت في المحكمة الفيدرالية. هذا الاتجاه نفسه نحو السرية كان واضحًا طوال الحملة ، مثل عندما رفض الكشف عن الكثير عن حالته الصحية (إلى جانب هذا الخطأ).لاحظ") أو الإفراج عن أي من له عائدات الضرائب.

رغم عدم وجود قانون يتطلب من المرشح الإفصاح عن حالة صحية أو ضريبية ، إلا أن عدم الشفافية هذا احتفظ بمعلومات حيوية من الناخبين الأمريكيين. واستمر انعدام الشفافية في ترامب كرئيس للاحتفاظ بالخبراء والمستشارين في الظلام ، مما أدى على وجه التحديد إلى الارتباك والرسائل المختلطة والخلل الوظيفي الذي ميز هذه الأسابيع الأولى. وبطبيعة الحال ، يمكن أن يؤدي هذا بسرعة إلى استمرار تآكل الثقة العامة.

وتجدر الإشارة إلى أن ترامب قد جعل طعنة واحدة في شركة عامة: فنادق ومنتجعات ترامب. كان هذا غير ملتبس كارثة، مما أدى إلى خمسة إعلانات منفصلة من الإفلاس قبل أن تذهب في النهاية ، كل هذا في حين ازدهرت شركات الكازينو الأخرى. تجاهل المستثمرون العامون جميع الإشارات المؤيدة لعلامة ترامب وبريقها ، ونتيجة لذلك فقدت ملايين الدولارات. خصص ترامب لنفسه راتباً ومكافآت ضخمة ، وامتيازات للشركات وصفقات تجارية خاصة.

ما يقوله بشكل خاص عن هذه التجربة هو أنه بدلاً من التحدث نيابة عن المسؤوليات الائتمانية عن المصالح الفضلى للشركة ، لاحظ ترامب"أقوم بصفقات رائعة لنفسي".

تعدد الأصوات

ليست هناك حاجة لتكون ساذجة بشكل مفرط هنا.

بعض كبار المديرين التنفيذيين تعمل أيضا بطريقة شديدة المركزية ، وتتوقع الطاعة بدلا من المشاركة من التقارير المباشرة. يتوقع جميع رجال الأعمال التنفيذيين التزامًا مشتركًا من موظفيهم بأهداف شركاتهم والاعتمادية القيّمة والتعاون والولاء من المرؤوسين.

ولكن إشراك العديد من الأصوات مع وجهات نظر متنوعة وخلفيات مختلفة ومجالات الخبرة يحسن نوعية القرارات الناتجة. يمكن أن يؤدي اتخاذ القرار عن طريق فرد أو مجموعة صغيرة من الأتباع المسيطرين إلى حدوث كارثة النتائج.

ما ينتظرنا في المستقبل

عمليا ، كل رئيس أميركي ، بدءا من العظم إلى غير المهم ، بل وحتى الكارثي ، خرج من واحدة من مجموعتين: السياسيين المهنيين أو الجنرالات. إذن لماذا لا يكون رئيسًا تنفيذيًا؟

لا شك في أن الخلفية في السياسة لا تضمن وجود رئاسة فعالة. ابراهام لنكولن، الاجماع الاختيار بين المؤرخين لل أفضل رئيس على الإطلاقكان سياسياً مهنياً ، لكن كان كذلك خلفه الكارثي ، أندرو جونسون.

وبالمثل ، يمكننا أن نفكر في العديد من سمات رئيس تنفيذي مؤسسي فعال يمكن أن يخدم الرئيس بشكل جيد: الشفافية والمساءلة ، والاستجابة للحوكمة الداخلية والالتزام بمصلحة المؤسسة ككل فوق التخصيب الذاتي.

للأسف ، هذه ليست خلفية ترامب. إن خبرته في الإشراف على تشابك متشابك من الشركات ذات المسئوولية المحدودة وفترة ولادته الكارثية كرئيس تنفيذي لشركة عامة تشير إلى وجود خلفية ضعيفة ليصبح الرئيس التنفيذي للولايات المتحدة. على هذا النحو ، "لا أحد يعرف من هو المسؤول" قد يكون الشعار لسنوات قادمة.المحادثة

نبذة عن الكاتب

بيرت سبكتور ، أستاذ مشارك ، الأعمال والاستراتيجية الدولية ، جامعة نورث

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon