يقول دونالد ترامب مراراً وتكراراً: "بدون حدود ، نحن لا نملك بلدًا". بالنسبة له ، فإن أكبر التهديدات للسيادة الأمريكية هي عناصر ثلاثية الأبعاد تعبر حدودنا ، مثل الواردات غير المرغوب فيها والمهاجرين غير الشرعيين.
إنه مخطئ. أكبر التهديدات للسيادة الأمريكية هي دولارات رقمية غير مرئية موصولة في الحملات الانتخابية الأمريكية من الخارج.
لكن ترامب يبدو أنه يرحب بالتأثير الأجنبي على ديمقراطيتنا.
السيادة هي أساسا حول قدرة الحكومة على الحكم. حكومة لا تخضع للمساءلة الكاملة عن مواطنيها لن تقوم بتمرير قوانين تستفيد منها وتحميها - ليس فقط القوانين المتعلقة بالتجارة والهجرة ولكن بالأمن القومي ، والبيئة ، ومعايير العمل ، والاقتصاد ، وكل شيء آخر.
أن أقولها بطريقة أخرى: بدون ديمقراطية فاعلة ، نحن لا نملك دولة.
طلب ترامب العام الأخير بأن المتسللين المرتبطين بالحكومة الروسية تخريب خصمه هيلاري كلينتون هو طرف جبل جليدي ترمبي من النفوذ الأجنبي.
لقد كان أيضا بنشاط التماس أموال الحملة من مسؤولي الحكومات الأجنبية - في المملكة المتحدة وأيسلندا وأستراليا وغيرها.
وقد فاجأ تيري بتلر ، عضو البرلمان الاسترالي تلقي التبرعات لجمع التبرعات من ترامب في عنوان البريد الإلكتروني الرسمي للحكومة ، تطلب منها تقديم "مساهمة سخية" لحملة ترامب.
بوب بلاكمان ، وهو عضو في مجلس العموم البريطاني ، الذي لديه أيضا تلقى جمع التبرعات طلبات من حملة ترامب ، ويقول "أنا لم اشترك ، يتم إرسال هذه غير المرغوب فيها".
تلقى عضو آخر في البرلمان البريطاني ، بيتر بوتوملي ثلاثة من هذا القبيل. "لم يكن أي من أبناء [ترامب] أو أي شخص آخر قد أجاب عن أسئلتي حول كيفية حصولهم على بريدي الإلكتروني ، ولماذا كانوا يطلبون دعماً مالياً أفترض أنه غير قانوني ليقبله (ترامب)" ، كما يقول ،
في آيسلندا ، كاترين جاكوبسدوجير ، رئيس الحركة اليسارية الخضراء ، وهي حزب اشتراكي ديمقراطي ،لا يوجد فكرة" كيف حصلت على قائمة ترامب لجمع التبرعات.
يجب على شخص ما أن يعلم ترامب بذلك غير شرعي لمرشحي المكتب الاتحادي للحصول على المال الأجنبي ، بغض النظر عما إذا كانت التبرعات تتحقق أم لا. بالإضافة إلى ذلك ، يتم منع الأفراد والشركات والأفراد الأجانب من تقديم الأموال مباشرة إلى المرشحين الأمريكيين أو الإنفاق على الإعلانات للتأثير على الانتخابات الأمريكية.
لماذا لم يتم مساءلة ترامب؟ لأن اللجنة الفيدرالية للانتخابات ، المكلفة بإنفاذ القانون ، أصبحت ملتصقة بمعيشيها الجمهوريين.
لذلك تركنا مع مرشح رئاسي يصرخ حول التهديدات للسيادة الأمريكية من التجارة والهجرة ، الذي يحث في الوقت نفسه مسئولي الحكومات الأجنبية على التنازل عن السيادة الأمريكية.
النفاق لا ينتهي هناك. ويسارع كبار مؤيدي ترامب من أمثال ألاباما ، السناتور جيف سيشيس ، وهو عضو بارز في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، إلى إلقاء اللوم على الشركات الأمريكية العالمية لتجاهلها الحدود الأمريكية.
"يبدو أن هناك وجهة نظر كهذه ، خاصة في الكثير من مجتمع الأعمال لدينا - لقد انتقلوا بالفعل إلى وضع عبر وطني" يقول. "هم فقط يرون العالم بشكل مختلف. الحدود هي مجرد عوائق أمامهم ".
نعم ، لكن السبيل الوحيد أمام الأمريكيين للحصول على فرصة قتال للحصول على صفقات تجارية تصب في مصلحتنا - أو ، في الواقع ، أي نوع آخر من التشريعات التي تساعد الغالبية العظمى - هو عن طريق تقييد تدفق أموال الشركات العالمية إلى السياسة الأمريكية .
ومع ذلك ، فإن Sessions هي واحدة من أشد المدافعين عن المحكمة العليا.المواطنون المتحدة"الحكم ، الذي عقد أن الشركات هي أشخاص بموجب التعديل الأول ويمكن أن تسهم بالتالي في الحملات الانتخابية. (إنه حتى بشكل إيجابي مقارنة "المواطنون المتحدة"إلى"براون ضد مجلس التعليم".)
ليس بالمصادفة "المواطنون المتحدة"فتحت الباب الخلفي للشركات العالمية للتأثير على الانتخابات الأمريكية.
الأسبوع الماضي فقط "الإعتراض" وذكرت على اثنين من المواطنين الصينيين الذين يعيشون في سنغافورة والذين يمتلكون شركة مقرها الولايات المتحدة تدعى أمريكان باسيفيك إنترناشيونال كابيتال ، والتي يعمل نيل بوش (شقيق جيب) على أساسها. في العام الماضي ، تبرعت الشركة بمبلغ 1.3 مليون دولار لجيب بوش Super PAC.
هناك سبب للاعتقاد بأنه يتم توجيه المزيد من الأموال الأجنبية إلى الحملات الانتخابية الأمريكية ، إما من خلال الكيانات المعفاة من الضرائب التي لا يتعين عليها الكشف عن هويات مانحيها ، أو عبر لجان العمل السياسي العليا. حتى الآن في انتخابات عام 2016 ، كانت هناك زيادة في المساهمات في لجان العمل السياسي الفائقة من قبل ما يسمى "بالشركات الوهمية" التي لا تزال ملكيتها غير معروفة.
المشكلة الأساسية أكبر من ذلك ، لأن معظم الشركات الأمريكية الكبيرة المتداولة علناً لديها بعض الملكية الأجنبية. ال قسم الخزينة وتشير التقديرات إلى أن حوالي ربع القيمة السوقية الإجمالية للشركات الأمريكية العامة مملوكة لمواطنين أجانب.
لذلك عندما تقدم هذه الشركات تبرعات للحملة ، فإنها في الواقع تقوم بتحويل بعض أصول مساهميها الأجانب إلى السياسة الأمريكية.
هذا لا يهم كثيرا إذا كانت هذه الشركات العالمية تهتم لأمريكا. لكنهم لا يفعلون. انهم يهتمون فقط حول خطوطهم القاع العالمية. كمدير تنفيذي لشركة Apple قالنيو يورك تايمز"لا يوجد لدينا واجب حل مشاكل أميركا".
دونالد ترامب محق في القلق بشأن السيادة الأمريكية. لكن التهديد الحقيقي لسيادتنا ليس هو الواردات أو المهاجرين. إنها أموال عالمية تؤثر على سياساتنا.
تتطلب حماية ديمقراطيتنا خطوتين يعارضهما ترامب وأتباعه الرئيسيون: أولاً ، فرض قوانيننا ضد طلب الأموال الأجنبية أو تلقيها في حملاتنا الانتخابية.
الثاني ، عكس "المواطنون المتحدة".
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
