ساعد انتشار الفاشية في 1920s بشكل كبير على حقيقة أن الليبراليين والمحافظين السائدين فشلوا في أخذ الأمر بجدية. وبدلاً من ذلك ، استوعبوه وطبعوه.

يمين الوسط يفعل الشيء نفسه اليوم. يشير خروج بريطانيا وإندونيسيا وتركمب وصعود اليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا إلى أن الحديث عن أ لحظة الثورية اليمينية ليس مبالغا فيه. ويمكن أن تكون الانتخابات الرئاسية الفرنسية القادمة في التقويم.

إن الصدمة التي يشعر بها الليبراليون من الوضع الراهن والألم الذي يختبره اليسار يتماشى فقط مع إرضاء أولئك الذين هم في أقصى اليمين والذين يربحون في النهاية. لقد تمكنت الديمقراطيات الليبرالية المسماة "الناضجة" منذ زمن طويل من تهميشها. لقد رأوا أنفسهم منذ فترة طويلة على أنهم محرومون من التحدث عن حقائق الإنسان غير المستساغة إلى النخب التي لا تلمس. الآن أبطالهم يأخذون الاتجاه السائد في السياسة.

وفي وسط الكفر ، والحزن ، والاحتجاج ، يسعى السياسيون والمعلقون من يمين الوسط إلى التطبيع والطمأنينة. يرفضون "whingers" و "moaners". يقولون لنا أن "نتجاوزها" وننفضض عن الحديث عن فاشية جديدة كخوف لا أساس له من الصحة.

حتى بين المؤرخين ، على ما يبدو - كالكاتب البريطاني المحافظ نيال فيرغسون تنازل ليخبر الاقتصادي اليوناني يانيس Varoufakis - يتم إجراء التشابه مع 1930s فقط عن طريق الخلط بسهولة.

إن ظروف المجتمع والاقتصاد والجغرافيا السياسية مختلفة تماما ، كما يقال لنا ، أن الشعوبية اليمينية الحالية لا يمكن وصفها بإحياء فاشستي. ويؤكد لنا مركز اليمين الرئيسي أن كل الأمور ستكون جيدة في أعقاب انتخابات ترامب. فعلت الشيء نفسه بعد استفتاء الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة ، حتى كأرقام جرائم الكراهية ارتفعت. يواصل السياسيون المحافظون الإصرار على أن الأخبار الحقيقية تدور حول الفرص الرائعة القادمة.

ولكن هذا هو بالضبط المكان الذي يوجد فيه القياس الحقيقي مع أوروبا في 1920s و 1930s. تختلف ظروف 2016 اختلافًا شديدًا عن الظروف التي خاضت ضدها قوى صراع حزبية عسكرة معارك في الشوارع ، وبحث الملوك عن رجل قوي يستولي على المظالم الشعبية وينقذهم من الثورة البلشفية.

لكن الظروف التاريخية ، مثل الأفراد ، هي دائما فريدة وغير متكررة. نقطة المقارنة لا تشير إلى أننا نعيش على الرغم من 1930s redux. هو التعرف على التشابه الأسري القوي جداً في الأفكار المشتركة مع أوائل حقبة 20th أقصى اليمين ومحاكيها اليوم.

مناقشة الفاشية يعاني من زيادة في التعريف. وهذا أمر يدعو للسخرية في الغالب ، السماح للمجموعات اليمينية المتطرفة والمدافعين عنهم بالتنازل عن التسمية بسبب بعض الخصائص المميزة التي يمكن أن يقال إنها تفتقر إليها. ولكن كما يمكننا أن نتحدث بشكل مفيد عن الاشتراكية على أنها تقليد سياسي معترف به دون افتراض أن جميع الاشتراكية منذ 1840s قد تم قطعها من قالب واحد ، لذلك يمكننا التحدث عن نمط فاشستوي من السياسة في أوروبا والولايات المتحدة وروسيا وأماكن أخرى. يوحّدها تبني مجموعة من الأفكار الأساسية.

إن التفوّق المسرحي ، أو صورة الرجل أو المرأة "للشعب" ، والشعارات اللاذعة الاستفزازية المتعمّدة التي تكتسح بفارغ الصبر الحجة العقلانية المستندة إلى الأدلة والتفاوض القائم على القواعد من وجهات نظر مختلفة - جوهر الديمقراطية ، وبعبارة أخرى - هو الشكل الخارجي الذي يتخذه هذا النمط من السياسة.

الأهم من ذلك هو ميمات مميزة. تجلب الفاشية القومية الرجولية والكارهة للأجانب التي تدّعي أنها "تضع الناس أولاً" بينما تحولهم ضد بعضهم البعض. ويكمل ذلك معاداة الكوزموبوليتية ومناهضة الفكر. إنها تدين الرأسمالية العالمية ، وتلقي باللائمة على ويلات الناس العاديين على "بلوتوقراطية" غريبة في لغة تكون معادية للسامية بشكل ضمني ومعادية للهجرة بشكل واضح ، في حين أنها لا تقدم أي اقتصاديات بديلة حقيقية. في الولايات المتحدة ، كان هذا مثالًا مثاليًا في إعلان الحملة الختامية لترامب.

رؤية ترامب للعالم.

{youtube} vST61W4bGm8 {/ youtube}

يتم تقديم نظرة للعالم تتركز على مخاوف من "الانتحار الوطني" والانحدار الحضاري ، حيث يغمر البيض السكان الديمغرافيون والأقليات والمهاجرين. واليوم ، هذا هو فانتازيا بجنون اليمين المتطرف في فرنسا le grand remplacement. يتم تعريف الجغرافيا السياسية من خلال حرب دينية - عنصرية كامنة. في 1930s ، هذا يعني صراع الموت مع الشيوعية. اليوم ، يتطلع إلى ويتغذى بكثرة ، التطرف الاسلامي والدولة الإسلامية ، التي تم تحديدها بشكل مسيء مع "الإسلام" ككل.

هذه فاشية جديدة ، أو على الأقل شبه فاشية ، ووسط اليمين يقلل من إمكاناته بشكل خطير ، تماماً كما فعل 80 منذ سنوات. بعد ذلك ، كان من المحافظين المناهضين للشيوعية الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون ترويض الهيمنة المتطرفة والسيطرة عليها. الآن ، هو المحافظون السائدون ، الذين يواجهون تحديًا انتخابيًا قليلاً من اليسار في حالة من الفوضى. إنهم يخشون انجراف ناخبيهم إلى ديماغوجيين أكثر لياقة ، معاديين للمهاجرين على اليمين. وبالتالي تبنوا أولويات اليمين واستوعبت خطاب الكراهية. إنهم يطمئنون الجميع بأن لديهم أشياء تحت السيطرة حتى في ظل النظام النيوليبرالي الذي أعقب الحرب الباردة ، مثل العصر الذهبي البورجوازي الذي دمره الحرب في القرن الماضي ، يغرق تحتهم.

الخطر ، على الأقل بالنسبة للغرب ، ليس حربًا عالمية جديدة ، بل مجرد حياة عامة مسمومة ، ديمقراطية تقلصت إلى طغيان الأغلبيات الصغيرة التي تجد رضاًا عاطفيًا في خطاب عنيف مستهتر بينما يبتعد قادتها المنتخبون حقوقهم واضطهاد جيرانهم. قد يكون هذا سيئًا بما فيه الكفاية.

نبذة عن الكاتب

جيمس ماكدوغال ، أستاذ مشارك في التاريخ الحديث ، جامعة أكسفورد

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon