من يقول أن السلطوية لا يمكن أن تحدث هنا؟

لقد قام ترشيح دونالد ترامب والرئاسة الآن بإعادة إحياء خطاب عام لم يسمع في هذا البلد منذ الكساد العظيم - وهو خطاب قلق بشأن الانتصار المحتمل في أمريكا لنظام فوضوي متسلط مشوب للفاشية حول الديمقراطية الليبرالية. لقد تحول خوف سنكلير لويس إلى رواية 1935 الأكثر مبيعًا ، لا يمكن أن يحدث هنا - على الرغم من ذلك ، كما قال لويس ، فإنه متأكد من الجحيم استطاع يحدث هنا.

لم يحدث ذلك ، ولكن. ليس بعد ذلك على الأقل. بعد انتخاب فرانكلين روزفلت رئيسًا وتولي مهام العمل الجديد ، لم يرفض آباؤنا وأجدادنا صفارات الاستبداد فحسب ، بل توسيع وتعميق الحرية الأمريكية والمساواة والديمقراطية. لقد أخضعوا الشركات الكبيرة للحساب العام والتنظيم ؛ توسيع البنية التحتية العامة للدولة وتحسين البيئة ؛ تمكين الحكومة الفيدرالية من تلبية احتياجات الناس العاملين والفقراء ؛ حشد منظمات المزارعين والنقابات العمالية وحملات المستهلكين وجماعات الحقوق المدنية وحاربوا من أجل حقوقهم ، مما وسع نطاق "نحن" في "نحن الشعب".

بشكل لا يمكن إنكاره ، لقد تركوا الكثير لإنجازه. لكنهم منحوا أنفسهم القدرة على هزيمة الفاشية في الخارج وتعلموا كيفية إعادة بناء الأمة بشكل ديمقراطي.

الآن نجد أنفسنا نتساءل بفارغ الصبر ، هل يمكن أن يحدث هنا؟ لقد قدم لنا ترمب الكثير من الأسباب التي تدعو للقلق. وقد أشار إلى المهاجرين المكسيكيين باعتبارهم قتلة ومغتصبين. أمرت بترحيل جماعي للأشخاص الذين لا يحملون وثائق عن طريق اللجوء إلى ما يصفه هو نفسه بـ "العملية العسكرية" ، التي تحدثت عن إنشاء "سجل إسلامي" وسعت إلى منع المسلمين من دخول البلاد. والأكثر من ذلك ، فقد أعرب مرارا عن إعجابه بالرجل القوي الاستبدادي الروسي فلاديمير بوتين. دعا أعضاء من القضاء الفدرالي "ما يسمى القضاة" ، واتهم وسائل الإعلام بأنها "عدو الشعب". فقد خسر التصويت الشعبي لكنه يدعي أنه كان بسبب تزوير الناخبين ، وشرع في "يحكم" كما إذا فاز بالفعل بولاية شعبية. وتشير تعييناته في مجلس الوزراء إلى عزمه على تنفيذ أجندة سياسة رجعية واضحة طالما دافع عنها الجناح اليميني.

ليس من اجل لا شيء السناتور جون ماكين (من الألف إلى الياء) أخبر إن بي سي تشاك تود يجب أن نكون حذرين من رئيسنا الجديد: "عندما تنظر إلى التاريخ ، فإن أول شيء يفعله الديكتاتوريون هو إغلاق الصحافة ... وأنا لا أقول إن الرئيس ترامب يحاول أن يكون دكتاتوراً. أنا فقط أقول أننا بحاجة إلى التعلم من التاريخ. "


رسم الاشتراك الداخلي


نعم فعلنا. وفي ضوء ذلك ، علينا أن نعترف أنه بقدر ما ترتكز تصريحات ترامب المناهضة للديمقراطية والأوامر التنفيذية على طبيعته الديماغوجية ، فإنها مدفوعة بأربعة عقود من حرب الطبقات ، والحرب الثقافية المحافظة والاقتصاد السياسي النيوليبرالي والسياسات العامة المقصودة. للتراجع عن الحقوق الديمقراطية والإنجازات التي حققتها 1960s و 1930s - بما في ذلك الضمان الاجتماعي ، الذي وصفه مدير ميزانية البيت الأبيض في ترامب بأنه "مخطط بونزي".

وفي معرض الإشارة إلى الطفرة الديمقراطية ومبادرات سنوات FDR ، شهدت 1960s تجديدًا دراماتيكيًا للحملات والتشريعات لتحقيق وعد حقيقي بالمساواة والحق في الحياة والحرية والسعي لتحقيق السعادة - بما في ذلك للفقراء. وقد دعا الرئيس ليندون جونسون ، مدفوعًا بالنشاط الديمقراطي الجديد والمستوحى من سوابق الصفقة الجديدة ، إلى إنشاء مجتمع عظيم والحرب على الفقر. تحرك الكونجرس الليبرالي لتعزيز الحياة الديمقراطية الأميركية وإثراء الصالح العام. لضمان المساواة المدنية والسياسية ، أقر الكونغرس الحقوق المدنية التاريخية وحقوق التصويت وأعمال السكن العادل ، وتحاشي التمييز العنصري والديني ، وأدخل إصلاحًا كبيرًا لقانون الهجرة في البلاد. لمكافحة الفقر ، جعلوا الرعاية الصحية حقًا للمسنين والفقراء وتوسيع الفرص التعليمية للأطفال والشباب. ولضمان حياة أكثر صحة وصحة للمواطنين ، وضعوا قوانين وأنشأوا وكالات لتنظيف البيئة والسوق ومكان العمل وتأمينها. و من أجل تعزيز الرؤية الديمقراطية للمؤسسين لمواطنيهم الواعين والمثقفين الذين لديهم وعي ثقافي وتاريخي ، أسسوا هيئة الإذاعة العامة (بدعم جزئي ، PBS و NPR) والأوقاف الوطنية للفنون (NEA) والإنسانيات (NEH). .

وفي نفس تلك السنوات ، وسعت المحكمة العليا نطاق قانون الحقوق وعمقت من خلال تعزيز جدار الفصل بين الكنيسة والدولة ، وتعزيز حقوق المتهمين ، والاعتراف بحق الخصوصية للمرأة التي تمارس المسؤولية على عاتقها. جثث. ووسع العديد من الهيئات التشريعية في الولاية شمال وغرب الديمقراطية الصناعية من خلال منح حقوق مساومة جماعية للعاملين في القطاع العام.

نعم ، أدت أعمال الشغب في المناطق الحضرية والاحتجاجات المناهضة للحرب إلى تقسيم مواطنينا وكثيراً ما طغت على التقدم الديمقراطي. ومع ذلك ، بدأ الأميركيون "ثورة في الحقوق" ، وسعوا من جديد "نحن" في "نحن الشعب" وسلطات الشعب. في الخلفية يمكنك سماع أصداء FDR الشهيرة خطاب على "الحريات الأربع".

فارتفعت الديموقراطية في 1960s الطويلة بالرعب ليس فقط عنصريين عظام البيض في ديكسي والمحافظين السياسيين والدينيين والرجعيين على الصعيد الوطني ، ولكن أيضا رؤساء الشركات والمديرين التنفيذيين. لقد ثاروا في الأنظمة من الوكالات الفيدرالية القديمة والجديدة ، وفي دفع الضرائب على البرامج الحكومية و "الاستحقاقات" (فضلا عن الحرب في جنوب شرق آسيا). فقد شعروا بالتهديد من النقابيين العماليين ، وحركات النساء والأشخاص الملونين ، وجماعات المصلحة العامة ، و "ثقافة الخصوم" للطلاب ، ووسائل الإعلام ، والعلماء والمثقفين "المتوجهين نحو القيم". في الوقت نفسه ، كانت الشركات الأمريكية تعاني من "أزمة في الأرباح" بسبب المنافسة الأجنبية ، وكانت أزمة النفط تساهم في "الركود التضخمي" الاقتصادي. دعا إلى عمل منسق ضد ما رأوه "فائض من الديمقراطية"التي بحاجة ماسة إلى قهر.

ونظمت في مجموعات مثل الجمعية الوطنية للمصنعين ، وغرفة التجارة ، واللجنة الثلاثية ، والمائدة المستديرة للأعمال ، وحشد التنفيذيون التنفيذيون للشركات لعكس اتجاه المد الديمقراطي. قاموا بحملات ضغط مكثفة لمنع التشريعات المتعلقة بالعمالة والبيئة وحقوق المستهلك. إدراج فرق من المحامين لخوض معركة مع جماعات المصلحة العامة والنقابات العمالية ؛ تكفل به مؤسسة "علماء" لمواجهة عمل الليبراليين المحترفين والأساتذة ؛ وبدأت لجان العمل السياسي وحملات العلاقات العامة والإعلان لنشر الآراء المؤيدة للشركات ، ومقاومة الضرائب والأنظمة ، ودعم المرشحين السياسيين المؤيدين لرجال الأعمال.

في هذه الأثناء ، قام فنانون بالغ الثراء مثل الأخوين كورز وكوخ ، إلى جانب مؤسسات برادلي وجون إم. أولين الغنية بتمويل الجهود المبذولة لتعبئة المسيحيين الإنجيليين حول أسئلة "الحرب الثقافية" مثل الصلاة في المدرسة والإجهاض والأشخاص البيض العاملين حول المانترا القانون والنظام وتخفيض الضرائب. وكان الأخير الأكثر جاذبية. ومع قيام الشركات بنقل العمليات والوظائف إلى الجنوب أولاً ثم إلى الخارج ، حيث تعرضت النقابات للضرب ، ومع تجميد الأجور أو تخفيضها وتقليص الفوائد ، بدا التصويت للسياسيين الذين وعدوا بتخفيض الضرائب خيارًا جذابًا للعديد من العمال ، الذين أدرك القليل منهم أن أكبر التخفيضات الضريبية سوف تذهب إلى الأغنياء.

سعت القوات الليبرالية والتقدمية إلى الدفاع عن الإنجازات الديمقراطية السابقة وتقدمها ، لكن الرئيس الديمقراطي جيمي كارتر أدار ظهره لميراث روزفلت ، وجيش لندن ، وأولئك الذين كانوا سيطلقون عليهم لقب الجيل الأكبر. وبتهدئة الطريق للرئاسة الجمهورية الجديدة لرونالد ريغان وعصر الليبرالية الجديدة ، تخلى كارتر عن الأجندة الليبرالية للعمل ، وحماية البيئة وحقوق المستهلك لصالح تخفيض البرامج الحكومية ، وخفض الضرائب ، ورفع القيود عن رأس المال.

تحرك الجمهوريون بشكل صحيح ، وتحت قيادة بيل كلينتون ، حذت الديموقراطيون حذوه. حقق الليبراليون والتقدمون انتصارات عرضية ، لا سيما فيما يتعلق بالحقوق المتساوية للمثليين والمثليات ، لكن رد الفعل المؤسسي والمحافظ تقدم بشكل مطرد ضد الحرية والمساواة والديمقراطية.

في الدولة بعد الولاية ، عمل المحافظون على تجاوز أو تحايل حق المرأة في الاختيار من خلال سن قوانين تهدف إلى جعل عمليات الإجهاض شبه مستحيلة. في الدولة بعد الولاية ، سعى الجمهوريون إلى قمع أصوات الأشخاص الملونين والفقراء والطلاب من خلال سن قوانين هوية الناخبين. بعد سنوات من المحاولة ، نجحوا في النهاية من خلال مقاطعة شيلبي ضد حامل (2013) في الحصول على محكمة عليا للمحافظة على إلغاء قانون حقوق التصويت الصادر عن 1965. وفي الولاية بعد الولاية ، قام الأثرياء والأصحاب المحافظون بتحطيم النقابات العمالية وقاموا بقمع أصوات العمال بشكل فعال من خلال إصدار ما يسمى قوانين الحق في العمل - حتى ، كما هو الحال في ويسكونسن في 2011 ، بإلغاء حقوق المساومة الجماعية للموظفين العموميين. من يتحدث الآن عن الديمقراطية الصناعية؟

لكن الجمهوريين ليس لديهم احتكار لتخريب الديمقراطية وحقوق العمال. متى وأين سمع العمال والناشطون البيئيون عندما تفاوضت إدارة كلينتون مع اتفاقية نافتا ، وتفاوضت إدارة أوباما على برنامج النقاط التجارية الذي خرج عن مساره الآن ، وهو الأمر الذي اعتبره أوباما عنصراً محورياً في "إرثه"؟ متى وأين دخل الشعب الأمريكي في المحادثة عندما تفاوض أوباما في البيت الأبيض على قانون الرعاية الميسرة مع شركة Big Pharma وصناعة التأمين الصحي ، وقبول التنازلات التي ستعود إلى الوطن لتلازم النجاحات المبكرة للفعل؟ ودعونا لا ننسى أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ لم يصوتوا فقط لصالح قانون باتريوت الأمريكي لإدارة بوش في 2001 ، وهو قانون هدد بشكل خطير خصوصية المواطنين الأمريكيين. فقد عارض سيناتور ديمقراطي واحد فقط ، راسل فينغولد من ولاية ويسكونسن.

لقد تحملنا ما هو أقل من سنوات 40 من الزاحف التسلط - ويبدو الآن أنه قد الجري على الديمقراطية. جيف سيشنز كمدعي عام - على الرغم من حرمانه من منصب قاضٍ فيدرالي بسبب ميوله العنصرية - لا يبشر إلا بالحرمان من الحقوق المدنية وحقوق التصويت. توم برايس سكرتير الصحة والخدمات الإنسانية يشير إلى الجهود المبذولة لخصخصة الرعاية الصحية وحتى الضمان الاجتماعي. وتعهد بيتسي ديفوس ، وزيرة التعليم ، بتسريع تحويل الدولارات من المدارس العامة والخاصة. ومما يثير إعجاب الجمهوريين ، أن إدارة ترامب تريد ذلك defund ال مؤسسة الخدمات القانونيةالتي توفر "الدعم المالي للمساعدات القانونية المدنية لذوي الدخل المنخفض من الأمريكيين" مؤسسة الإذاعة العامةو NEA و NEH.

وكشف عن ميولهم الاستبدادية أكثر من المشرعين الجمهوريين اليمينيين في عدة ولايات تقديم الفواتير إلى تجريم أنشطة الاحتجاج - وفي آيوا على سبيل المثال - مطالبة بتعيين الجمهوريين فقط في كليات الجامعة.

روزفلت حذرنا وقال ما يمكن أن يحدث إذا لم نحافظ على "مسيرة الديمقراطية". في خطاب إذاعي عشية انتخابات الكونغرس النصفية للكونغرس ، مع تصاعد الاستبداد على الصعيد العالمي والقوى الرجعية والرجعية في أمريكا تنظم من جديد. :

اعتبارا من اليوم ، لا تمثل الفاشية والشيوعية - والجمعية الجمهورية القديمة - تهديدات لاستمرار شكل حكومتنا. لكنني أغامر في البيان الصادق بأنه إذا توقفت الديمقراطية الأمريكية عن المضي قدمًا كقوة حية ، سعياً إلى الليل والنهار بالوسائل السلمية لتحسين رخاء مواطنينا ، ثم الفاشية والشيوعية ، بمساعدة ، من دون وعي ربما ، من خلال حزب الجمهورية الجمهوري القديم. سوف تنمو بقوة في أرضنا.

أشارت المعركة من أجل $ 15 ، وحركة الاثنين الأخلاقي ، وحملات مكافحة التكسير وحجب خطوط الأنابيب ، و Black Lives Matter ، والحماس الشعبي لسباق بيرني ساندرز من أجل الترشيح الديمقراطي لـ 2016 إلى أن الأمريكيين ، بعد سنوات عديدة ، إعادة تنشيط النبض الديمقراطي للأمة. وكلا من انتصار هيلاري كلينتون في الانتخابات الشعبية والإقبال الهائل في الولايات المتحدة على مسيرة النساء في عطلة نهاية الأسبوع يوضحان بوضوح أن مقاومتنا هي حركة للأغلبية.

لكن المقاومة يجب أن تكون أكثر من ترامب. يجب أن تؤدي الطاقات الديمقراطية التي عبرنا عنها في السنوات والأشهر المؤدية إلى تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 إلى نضال For الديمقراطية ، التي تعني صراعا مستمرا ضد السلطوية لكل من ترمب والقوى الرجعية التي مكنته من صعود السلطة والسلطة. يجب علينا أن نقاوم المستقبل الذي يتشكل الآن في المخيلة المحمومة لأولئك مثل ستيف بانون ، كبير الخبراء الاستراتيجيين في البيت الأبيض ، الذي اعترف صراحة مرة واحدة بمحاكاة لينين في رغبته في "تدمير الدولة" ويريد دفعنا أكثر وأكثر نحو اليمين.

ويلقي يموت. من أجل تأمين الحياة الديمقراطية الأميركية ، يجب علينا أن نقاوم ولن نتغلب فقط على مبادرات المتنمرين الجشعين الفاسدين والمتعصبين والنرجسيين الذين يشغلون البيت الأبيض في الوقت الحالي ، ولكن أيضا الطموحات والخطط المعادية للديمقراطية لرأسمال الشركات واليمين. إذا أخبرنا آباؤنا وحياة أجدادنا بأي شيء ، فالأمر لا يتعلق فقط برفض السلطوية بل بالتضامن من أجل تعزيز الحرية والمساواة والديمقراطية بشكل جذري.

هذه بريد.. اعلاني ظهرت للمرة الأولى على BillMoyers.com.

نبذة عن الكاتب

هارفي جاي كاي هو أستاذ Ben & Joyce Rosenberg لدراسات الديمقراطية والعدالة بجامعة ويسكونسن-جرين باي ومؤلف توماس باين ووعد أمريكا (Farrar، Straus and Giroux) and الكفاح من أجل الحريات الأربع: ما صنع فرانكلين روزفلت وأكبر جيل عظيم حقا (سايمون اند شوستر). هو يكتب حاليا الجذور في القلب: لماذا يجب على الأميركيين احتضان تاريخهم الراديكالي (الصحافة الجديدة). تابعوه على تويتر: harveyjkaye.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon