هل تستطيع الديمقراطية البقاء بدون طبقة وسطى؟

يحذر غانيش سيتارامان من أن الحفاظ على الطبقة الوسطى في أمريكا ضروري لكي تستمر الولايات المتحدة كديمقراطية.

يقول سيتارامان ، أستاذ القانون في جامعة فاندربيلت ومؤلف كتاب جديد: "إن الطبقة الوسطى المتقلصة مشكلة دستورية لأن دستورنا لم يكن مصممًا لدولة ذات عدم مساواة اقتصادية كبيرة". أزمة دستور الطبقة المتوسطة: لماذا تهدد اللامساواة الاقتصادية جمهوريتنا (Penguin Random House، 2017).

مشكلة عدم المساواة الاقتصادية ليست جديدة.

يقول سيتارامان: "من زمن القدماء ، كان رجال الدولة والفلاسفة قلقين للغاية بشأن مشكلة عدم المساواة الاقتصادية". "لقد كانوا قلقين من أن الأغنياء سيضطهدون الفقراء أو أن الفقراء سيسعون إلى مصادرة ثروات الأغنياء ، وستكون النتيجة عنفًا ، عدم استقرار ، حتى ثورة".

على مدار التاريخ ، استخدمت الحكومات أساليب مختلفة لخلق الاستقرار ، مثل وجود هيئات حكومية تمثل طبقات اقتصادية مختلفة.

لكن الولايات المتحدة لا تملك هذه الميزات ، لأن حقبة التأسيس كانت متساوية نسبياً. مع عدم وجود إقطاع ، ولا أرستقراطية وراثية ، وأراضي شاسعة إلى الغرب ، بنى المؤسسون الدستور على أساس المساواة الاقتصادية النسبية. يقول سيتارامان إن المشكلة اليوم هي أن هناك فجوة متنامية بين الأثرياء وغيرهم.

إذا كان للولايات المتحدة أن تستمر كجمهورية ، سيكون من الضروري إحياء الطبقة الوسطى. ويقول إن خطوات مثل رفع الحد الأدنى للسن ، والاستثمار بشكل أكبر في التعليم ، وجعل الاقتراع أكثر ملاءمة ، وإصلاح تمويل الحملات الانتخابية من شأنه أن يساعد.

إذا لم يتم التعامل مع هذه القضية ، فإن الطبقة الوسطى سوف تستمر في الانكماش ويعتقد ستارامان أن الولايات المتحدة سوف تتوقف عن الوجود كدولة ديمقراطية.

"لقد انتهى بك الأمر إلى حكم الأوليغارشية أو الثورة وحكم الغوغاء ، وكلاهما لم يكن ما أراده المؤسسون عندما كانوا يحاولون إنشاء ديمقراطية تمثيلية في أمريكا".

{youtube} OGioQKDr0JI {/ youtube}

المصدر جامعة فاندربيلت

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon