إلى بعض الليبراليين ، تنصيب دونالد ترامب ينذر الموت للجمهورية. لكثير من المحافظين ، إنها لحظة تتويج للأمة التي ستبشر بعصر من النمو والتفاؤل.

يبدو الأمر كما لو أن كل جانب يعيش في بلد مختلف - وواقع مختلف.

في الواقع ، على مدى الأشهر القليلة الماضية ، بدأت حفنة من المواقع ذات الميول الليبرالية في التصلب على ما أطلقوا عليه "فجوة الواقع": ميل مؤيدي دونالد ترامب إلى تأييد التضليل بشأن القضايا السياسية والاقتصادية. سبعة وستون في المئة من ناخبي ترامب ، على سبيل المثال ، يعتقدون أن البطالة قد ارتفعت في عهد إدارة الرئيس أوباما. (لم يحدث ذلك.) يصل إلى 52 في المئة يعتقد أن ترامب فاز بكل من الهيئة الانتخابية والتصويت الشعبي في انتخابات 2016. (لم يفعل.) و 74 في المئة يؤمن مؤيدو ترامب بأن عدد الأشخاص المؤمَّن عليهم الآن أقل من قبل تطبيق قانون الرعاية الميسرة. (أكثر هي.)

لكن هذا يلقي بظلاله على المحافظين باعتبارهم أعمى للواقع. في الواقع ، الناس من جميع أنحاء الطيف السياسي هم عرضة. اعتبر ذلك 54 في المئة من الديمقراطيين يعتقدون أن روسيا إما "بالتأكيد" أو "ربما" غيرت قوائم التصويت في الولايات المتحدة للحصول على ترامب المنتخبة. على الرغم من أن التحقيقات لا تزال جارية ، فقد تم حتى الآن لا يوجد دليل على التلاعب المباشر بسجلات الناخبين.

كثيرون في حيرة عند محاولة شرح هذه النتائج و ألوم مزيج من "الأخبار المزيفة" ، السياسيين ووسائل الإعلام المائلة.

بالتأكيد تقارير إعلامية مضللة ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الحزبي تلعب دورا في تعزيز التضليلو السياسيين الذين يكررون الأكاذيب الصريحة لا تساعد لكن الأبحاث تشير إلى أن شيئًا آخر قد يكون مستمراً ، وهو ليس أقل غدراً لمجرد أنه لا يمكن لومه على أعدائنا الحزبيين. يطلق عليه تجنب المعلومات.

"لا أريد أن أسمع ذلك"

لقد وثَّق علماء الاجتماع أن كل واحد منا لديه مجموعة أدوات عقلية مجهزة بشكل جيد للرد أي معلومات جديدة تجعلنا نشعر بالسوء ، تلزمنا بفعل شيء لا نريد القيام به أو تحدي رؤيتنا للعالم.

هذه الجمباز الذهني تحدث عندما نتفادى النظر في حسابنا المصرفي بعد دفع الفواتير أو الشرك الجدولة التي طال انتظارها موعد الطبيب. وينطبق الشيء نفسه على انتماءاتنا السياسية ومعتقداتنا: إذا واجهتنا أخبار أو معلومات تتحدىهم ، فسنقوم في كثير من الأحيان بتجاهلها.

أحد الأسباب التي تجعلنا نتجنب هذا النوع من المعلومات هو أنه يمكن أن يجعلنا نشعر بالسوء ، إما عن أنفسنا أو بشكل عام. على سبيل المثال، وجدت دراسة واحدة أن الناس لم يرغبوا في رؤية نتائج اختبار التحيز العنصري الضمني عندما قيل لهم إنهم قد يكونون دون وعي وجهات نظر عنصرية. لأن هذه النتائج طعنت في كيفية رؤيتهم لأنهم - وليسوا عنصريين - يتجنبونها ببساطة.

سلسلة أخرى من التجارب اقترحنا أنه من المرجح أن نتجنب معلومات التهديد عندما نشعر بأننا لا نملك علاقات وثيقة ونظام دعم للرد على المشكلات الجديدة. المرضى الذين شعروا أنهم يفتقرون إلى شبكة داعمة كانوا أقل رغبة في رؤية نتائج الفحص الطبي التي قد تكشف عن التشخيص السيئ. الطلاب الذين يفتقرون إلى مجموعة أصدقاء كبيرة أو روابط عائلية قوية لم يرغبوا في معرفة ما إذا كان أقرانهم لا يحبونهم أم لا. الشعور بأننا نفتقر إلى الدعم والموارد اللازمة للتعامل مع الأشياء السيئة يجعلنا نتراجع عن وجهات نظرنا القديمة والمريحة.

ليس هناك أى مشكلة؟ لا حاجة للحل

في حالات أخرى ، لا يرغب الناس في الاعتراف بمشكلة ما ، سواء كانت عنفًا بالأسلحة أو تغير المناخ ، لأنهم لا يتفقون مع الحلول المقترحة.

على سبيل المثال، في سلسلة من التجاربوجد علماء النفس الاجتماعي تروي كامبل وآرون كاي أن الناس منقسمون سياسياً حول الأدلة العلمية على تغير المناخ ، وتدهور البيئة والجريمة والمواقف تجاه البنادق لأنهم يكرهون الحلول المحتملة لهذه المشاكل. البعض لا يريد أن يفكر ، مثلا ، في تنظيم الحكومة لثاني أكسيد الكربون ، لذلك ينكرون ببساطة أن تغير المناخ موجود في المقام الأول.

في هذه الدراسة ، قرأ المشاركون بيانا حول تغير المناخ من خبراء مقترنين بإحدى الحلقتين السياسيتين ، إما حل قائم على السوق أو مخطط تنظيمي حكومي. ثم سئل المستجيبين كم اتفقوا مع الإجماع العلمي بأن درجات الحرارة العالمية ترتفع.

وجد الباحثون أن الجمهوريين كانوا أكثر ميلاً للاتفاق على أن تغير المناخ يحدث عندما يتم تقديمه مع الحل القائم على السوق. يميل الديمقراطيون إلى الاتفاق مع الإجماع بغض النظر عن الحل المقترح. من خلال تأطير الحل لتغير المناخ بمصطلحات لا تتعارض مع إيديولوجية السوق الحرة للجمهوريين ، يشك الباحثون في أن الجمهوريين سيكونون أكثر استعدادًا لقبول العلم.

بعبارة أخرى ، يكون الناس أكثر استعدادًا لقبول المعلومات المستقطبة سياسياً إذا تمت مناقشتها بطريقة لا تتحدى كيفية رؤيتهم للعالم أو إجبارهم على القيام بشيء لا يريدون القيام به.

مضاعفة على رؤية العالم

للعودة إلى أنصار ترامب: كثيرون يصفونه بقوة ويرى الكثيرون أنفسهم كجزء من حركة سياسية جديدة. لهذا السبب ، ربما يريدون تجنب النتائج الجديدة التي تشير إلى أن حركتهم ليست قوية كما تبدو.

تذكر تلك النتائج التي يعتقد العديد من أنصار ترامب أنه فاز في التصويت الشعبي؟ بين مؤيدي ترامب ، يشير أحد الاستطلاعات إلى ذلك 52 في المئة يعتقد أيضا أن الملايين من الأصوات ألقيت بشكل غير قانوني في انتخابات 2016 ، ادعى ترامب نفسه لتفسير خسارته الشعبية في التصويت.

قبول أن مرشحهم خسر تحديات الأصوات الشعبية التي تؤمن بشدة بأن الأمة قد توحدت مع تفويض لرئاسة ترامب وسياساتها. المعلومات التي تتعارض مع هذا الرأي - وهذا يوحي غالبية الأمريكيين لا يدعمون ترامبأو أن الناس الذين يحتجون على ترامب هم إما بطريقة ما "مزورة" or دفع المحرضين - يشكل تهديدا لهذه النظرات العالمية. ونتيجة لذلك ، يتجنب أنصاره ذلك.

إن تجنب المعلومات لا يعالج الأسباب التي تجعل مختلف الناس يؤمنون بأشياء مختلفة ، وكيف ينتشر التضليل وما الذي يمكن عمله حيال ذلك.

لكن تجاهل آثار تجنب المعلومات ومناقشة الجهل والعناد فقط هو ما يسيء إلينا من خلال تأطير المشكلة من منظور حزبي. عندما يعتقد الناس على اليسار أن فقط اليمينيين معرضين لخطر تغيير الحقائق لتتناسب مع آرائهم ، يصبحون أقل تشككًا في معتقداتهم وأكثر عرضة لمفاهيمهم الخاطئة ومعلوماتهم الخاطئة.

تشير الأبحاث إلى أن هناك ثلاث طرق لمكافحة تجنب المعلومات. أولاً ، قبل أن تطلب من الأشخاص الاستماع إلى معلومات تهديدية ، تأكيد - أو يجعل الناس يشعرون بالرضا عن أنفسهم - أثبتت فعاليتها. التالي ، من المهم أن جعل الناس يشعرون بالسيطرة على ما يمكنهم القيام به مع تلك المعلومات. وأخيرًا ، يكون الناس أكثر انفتاحًا على المعلومات إذا كان الأمر كذلك مؤطرة بطريقة يتردد صداها مع كيف يرون العالم وقيمهم وهوياتهم.

من الأهمية بمكان إدراك ميل الإنسان إلى وضع أصابعنا في آذاننا عندما نسمع شيئًا لا نحبه. عندئذ فقط يمكننا أن نبتعد عن بيئة إعلامية وثقافية لا يحق لكل فرد فيها أن يكتفي بآرائه الخاصة فحسب ، بل أيضاً بحقائقه الخاصة.

نبذة عن الكاتب

لورين جريفين ، مدير الأبحاث الخارجية في كلية الصحافة والإعلام ، جامعة فلوريدا وآني نييماند ، مديرة الأبحاث والاستراتيجية الرقمية في كلية الصحافة والاتصالات ، جامعة فلوريدا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon