صورة من Gage Skidmore تحت رخصة المشاع الإبداعي.صورة من Gage Skidmore تحت رخصة المشاع الإبداعي.

يقدم بيرني رواية لم نسمع بها على الأقل جيلين من مرشح سياسي كبير. 

"ما الذي يجب على بيرني فعله؟" يبدو أن هذا هو سؤال الشهر. اسمحوا لي أن تزن.

إليك ما نعرفه في هذه المرحلة من الحملة.

لكي يحصل ساندرز على أي فرصة للفوز بدعم المندوبين الكبار ، يجب أن يصل إلى المؤتمر بمندوبين منتخبين أكثر من هيلاري. للقيام بذلك ، يحتاج إلى الفوز بنحو 65 في المائة من جميع المندوبين المنتخبين في المسابقات الانتخابية المتبقية.

في مارس / آذار ، فاز 26 Bernie بثلاث ولايات (واشنطن ، ألاسكا ، هاواي) بفارق كبير. كانوا جميعهم من الدول الحزبية. ولم يفز أبداً بأية انتخابات تمهيدية في ولاية لا يُسمح فيها إلا للديمقراطيين بالتصويت ، وكان 5 من 10 المتبقيين في ولايات بهذا النوع من الانتخابات التمهيدية المغلقة.

لذا فإن فرصه متناهية الصغر. هل هذه حجة بالنسبة له لترك الدراسة؟ لا. قد يتذكر أنصار هيلاري في هذه المرحلة من سباق 2008 أنها كانت تقريبًا نفس عدد المندوبين وراء أوباما حيث كان بيرني وراء هيلاري وكان لدى أوباما ضعف عدد المندوبين الكبار الذين تعهدوا به. طلب منها بعض الناس الانسحاب لكنها استمرت في حملتها خلال الانتخابات التمهيدية.


رسم الاشتراك الداخلي


والأهم من ذلك أن حملة بيرني تقدم حكايات لم نسمع بها على الأقل جيلين من مرشح سياسي كبير. إنها قصة قوية ، نابضة بالحياة ، غاضبة ، متماسكة تدور بقوة في الأقوياء بينما تدافع وتغذي الضعفاء. بيرني غاضب من قوة الشركات المليارديرات والمليارديرات حيث أن الجمهوريين في الحكومة والفقراء.

يجب أن يستمر بيرني في تثقيف أمريكا. إنه يحتاج إلى البقاء في السباق ليس فقط لجمع المزيد من المندوبين ، بل وأيضاً لمغناطيس مزيد من الشباب لإمكانيات السياسة.

لكن حملته يجب أن تتوقف عن أي هجمات أخرى على هيلاري. يمكنه بيع فلسفته وبرنامجه بفاعلية دون مهاجمتها. يمكنه التأكيد على خلافاتهم حول كيفية التعامل مع التركيز المالي دون مهاجمتها لكونها "اشترت" من قبل وول ستريت.

إنني أقل قلقا من أن يؤدي المزيد من الهجمات إلى إضعاف دعم هيلاري بين عامة السكان أكثر من كونها ستقوي العداء الذي تبناه مؤيدوه تجاه هيلاري خلال هذه الحملة القوية.

دعم بيرني أقوى بين الشباب. هؤلاء هم الناخبون الذين لم يطوروا بعد عادة التصويت. تقليديا ، هم سكان متشائمون للغاية والسخرية تولد اللامبالاة. يمكنهم الانسحاب من الانتخابات. في الواقع ، في بعض استطلاعات الرأي ، قال ربع ناخبي بيرني إنهم لن يصوتوا لهيلاري.

هيلاري مرشح ضعيف. لا يمكنها الفوز دون دعم أتباع بيرني. قد يثبت ترامب كارثة ، وأسوأ عدو له خلال الحملة ، ولكن لا يمكننا الاعتماد عليه. الإقبال هو المفتاح وهذا العام كان الإقبال في الانتخابات التمهيدية الجمهورية هو الأعلى في السنوات العشر الماضية ، في حين كان الإقبال على الجانب الديمقراطي في المتوسط.

يحتاج بيرني إلى تقديم حجة مقنعة لمؤيديه بأنه يجب عليهم في الانتخابات العامة أن يدعموا هيلاري دون أن يفكروا في أنهم قد باعوا. لا يجب أن يكونوا متحمسين لكنهم بحاجة إلى أن يكونوا صوتيًا ، على الأقل بين أصدقائهم. عندما يهاجم ترامب هيلاري لا يجب أن يردوا على رد الفعل بقولهم: "إن ترامب أحمق ولكن لديه نقطة".

يمكن لبرني أن يقول بصدق أن خلافاته مع هيلاري باهتة إلى تافهة مقارنة بالفوارق بين الأحزاب الديموقراطية والجمهوريين. يمكنه أن يناقش بشغف مخاطر حكومة حزب واحد. ما هي الحمايات التي ستترك بعد أن يتم التعبير عن غضب الحزب الجمهوري اليميني المتطرف من خلال سيطرة جميع فروع الحكومة الثلاثة ، بما في ذلك المحكمة العليا؟

قد يكون بيرني داعماً جداً لانتخاب هيلاري بينما يدعي في الوقت نفسه أن انتخابها شرط ضروري لكن ليس كافياً للتغييرات الهيكلية الهائلة المطلوبة.

ماذا حصل بيرني من هيلاري؟

في السياسة هناك دائما مقايضة. في مقابل دعمه ، ماذا يجب على بيرني أن يسأل هيلاري؟

ومن المؤكد أن هيلاري ستقدم بيرني وقتًا رئيسيًا لخطابه في الاتفاقية. أتطلع إلى مشاهدته. وستكون هذه فرصة مثالية لبيرني لتقديم فلسفته وفي الوقت نفسه دعم هيلاري بحرارة وتذكير الأميركيين بالأهمية الملحة لهذه الانتخابات.

حملة ساندرز ستؤثر حتما على المنصة. وقد يؤدي ذلك إلى نقاش حاد للغاية وربما مثير للجدل ، ولكن ينبغي لنا أن نتذكر أن المنابر السياسية عادة ما يتم نسيانها في اليوم التالي لإغلاق المؤتمر. علاوة على ذلك ، ستخصص هذه المنصة ، مثل المنصة الديمقراطية 2012 ، إلى حد كبير لترويج إنجازات باراك أوباما. انها لن تشمل الصور الطينية عليه.

ما الذي يجب على هيلاري القيام به للتقدم؟

إذن ، ما الذي يجب على بيرني أن يسأله عن ذلك؟

يجب أن يصر على أن هيلاري تدعم على الأقل ثلاثة من سياساته الرئيسية على حد سواء في الحملة الانتخابية وفي البيت الأبيض.

1) السياسة التجارية

الأول هو إعلان معارضتها الشديدة لاتفاقيات التجارة الجديدة ، مثل ميثاق عبر المحيط الهادئ (TPP) المقترح. يركز دونالد ترامب بالفعل على دعم هيلاري لنافتا من أجل جذب العمال إلى رايته. يمكن أن ترد هيلاري بأن اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية قد تم تمريرها إلى حد كبير نتيجة تصويت الجمهوريين ، وليس أصوات الديمقراطيين. صوت الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بفارق ضئيل على دعم نافتا بنسبة 27-26. صوت الجمهوريون بأغلبية ساحقة لصالح ، 34-12. صوت الديمقراطيون في مجلس النواب ضدها بشكل حاسم 156-102 بينما فضلها الجمهوريون 132-43.

خلال الحملة ، تحت ضغط بيرني ، خرجت هيلاري معارضة لـ TPP. هذا ليس كافيا. وهي تسجل دعمها المستمر للاتفاقات التجارية المثيرة للجدل لأكثر من سنوات 20 ، باستثناء صوتها ضد اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الوسطى (CAFTA) في 2005.

تتمتع هيلاري بسمعة تغيير المواقف اعتمادًا على الرياح السياسية. لذا فعندما تعلن عن معارضتها لـ TPP ، كما تفعل الآن بقوة أكبر ، سيتعين عليها أن تقدم حجة مقنعة بشكل خاص عن سبب قيامها بذلك.

إحدى الطرق هي الاعتراف علانية بتغييرها الذهني. ربما ، بإيحاء من مؤيدي بيرني والناخبين العامين ، يمكنها أن تدين حملة بيرني بتثقيفها حول الفرق الأساسي بين اتفاقيات التجارة التقليدية التي تركز على التعريفات والاتفاقيات التجارية الأخيرة التي تقوض السيادة وتؤسس نظامًا قضائيًا عالميًا منفصلاً تديره وتديره للشركات. عليها أن تشرح للناخبين أن الاتفاقيات التجارية الحديثة ، بدءاً من اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ، أعطت الشركات العالمية الحق في مقاضاة الحكومات الوطنية ، حيث يتم الفصل في الدعاوى من قبل محكمة يديرها محامي الشركات بشكل كبير وتسترشد بوثيقة تجارية تنظر إلى أي قانون يعوق تدفق الموارد كممارسة تجارية غير عادلة ، بغض النظر عن مدى شعبية أو ضروريا.

 2) كلية التعليم مجانا

السياسة الثانية التي يجب على بيرني أن يصر على احتضانها هيلاري هي اقتراحه للتعليم المجاني للكليات والجامعات العامة. لقد كان هذا محور حملته. في الواقع ، هيلاري وبيرني ليسا بعيدين عن سياسة التعليم. هيلاري تدعم كليات المجتمع المجانية. دعت هي وبيرني إلى إنشاء صندوق مخصص لمساعدة الكليات والجامعات السوداء التاريخية الخاصة. كلاهما لديه خطط مماثلة لتغطية التكاليف غير الدراسية للكلية.

تقترح هيلاري نظامًا معقدًا يسمح للطلاب بالتخرج بدون دين. لكن التعليم الحر هو مفهوم أسهل بكثير للطلاب ولأهاليهم. علاوة على ذلك ، إنه تعبير عن فلسفة اختفت تماماً عن السياسة الأمريكية. الوصول إلى التعليم ، مثل الوصول إلى الرعاية الصحية ، هي حقوق أساسية. لذلك ، يتطلب الأمر اختبار وسائل للوصول إليه ، وهو أمر مهين ومسبب للانقسام.

لأكثر من 150 عامًا ، اعتبرت أمريكا التعليم العام حقًا في متناول الجميع. لا يزال التعليم العام مجانيًا حتى الصف الثاني عشر. حتى ما يزيد قليلاً عن جيل مضى كانت جميع كليات المجتمع والعديد من الكليات والجامعات العامة مجانية. فقط في عام 12 بدأت جامعة مدينة نيويورك في تحصيل الرسوم الدراسية. أطلع أحد عناوين صحيفة نيويورك تايمز في 1976 كانون الأول (ديسمبر) 28 قراءها على تطور جديد مهم ، "كاليفورنيا تفكر في نهاية التعليم الجامعي المجاني"

بالإضافة إلى احتضانها للتعليم المجاني ، على بيرني أن يصر على أن هيلاري تدعم آليته التمويلية: ضريبة معاملات مالية مفروضة بمعدلات جزء في المائة على جميع تداول وول ستريت. يمكن لمثل هذه الضريبة أن تجمع مبلغًا قدره 70 مليار دولار أو أكثر ، تغطي معظم التكاليف المجانية إن لم تكن كلها. وخلال الحملة ، اقترحت هيلاري أيضاً فرض ضريبة على المعاملات المالية ، لكن فرضها فقط على التداول عالي التردد ، سيولد مبالغ طائلة من المال ويتسبب في حرقة صغيرة في وول ستريت. إنها بحاجة إلى تبني ضريبة يعارضها وول ستريت بشدة.

3) إغلاق الثغرة الضريبية لمديري صناديق التحوط

السياسة الثالثة التي يجب على بيرني أن يطلب من هيلاري دعمها هي إنهاء ثغرة "الفائدة المنقولة" من خلال العمل التنفيذي. إذا أصبحت هيلاري رئيسة ، فمن المحتمل أن ترث الكونجرس المعوق نفسه الذي أعاق أوباما. في العام الماضي ، بدأ أوباما بتجاوز الجمود التشريعي من خلال ممارسة سلطة السلطة التنفيذية. في أوائل أبريل ، على سبيل المثال ، جعلت وزارة الخزانة من الصعب على الشركات المشاركة في "الانقلابات" لتجنب الضرائب عن طريق الاندماج مع شركة أخرى مقيمة في بلد مع ضرائب أقل. كان لتغيير القاعدة تأثيرًا فوريًا: فقد ألغت شركتا Pfizer و Allergan عملية دمج 152 مليار دولار المقترحة.

للأسف ، رفضت وزارة الخزانة في أوباما إغلاق ثغرة الفائدة التي كانت تسمح لمديري صناديق التحوط الأفراد بأن يصبحوا مليارديرات.

يتم دفع مديري صناديق التحوط بطريقتين: رسوم إدارة تبلغ حوالي 2 بالمائة من الأصول التي تخضع للضريبة كدخل عادي في 39 بالمائة ؛ و 20 في المائة من المكاسب التي يحققها الصندوق بمرور الوقت والتي يتم فرض ضرائب عليها بمعدل كسب رأسمالي بنسبة 20 بالمائة. إن تمكنهم من خفض ضرائب دخلهم إلى النصف هو نتيجة لتغيير 1993 في القواعد الضريبية من قبل وزارة الخزانة التي لم يكن من المفترض أصلاً تطبيقها على صناديق التحوط.

ركزت حملة بيرني على وول ستريت وعدم المساواة في الثروة. صناديق التحوط هي أرض خصبة للتفاوت الشديد. في 2015 ، حقق كبار مديري صناديق التحوط 25 "أرباحًا" بقيمة 12 مليار دولار. كان للمدير الأعلى دخل سنوي يبلغ $ 1.7 مليارًا.

يجب على بيرني أن تطالب هيلاري بالموافقة على إغلاق ثغرة الفائدة في غضون عامها الأول من خلال العمل التنفيذي. كما جريتشين مورجينسون تقارير في صحيفة نيويورك تايمز، عدد من خبراء الضرائب، بما في ذلك آلان J. Wilensky الذي كان نائب مساعد وزير الخزانة المكلف السياسة الضريبية في 1990s في وقت مبكر، عندما تم إنشاء ثغرة الفائدة المنقولة، ويصر يمكن إغلاقه عن طريق الاجراءات الادارية وحده .

يقول فيكتور فلايشر ، أستاذ القانون في جامعة سان دييغو ، إن القيام بذلك ، سيولد مليار دولار 150 خلال السنوات العشر. ثلثا هذا من شأنه أن يأتي من الصناعة المالية.

لقد خرج دونالد ترامب بالفعل ضد ثغرة الفائدة المحمولة. هكذا فعلت هيلاري. لكن علاقتها المالية الوثيقة مع "وول ستريت" جعلت جمهور الناخبين يتردد. بوعدها بتجاوز الكونغرس وإغلاق الثغرة نفسها ، وهو أمر لم يفعله دونالد ترامب ، يمكنها أن تبدد هذه المخاوف.

بناء حركة سياسية من القاع

لقد كان واضحًا منذ البداية أن هدف بيرن على المدى الطويل هو خلق حركة وطنية للتغيير الجذري. تحتوي قائمة المساهمي الخاصة به على أكثر من 5 مليون اسم لأشخاص جمعت منهم أكثر من $ 175 مليون. تم تنظيم ما يقرب من 10 مليون من أنصار ساندرز من خلال وسائل الإعلام الاجتماعية المختلفة. هذه الأعمدة المزدوجة للأرقام والمال يمكن أن تضع الأساس لصوت سياسي واجتماعي قوي جديد في أمريكا.

وبما أن هذه حركة من شأنها التركيز جزئياً على تغيير الحزب الديمقراطي ، فينبغي على بيرني أن يصر على أن تفعل هيلاري كل ما بوسعها لمنع المؤسسة الديمقراطية من عرقلة هذه الحركة.

في 1980s و 1990s ، تم الاستيلاء على الحزب الديمقراطي من الداخل من خلال أيديولوجية جديدة: النيوليبرالية. الصحفي البريطاني جورج مونبيوت يصف هذه المبادئ الرئيسية للأيديولوجية الجديدة:

ترى النيوليبرالية أن المنافسة هي السمة المميزة للعلاقات الإنسانية. إنها تعيد تعريف المواطنين كمستهلكين ، حيث تمارس خياراتهم الديمقراطية بالشراء والبيع ، وهي عملية تكافئ الجدارة وتعاقب على عدم الكفاءة. وهي تؤكد أن "السوق" يحقق فوائد لا يمكن تحقيقها من خلال التخطيط.

تعامل محاولات الحد من المنافسة على أنها معادية للحرية. ينبغي التقليل من الضرائب والتنظيم ، وينبغي خصخصة الخدمات العامة. يتم تصوير تنظيم النقابات العمالية والمساومات الجماعية من قبل نقابات العمال على أنها تشوهات في السوق تعوق تشكيل تسلسل هرمي طبيعي للفائزين والخاسرين. إن عدم المساواة يعاد صياغته كمكافأة: مكافأة على المنفعة ومولد للثروة ، يتدفق إلى إثراء الجميع. إن الجهود الرامية إلى خلق مجتمع أكثر مساواة تؤدي إلى نتائج عكسية ومؤذية أخلاقياً.

لقد أعلن بيرني ساندرز عن عزمه استبدال النيوليبرالية كفلسفة موجهة للحزب الديمقراطي بإيديولوجية جديدة / قديمة: الاشتراكية الديمقراطية. قبل عام ، لم يكن لدى أي شخص أي فكرة عما قد يعنيه ذلك. كان من المفترض أن يكون معظمهم خائفين من كلمة "اشتراكية" ذاتها. واليوم ، وفي حين أنه ليس سائدًا ، فإن الاشتراكية الديمقراطية في بيرن تقدم بديلاً متماسكًا ، مع مفرداتها الخاصة ، ومبادئها الأساسية ، ومجموعة كبيرة من السياسات المحددة التي تهدف إلى تعظيم الصالح العام ،

هذه الحركة الجماهيرية الجديدة ستجعل أقدام الرئيس هيلاري كلينتون على النار بينما تقوم في الوقت نفسه بتحويل الأميركيين من الأسفل إلى الأعلى. وهناك الكثير الذي يجب القيام به من الأسفل إلى الأعلى. تحتاج المدن الزرقاء في الولايات الحمراء إلى الدفاع عنها من الهيئات التشريعية في الولايات التي تقوم على نحو متزايد بتجريد المدن ومقاطعات السلطة للدفاع عن مواطنيها وأعمالها. يجب أن يكون لدى الحركة من الأسفل كأولوية تغيير تركيبة المجالس التشريعية في الولايات، وليس فقط للدفاع عن السياسات المحلية، ولكن للسيطرة على إعادة التخصيص من الدوائر الانتخابية في الكونغرس بعد تعداد 2020.

يمكن معالجة العديد من القضايا التي أثارها بيرني خلال الحملة بشكل كبير من قبل المدن والولايات. لقد تأثر ملايين الأشخاص بالفعل بالحركة الناجحة لإقناع الدول والمدن باعتماد قانون الحد الأدنى للأجور في إطار 15 بالإضافة إلى السياسات المصممة لحماية قدرة العمال على رعاية أسرهم وأنفسهم.

تغير المناخ. تمييز المثليين. حق المرأة في الاختيار. العدالة العرقية. سلطة الشركات. ﺣﺘﻰ إﺻﻼح اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﺣﻮل اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﻌﺎﻟﺞ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ (وإن آﺎن ﻟﻴﺲ آﻠﻴﺎً) ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ

وقد تكون إجراءات الدولة حاسمة أيضًا في التحرك نحو رؤية بيرني حول الرعاية الطبية للجميع. قرار المحكمة العليا بشأن أوباماكاري جعل الولايات بالفعل ساحة معركة لتوسيع الرعاية الصحية للأسر ذات الدخل المنخفض. رفضت عشرون ولاية توسيع برنامج Medicaid ليشمل ملايين الأسر ، على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية كانت ستدفع 90-100 في المائة من التكاليف الإضافية. يمكن رفضهم وينبغي أن يكون قضية رئيسية للمنظمين الدولة والمحلية.

في دول 2017 ستتاح الفرصة لإعادة تصميم نظامهم الصحي بشكل كبير ، بتمويل كبير من الحكومة الفيدرالية. قد تكون كولورادو أول من يحاول القيام بذلك ، وهذا يتوقف على نتيجة مبادرة دافع واحد والتي يجب أن تكون على بطاقة الاقتراع في نوفمبر القادم. ولكن حتى بدون مبادرات الاقتراع ، ستكون الدول قادرة على بذل المزيد من الجهد لوضع البنية التحتية لنظام طبي أكثر توجهاً نحو الناس وأقل ربحاً. تذكر أن نظام التأمين الصحي الوطني الكندي بدأ بانتخاب حزب سياسي جديد في مقاطعة ساسكاتشوان التي اعتمدت برنامج تأمين عام يغطي المستشفيات وأخيراً الأطباء.

هذا النوع من البنية التحتية للحركة يعمل بالفعل في معظم أنحاء البلاد. هناك أحزاب سياسية رسمية (على سبيل المثال حزب الاسر العاملةومنظمي القواعد الشعبية الذين يشاركون أيضًا في الحملات السياسية (على سبيل المثال العمل الشعبي الوطني). وهناك المئات من المنظمات والتحالفات الحكومية والمحلية الفعالة والمؤثرة.

تمويل هذه الحركات هو رقيقة ومتفرقة. قام تحالف الديمقراطية ، وهو منظمة تطلب من الأعضاء تقديم دعم 200,000 للمشاركة ، بتوجيه مانحيها لتمويل البحوث الوطنية والمؤسسات الإعلامية والحملات السياسية الوطنية. في 2015 جمع Alliance مبلغ 75 مليون دولار. في الآونة الأخيرة قرروا التركيز على سياسة الدولة جزئياً بسبب أهمية عملية إعادة توزيع 2020.

أنشأ موظفو بيرني السابقون PAC جديدة ، العلامة التجارية الجديدة الكونغرس، والتي سوف تركز على تغيير تكوين والتوجه الفلسفي للكونغرس في 2018.

أين سيرتد بيرني وحركته؟ واحد دورا هاما يتمثل في تطوير منصة المحددة التي يمكن أن تصبح اختبارا لتأييد المرشحين السياسيين وكذلك وسيلة لربط الحركات القضية الفردية الموجهة إلى حركة أكبر أن تطبق نفس المبادئ والقيم إلى قضايا أخرى.

واليوم ، هناك المئات ، وربما الآلاف من الأحاديث الجارية بين مؤيدي بيرني وهيلاري وموظفي الحملات الانتخابية. هذه المحادثات قد تحدد نتيجة الانتخابات. من المؤكد أنها سوف تكون مفيدة في تحديد إرث الحركة المدهشة التي ألهمها بيرني ساندرز.

ظهر هذا المقال في الأصل في مجلس العموم

نبذة عن الكاتب

موريس ديفيد

ديفيد موريس هو المؤسس المشارك ونائب رئيس معهد الاعتماد على الذات في مينيابوليس - دي سي ويوجه مبادرة المصلحة العامة. تشمل كتبه "دول المدينة الجديدة" و "يجب أن نجعل الطوف بطيئًا: عملية الثورة في تشيلي".

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon