لماذا سنحتاج إلى دخل أساسي عالمي؟

تخيل أداة صغيرة تسمى i-Everything. لا يمكنك الحصول عليه حتى الآن ، ولكن إذا استمرت التقنية في التحرك بالسرعة التي هي عليها الآن ، فإن i-Everything ستكون معنا قبل أن تعرفها.

مزيج من الحوسبة الذكية ، التصنيع 3-D ، تقطيع البيانات الضخمة ، والتقنية الحيوية المتقدمة ، هذه الآلة الصغيرة ستكون قادرة على القيام بكل ما تريد وتعطيك كل ما تحتاجه.

هناك عقبة واحدة فقط بما أن الاقتصاد منظم الآن ، فلن يتمكن أحد من شرائه ، لأنه لن تكون هناك أية وظائف مدفوعة. ترى ، فإن كل شيء سوف تفعل ... كل شيء.

نحن نتجه نحو i-Everything أسرع بكثير مما يدرك معظم الناس. حتى الآن ، نحن ننتج أكثر وأكثر مع عدد أقل وأقل من الناس.

مبيعات الإنترنت في طريقها إلى استبدال ملايين من عمال التجزئة. ستحل التطبيقات التشخيصية محل مئات الآلاف من العاملين في مجال الرعاية الصحية. ستحل السيارات والشاحنات ذاتية القيادة محل محركات 5 مليون.


رسم الاشتراك الداخلي


يقدر الباحثون أن نصف الوظائف في الولايات المتحدة تقريباً معرضة لخطر التنفيذ التلقائي في العقدين المقبلين.

هذا ليس ضروريا بالضرورة يمكن للاقتصاد الذي نتجه إليه أن يوفر لملايين الأشخاص المزيد من الوقت الحر لفعل ما يريدون القيام به بدلاً من ما يتعين عليهم القيام به لكسب لقمة العيش.

لكن لكي نجعل هذا العمل ، سيكون علينا أن نكتشف طريقة ما لإعادة تدوير الأموال من حفنة من الناس الذين يصممون ويملكون i-Everythings ، إلى البقية منا الذين يريدون شراء i-Everythings.

إجابة واحدة: دخل أساسي عالمي - ربما تم تمويله من الأرباح التي تذهب إلى مثل هذا العمل لتحل محل الابتكارات ، أو ربما حتى إيرادات خارج نطاق الملكية الفكرية الأساسية.

إن فكرة الدخل الأساسي الشامل تاريخيًا ليست راديكالية كما قد تبدو. لقد حظي بدعم الناس من اليسار واليمين. في سبعينيات القرن الماضي ، اقترح الرئيس نيكسون مفهومًا مشابهًا للولايات المتحدة ، بل إنه أقره مجلس النواب.

الفكرة هي الحصول على بعض الجر مرة أخرى ، ويرجع ذلك جزئيا إلى سرعة التغير التكنولوجي. أستمر في العمل في مديري شركات التكنولوجيا الفائقة الذين يقولون لي إن الدخل الأساسي العالمي أمر لا مفر منه ، في نهاية المطاف.

يعتقد بعض المحافظين أنه متفوق أو أنواع أخرى من المساعدة العامة لأن الدخل الأساسي العالمي لا يخبر الأشخاص بما ينفق المساعدة ، ولا يصم المتلقين لأن الجميع مؤهل.

في السنوات الأخيرة ، أظهرت الأدلة أن منح الناس المال كوسيلة للتعامل مع الفقر يعمل في الواقع. في الدراسة بعد الدراسة ، لا يتوقف الناس عن العمل ولا يشربونه. 

إن الاهتمام بالدخل الأساسي آخذ في الارتفاع ، حيث تناقشه الحكومات من فنلندا إلى كندا إلى سويسرا إلى ناميبيا. توشك المؤسسة الخيرية "Give Directly" على إطلاق برنامج تجريبي للدخل الأساسي في كينيا ، مما يوفر دخلاً لأكثر من سنوات 10 لبعض من أفقر الأسر وأكثرها ضعفاً على وجه الأرض. ومن ثم تقييم النتائج بدقة.

ومع استبدال التقنيات الجديدة للعمل ، فإن السؤال المستقبلي هو أفضل السبل لتوفير الأمن الاقتصادي للجميع. 

ومن شبه المؤكد أن يكون الدخل الأساسي العالمي جزءا من الحل.

{youtube} UqESogRgrYw {/ youtube}

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

 

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.