كيف يحاول بعض الأثرياء تفكيك اللامساواة
التقى أعضاء المليونيرات الوطنيون ، الذين يناصر أعضاؤهم المميزون فرض ضرائب أعلى على الأغنياء ، مع المشرعين في صورة 2015 هذه لمناقشة التشريعات لإغلاق ثغرة الفائدة المنقولة.
ديمقراطيو مجلس الشيوخ, CC BY-SA

تشير الأبحاث الوافرة إلى أن المشكلة المتنامية للثروة وعدم المساواة في الدخل يمكن أن تحدث تعوق النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة وتقويض ديمقراطيتنا في حين إثارة الاستقطاب السياسي. وبالنظر إلى أن الحكومة الاتحادية يظهر القليل من الاهتمام في مكافحة عدم المساواة الاقتصادية والكثير الدول سيئة التجهيز لفعل الكثير حيال ذلك ، ما الذي يمكن فعله أيضًا؟

كما وجدت الدراسات أن الأغنياء يمارسون نفوذاً أكبر بكثير على الحكومة من بقيتنا هذا الخلل يعني أن الأثرياء الذين يفعلون شيئًا عن عدم المساواة قد يتمتعون بقوة أكبر ليكون لهم تأثير أكبر من أي شخص آخر. كعلماء في التغيير الاجتماعي ، أردنا معرفة المزيد حول كيفية عدد قليل من الأمريكيين الأثرياء اختيار لقضاء وقتهم الخاص ، والسلطة والنقود محاربة عدم المساواة.

فجوة متنامية

تشير آخر التقديرات الرسمية إلى أن أغنى 10 في المئة عقد 76 في المئة من ثروة الأمة من 2013. وهذا يعني لكل 10 من دولارات الولايات المتحدة ، يمتلك هؤلاء الأمريكيون 7.60 $ ، تاركًا 2.40 لجزء 90 المتبقي. وتركز الثروة فقط يزداد سوءا. احتفظ أغنى 10 في المئة فقط 67 في المئة من ثروة البلاد في 1989.

إن تزايد عدم المساواة يلهم بعض الأثرياء على القيام بشيء حيال ذلك من خلال التأثير على السياسة العامة والشركات. فمثلا، موريس بيرل، سابقا المدير العام لشركة الاستثمار Blackrock، وقد ضغطت لإغلاق تحمل ثغرة ضريبة الفائدةالتي يستخدمها العديد من المديرين الماليين لخفض ضرائب الدخل بشكل كبير. حمدي أولوكايا، مؤسس Chobani Yogurt ، أعطى موظفيه حصة ملكية في الشركة قبل بيعها ، على الرغم من أنه كان يمكن أن يجعل نفسه أكثر إذا لم يفعل ذلك.


رسم الاشتراك الداخلي


أبحث في المرآة

يقدم رجل الأعمال TJ Zlotnitsky مثالًا مناسبًا آخر لهذا الديموغرافية. بعد صنع ثروة مع شركته للتكنولوجيا ، يريد من الشركات دفع أجور أعلى والحكومة ل فرض الضرائب على الأغنياء أكثر. ينتمي Zlotnitsky إلى الوطنيين المليونيرات ، مجموعة من الأغنياء العازمين على محاربة عدم المساواة. كما أوضح في بلوق وظيفة:

"لن يكون من الممكن قصتي بدون المجموعة الأمريكية الفريدة من الفرص والخدمات العامة التي استطاعت عائلتي الاستفادة منها."

لمعرفة المزيد عن أشخاص مثله ، أجرينا المقابلات مع 20 الأشخاص الذين يعيشون في جميع أنحاء البلاد وينتمون إلى منظمة غير ربحية مكرسة لخلق اقتصاد أكثر عدلاً. (وافقنا على عدم ذكرها). جميع الأشخاص الذين تحدثنا معهم يعتبرون أنفسهم "حلفاء أثرياء" يعملون جنباً إلى جنب مع الناس بوسائل أكثر تواضعاً للحد من عدم المساواة الاقتصادية. هؤلاء الأغنياء الثروة المجسمة في أمريكا: كان معظمهم من الرجال البيض. امتدوا جميع الأعمار. وقد ورث البعض ثروتهم ، في حين أن البعض الآخر نشأ في أسر مع وسائل متواضعة وجعل ثروتهم على مدار حياتهم المهنية.

مثل Zlotnitsky ، أخبرنا معظم الأشخاص الأثرياء الذين يحاربون عدم المساواة الذين تحدثنا معهم بأنهم قد مروا بعملية تأملية للاعتراف بالمزايا التي أتاحتها لهم وضعهم في حين شاركوا في هذا الجهد.

أولاً ، قبلوا بأنهم مدينون جزئياً بثروتهم لنظام يعمل لصالحهم وليس لمجرد امتيازاتهم وجهودهم. إدراك أنهم يدينون بثروتهم جزئياً إلى مزايا نظامية وأن الحظ كان تحدياً لأنه يتطلب التغلب على الإعتقاد الشائع بأن الناس الحصول على ما يستحقونه. تشاك كولينز، الذي ورث وحصل على نصيبه من ثروة أوسكار ماير ، وقال قصة من الوعي الذاتي في مذكرات سماها "ولد في القاعدة الثالثةتدافع كولينز الآن عن الحفاظ عليها الضريبة العقارية ويقوم بأبحاث حول عدم المساواة لجلب المزيد من الاهتمام لهذه القضية.

والخطوة التالية هي التغلب على العار. واعترافًا بامتيازهم جعل العديد من الأشخاص الذين قابلناهم يشعرون بالخجل. على سبيل المثال ، قالت امرأة خنثوية ورثت ما يقرب من $ 1 مليون دولار في عيد ميلادها 21st انها وجدت صعوبة في الخروج لأصدقائها باعتبارها غنية من مثليه. لقد فاجأنا سماع مراراً وتكراراً ، وهو ما كان يميزنا كأغنياء ، لأن العديد من الأميركيين يدعون ثروتهم كدليل على الجدارة.

بالإضافة إلى التغلب على شعورهم بالذنب والعار ، فإن الحلفاء الأثرياء يخشون غضب الأغنياء الآخرين. فقد غضب أقرانهم بسبب قيامهم بأشياء يمكن أن تنتهك مصالحهم الاقتصادية ، مثل الدفاع عن الضرائب التي تستهدف الأثرياء.

قال الأشخاص الذين قابلناهم جميعًا إنهم ينظرون إلى هذه التحديات بجد ، لكن الأجزاء الضرورية من عملية التحول إلى حليف ثري. وقال كثيرون إنهم يعتمدون على أشخاص مثلهم في الدعم المعنوي.

حدود العمل الخيري

أكثر من الأغنياء الذين يحاولون القيام بشيء ما حول عدم المساواة تعطي بعض أموالهم بعيدا. بعد الخير ليست أداة مثالية ل إصلاح عدم المساواة، كما أظهرت أبحاث قام بها خبراء اقتصاديون مثل إندرويل داسجوبتا ورافي كانبور.

بدا أن الأغنياء الذين قابلناهم والذين أرادوا أن يقفوا مع الفقراء ، يفكرون في العمل الخيري بشكل مختلف عن أقرانهم. تبرع الجميع ببعض مالهم على الأقل ، وبعضهم منحهم ثرواتهم بالكامل. لكن معظمهم حاولوا أيضا أن يذهبوا إلى أبعد من ذلك من خلال الضغط على الكونغرس لزيادة الضرائب على الأغنياء أو حث مجالس الشركات على زيادة رواتب العمال - وهما طريقتان محتملتان للحد من عدم المساواة.

بعض الأشخاص الذين قابلناهم قالوا إنهم اعتقدوا أنهم وجدوا طريقًا آخر لجعل أعمالهم الخيرية أكثر فاعلية. على سبيل المثال ، اعترف شخص واحد في نفسه أنه قد لا يكون أفضل شخص لتحديد أين ينبغي إنفاق أمواله. بعد سنوات من إعطاء المال للجمعيات الخيرية التي بدأها ويديرها رجال من الطبقة المتوسطة العليا مثله ، بدأ يعطي للمنظمات التي بدأها ويقودها الفقراء. وبهذه الطريقة ، سلم قوته الصفوة للفقراء ، واثقين من أنهم يعرفون بشكل أفضل كيف يرفعون أنفسهم أكثر مما فعلوا.

المحادثةوكما يوضح هذا المثال ، فإن العمل كحليف ثري لتفكيك عدم المساواة الاقتصادية يتطلب نقلة نوعية. وقال الحلفاء الأثرياء إنهم يعتقدون أن الطريقة الأكثر فعالية بالنسبة لهم لمحاربة عدم المساواة هي عن طريق تسليم سلطتهم للسلطة للفقراء. قد يجعل هذا التحول منزعجًا للأغنياء من الانضمام للحركة لمحاربة عدم المساواة. لكن إذا ساعدت جهودهم في الحفاظ على ديمقراطيتنا واقتصادنا ، فقد يكون الأمر يستحق العناء.

عن المؤلفين

إيرين بيتون ، أستاذ مساعد في إدارة المنظمات غير الربحية ، كلية جون غلين للشؤون العامة ، جامعة ولاية أوهايو. Maureen A. Scully ، أستاذ مشارك في الإدارة ، جامعة ماساتشوستس بوسطن، وساندرا روتنبرغ ، رئيس السياسة العامة ، وأستاذ إدارة الأعمال ، ومدير معهد Saunders College لأخلاقيات الأعمال ،، معهد روتشستر للتكنولوجيا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon