الأشجار تأخذ الكربون من الغلاف الجوي. راندي هاوسكن ، CC BY-SA
وكان اتفاق باريس انتصارا دبلوماسيا. تحدثت دول العالم بصوت واحد من رغبتهم للحد من الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. ولكن هناك انفصال واضح بين الطموح والإجراءات المطلوبة لتحقيق هذا الهدف.
الذهاب الى المحادثات ، وقد أشارت البلدان ماذا يفعلون للمساهمة نحو تقليص انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري. سوف Totting تصل هذه الوعود تؤدي إلى العالم ارتفاع درجات الحرارة بنحو 2.7 ° C - أكثر بكثير من 2 ° C عتبة تغير المناخ "خطير". الكلمات الجميلة في باريس، وإعادة تأكيد الالتزام تجنب عبور 2 ° C - بل تهدف نحو 1.5 ° الحد C - على خلاف مع ما حدث في الماضي، ما هو مخطط حاليا أن يحدث، وحتى ما يمكن تحقيقه في مستقبل.
والحقيقة البسيطة هي أن استقرار المناخ سيتطلب أن تنخفض الانبعاثات الصافية إلى الصفر في الأساس ، ونحن قريبون من ذلك. وللحصول على فرصة جيدة لتجنب عتبة 2 ° C ، يتعين علينا الحد من إجمالي كمية الكربون المحروق (طوال الوقت) أقل من تريليون طن. لقد أحرقنا حتى الآن حول 600 مليار طن وسوف تستخدم ما تبقى قبل 2040. بالنسبة إلى حد 1.5 ° C ، لا يوجد لدينا سوى 100 مليار طن من الكربون المتبقي القابل للحرق ، والتي سيتم استخدامها جيدًا خلال العقد القادم.
يبدو أن الأمم تتحدث عن صلاة "جعلني فاضلة ، ولكن ليس فقط بعد" القديس أوغسطين. على الصعيد العالمي ، سوف تسارع الانبعاثات على الأقل حتى 2030 عندما يحتاجون إلى البدء بسرعة في الاتجاه الآخر. حتى مع جهود التخفيف الأكثر طموحا يبدو أنه لا مفر من أننا سوف يتجاوز مستوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي الذي يتوافق مع مناخ مستقر.
لإنقاذ الموقف من مثل هذا التجاوز يتطلب أن انبعاثات تذهب السلبية - أننا إزالة المزيد من ثاني أكسيد الكربون من الجو مما كنا تنبعث منها.
هل مثل هذه الانبعاثات السلبية ممكن؟
هناك بالتأكيد الكثير من الأفكار. يمكننا استخدام طرق بيولوجية مثل زراعة المزيد من الأشجار أو إدارة التربة بطريقة تجعلها عقد المزيد من الكربون.
ثم هناك الطرق الكيميائية. يمكن أن نجد طريقة ل تسريع معدل حيث تتأقلم المعادن بشكل طبيعي وتستخلص الكربون من الهواء. أو يمكننا إعداد "أشجار اصطناعية"تمتص ثاني أكسيد الكربون من الهواء.
أنتجت أنصار الهوى انطباعات الفنان ما هذه الأشجار الاصطناعية قد تبدو. ولكن النقطة الأساسية الجديرة بالذكر هي التي تم بناؤها لا يوجد مثل هذا النظام في أي شيء مثل هذا النطاق. الحصول على مفهوم قبالة وحة الرسم وفي العالم الحقيقي هو ذاهب الى اتخاذ الكثير من الوقت والمال، وحتى ذلك الحين قد لا يكون ممكنًا.
لا شيء من هذا هو الخروج من بطاقة مجانية السجن. قد تكون هذه البطاقات عبارة عن بطاقة نفقة من خارج السجن ، ولكن حتى لا يمكننا التأكد منها.
جميع الطرق المقترحة لها آثار جانبية قد توازن بين النقاط الجيدة. إن زرع الأشجار يبدو رائعا ، ولكن لإحداث فرق مادي في المناخ ، يجب أن يحدث على نطاق هائل بحيث أنه سيحد بشدة من قدرة لنا لزراعة المحاصيل الغذائية وحماية التنوع البيولوجي. وسوف تستخدم الأشجار الاصطناعية كميات هائلة من الطاقة والمال - الموارد التي الإنسانية لها استخدامات بديلة ل.
نحن لا نعرف أي التقنيات المقترحة ، إن وجدت ، يمكن نشرها على نطاق مادي. نحن بحاجة إلى فهم ما إذا كانت هذه التقنيات المقترحة ممكنة من الناحية التقنية ، سليمة بيئيا و مقبولة اجتماعيا.
في حين تم ذكر الطموح لتجنب التغير المناخي الخطير والاعتراف بأن ستكون هناك حاجة الانبعاثات السلبية لتحقيق هذا الهدف، هناك انفصال بين ما يجري وما هو مطلوب. هناك اعتماد ضمني على مجموعة من التقنيات التي هي في الأساس الخيال العلمي وقاعدة لا يستهان بها من الأدلة التي تحدد ما إذا كان يمكن تحويلها إلى حقيقة قابلة للتوسع.
يبدو الأمر كما لو تم اكتشاف مرض جديد وتلتزم الحكومات في جميع أنحاء العالم بالقضاء عليه ، لكنها فشلت في توفير أي من مواردها الخاصة ، أو تقديم حوافز لأي شخص آخر لتعبئة الموارد ، لتطوير علاج.
هناك قصة عن رجل قد سقطت على الاوقات الصعبة. يصلي إلى الله: "من فضلك، الله، اسمحوا لي أن الفوز في اليانصيب". أسبوعا بعد أسبوع أنه فشل في الفوز في اليانصيب وتدهور حالته. في نهاية المطاف يصعد إلى قمة الهاوية ويصرخ "الله، إذا كنت لا تدع لي الفوز في اليانصيب، وانا ذاهب لأقتل نفسي". تحطم الرعد وصوت المزدهر حلقات من "لأجل الخير! قابلني في منتصف الطريق. شراء تذكرة!"
نبذة عن الكاتب
تيم كروجر ، زميل جيمس مارتن ، مدرسة أكسفورد مارتن ، جامعة أكسفورد
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
climate_books
