على أحدث هواتف Apple مثل Farook (جهاز iPhone 5c ، يعمل بنظام iOS 9 وفقا لحركة المحكمة)، والبيانات المخزنة على الهاتف محمي بواسطة التشفير، وذلك باستخدام رمز المرور (الذي يستخدم أيضا لفتح الهاتف) كجزء من المفتاح. (وهذا هو مسألة مختلفة من "التشفير من النهاية إلى النهاية"، والذي يتعلق iMessages عندما يكونون في عبور بين الهواتف.)

تفاح ادعى مؤخرا أنهم غير قادرين على فك تشفير هذه المعلومات على الإطلاق ، حيث لا يملكون رمز المرور. هذا هو أيضًا الخط الذي يتبعه في سياسته بيان حول تقديم المعلومات للحكومات، نشرت أول مايو 2014.

حجب القوة الغاشمة

In أمر المحكمة، مكتب التحقيقات الفيدرالي يقوض هذا الزعم. يزعم مكتب التحقيقات الفيدرالي أن أبل يمكنها كتابة وتشغيل البرامج التي يمكنها المساعدة في اكتشاف رمز المرور والوصول إلى بيانات Farook. يجب على البرنامج إيقاف تشغيل ميزات الأمان التي تمنع حاليًا "هجوم القوة الغاشمة" - تجربة جميع رموز المرور الممكنة - والتي يجب أن تستغرق وقتًا طويلاً إذا كان رمز المرور "رقميًا" كما طالب به مكتب التحقيقات الفيدرالي.

واحدة من هذه الميزات الأمنية هي التأخير المتزايد المفروض بين محاولات مرور المرور المتكررة ، الأمر الذي يجعل محاولات القوة الغاشمة تستغرق وقتًا مفرطًا للغاية. الدفاع الآخر ضد القوة الغاشمة هو محو تلقائي: إذا تم تشغيل هذا (كما يبدو من المحتمل) ، بعد عشر محاولات فاشلة ، يتم مسح البيانات على الهاتف بشكل فعال.

وأخيرا، لتمكين أتمتة هجوم القوة الغاشمة، ومكتب التحقيقات الاتحادي يطالبون طريقة لإدخال رموز المرور إلكترونيا. مع كل هذا، كان مكتب التحقيقات الفدرالي حذرا أن نشير إلى أنه لن تكون محاولة لكسر التشفير - ولكن مجرد طلب أبل لإزالة الإجراءات الأمنية التي تحصل في الطريق من مكتب التحقيقات الفيدرالي اكتشاف المفتاح.

رسالة إلى عملائها

في ردها، لم يذهب أبل على الطريق من يدعي أن النهج المقترح لن تعمل. قد تكون هذه إشارة إلى أن ذلك يمكن أن تعمل في الواقع، ولكن أيضا اختيار متعمد لتركيز حجة في أي مكان آخر. الاهم من ذلك يبدو استجابة كوك تستهدف الجمهور: الأمر المعنون "رسالة إلى عملائنا". وهذا يتماشى مع التسويق العام والتي تؤكد خصوصية كنقطة بيع.

يشدد Cook على مدى خطورة البرنامج المقترح للأمان الشخصي. يحمي تشفير iPhone الآن جميع أنواع البيانات الشخصية المهمة ، وبمجرد وجود برامج كهذه ، يمكن أن ينتهي الأمر في الأيدي الخطأ أو يستخدم لأغراض أوسع بكثير من قبل الحكومات. بشكل أساسي ، من شأنه إضعاف التشفير بشكل دائم لعملاء Apple.

كما يوضح كوك أيضًا أن شركة Apple ليس لديها أي تعاطف مع الإرهابيين - ولكنها تشير إلى أنها ستتمكن دائمًا من العثور على طرق أكثر أمانًا في حالة ضعف أمن Apple. كما أن حجج مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) بأن البرنامج سيكون أقل خطورة من خلال بناءه لهاتف معين يتم رفضه بسرعة أيضًا.

صنع موقف

كوك يصنع موقفًا قويًا ضد هذا وغيره مما يسمى الباب الخلفي طرق الوصول إلى بيانات الهاتف. وهو يجادل بأنه لا ينبغي أن يُطلب من الشركات أن تقوض بشكل منهجي الأمن الذي تبنيه في منتجاتها.

هذا صدى لآبل المقدمة مؤخرا دليل على مشروع قانون سلطات التحقيق في المملكة المتحدة. هناك، أبل بقوة قاومت أن يطلب منه المساعدة في "التدخل المعدات بالجملة" و "إزالة الحماية الإلكترونية"، أي من الذي يمكن أن تسمح المخابرات البريطانية وإنفاذ القانون لجعل طلبات مشابهة جدا لمكتب التحقيقات الاتحادي. حتى اقترح المحامي تكنولوجيا المعلومات نيل براون أن المملكة المتحدة لديها قانون مماثل إلى 1789 جميع أوامر قانون التذرع بها لتبرير هذه الحالة الولايات المتحدة.

قد يكون الجمهور الاسمي عملاء شركة أبل، ولكن في الحقيقة كوك اختار لاتخاذ موقف ضد الحكومات. والحجة أن التشفير هو عنصر ضروري للأمن والخصوصية في المجتمع الحديث على ما يبدو حصل بالفعل. ومع ذلك، يمكن للشركات لا تقدم ذي مغزى تدابير الأمن والخصوصية لعملائها اذا كانوا يضطرون في وقت واحد لتخريب لهم للحكومات، مع كل المخاطر التي تنطوي عليها.

أبل يطالبون الحق في العمل في السوق هم نحت بها لأنفسهم. ونحن قد يشعر لديهم الحس السليم من جانبهم، ولكن من الواضح أن المعركة حول الوضع القانوني لم تنته بعد.