في هذه المادة

• هل ساهمت خلفية بيتر نافارو في جامعة هارفارد في إعطاء شرعية كاذبة لسياسة سيئة؟
• لماذا تفشل التعريفات الجمركية في الاقتصاد العالمي عالي التقنية اليوم؟
• هل القومية الاقتصادية مجرد حنين مدفوع بالنخبة؟
• ماذا يمكن أن يعلمنا التاريخ عن حدود الحماية التجارية؟
• ما هي البدائل الحقيقية المتاحة لإنعاش الصناعة الأميركية؟

مطرقة هارفارد المختومة تبحث عن مسمار

لم يتعثر نافارو في دوره كهامس ترامب التجاري. فقد جاء مزودًا بمكانة أكاديمية مرموقة ومجموعة ضخمة من الكتب التي تنتقد الصين. ما افتقر إليه هو أي فهم حقيقي لكيفية تطور الاقتصاد العالمي منذ عهد ألكسندر هاملتون. كانت رؤية نافارو للسياسة التجارية متجذرة في وهم مفاده أنه بمجرد فرض رسوم جمركية كافية على الواردات، سينهض قطاع التصنيع الأمريكي من رمادها كالعنقاء الوطنية.

المشكلة؟ لسنا في عام ١٧٩١. كانت أمريكا في عهد هاملتون تبني الصناعة من الصفر، بفائض من العمالة الرخيصة ومنافسة عالمية ضئيلة. أما أمريكا في عهد نافارو، فهي غارقة في الأتمتة وتكامل سلاسل التوريد، وقوة عاملة لا تكاد تكون جاهزة للعودة إلى مصانع الخياطة. ومع ذلك، سار نافارو قدمًا، ملوحًا بعصاه الجمركية كما لو كانت حلًا سحريًا.

التعريفات الجمركية في النظرية، والحروب التجارية في الممارسة

من المرجح أن الكتب الدراسية التي قرأها نافارو في هارفارد أخبرته أن الرسوم الجمركية يمكن أن تساعد في حماية "الصناعات الناشئة". ربما كان هذا صحيحًا في القرن التاسع عشر. لكن الرسوم الجمركية اليوم لا تُنعش الصناعات، بل ترفع الأسعار، وتُثير ردود فعل انتقامية، وتُثقل كاهل عائلات الطبقة العاملة التي تُكافح بالفعل للحفاظ على استقرارها المالي.

دفعت الولايات المتحدة لفرض رسوم جمركية واسعة على الصلب والألمنيوم ومجموعة كبيرة من السلع الصينية. والنتيجة؟ دفعت الشركات الأمريكية ثمنًا أعلى للمواد الخام. وتعرض المصدرون لرسوم جمركية انتقامية. وفقد المزارعون إمكانية الوصول إلى الأسواق الأجنبية. ودفع المستهلكون، كما توقعت، الثمن. كل ذلك في الوقت الذي بالكاد تحركت فيه وظائف التصنيع، وواصلت الأتمتة تقدمها، ووجدت الشركات متعددة الجنسيات ثغرات جديدة.

أمريكا لا تريد استعادة ماكينات الخياطة الخاصة بها

حتى لو نجحت خطة التعريفات الجمركية، فمن سيتزاحم لأخذ تلك الوظائف؟ معظم الأمريكيين لا يرغبون في العمل في ورش العمل الاستغلالية، ولسبب وجيه. لقد تغيّر العالم. العمال يريدون الكرامة والاستقرار والفرص - لا العودة إلى العمل الشاق في العصر الصناعي. لا يُمكن بناء اقتصاد مستقبلي بإحياء ماضٍ لا يريده أحد.

كنتُ أملكُ في السابق قاعةً لاتحاد عمال مناجم الفحم، وهو مبنىً أُعيدَ توظيفه ليصبح مصنع خياطة في خضمّ عصر ما بعد الصناعة. في مرحلةٍ ما، كان ينبض بالحياة. 90 امرأةً من بلدةٍ جبليةٍ صغيرةٍ كنّ يُخيطن ملابس التزلج لشركة "هيد"، العلامة التجارية الشهيرة بمعدات السباقات والمتزلجين النخبة. كان عملاً شريفاً، يُوفر الطعام على المائدة ويمنح المجتمع هدفاً. لكن بعد ذلك، انطلق قطار العولمة بقوة. أُغلق المصنع. اختفت الوظائف - ليس لأن العمل لم يعد ذا قيمة، بل لأنه أصبح من الأرخص فجأةً إنجازه في نصف الكرة الأرضية.

ما حدث بعد ذلك لم يكن فريدًا. لم تتعافَ تلك البلدة الصغيرة أبدًا. منازلها الآن معروضة للبيع بثمن بخس - بعضها غير قابل للبيع حتى بعد عقود. لا تزال بنيتها التحتية قائمة، كالمهاد، شاهدًا على الوعود المنقوصة. وليست تلك البلدة وحدها. هذه قصة مجتمعات لا تُحصى في أنحاء حزام الصدأ، وممر جبال الأبلاش، والجنوب الريفي. القصة نفسها، تتكرر مدينة تلو الأخرى، ومصنع تلو الآخر: الصناعة في الخارج، واليأس في الداخل. وبينما كانت واشنطن تُشيد بنفسها لفتح الأسواق العالمية، نسيت أن تُنشئ منحدرًا لمن تركتهم خلفها.

لذا، عندما يتحدث شخص مثل بيتر نافارو عن "إعادة الوظائف" مع فرض رسوم جمركية وخطابات قاسية، فإنه يُلامس وترًا حساسًا - ليس لأنه صواب، بل لأنه يُلامس ألمًا حقيقيًا. هذا الألم حقيقي. الخيانة حقيقية. لكن الحل؟ هنا حيث ينحرف كل شيء عن مساره. لأن الطبقة العاملة الأمريكية لا تريد خياطة سترات التزلج مقابل 8 دولارات في الساعة تحت أضواء الفلورسنت الخافتة. إنهم يريدون فرصًا تناسب القرن الذي يعيشون فيه. إنهم يريدون البناء والاختراع والقيادة - لا منافسة المصانع الأجنبية التي تدفع لعمالها بنسات.

يرتكز هذا الوهم الكاذب على افتراض أن تلك المصانع كانت تنتظر إعادة تشغيلها، كإضاءة مصباح. لكن العديد من تلك الوظائف لم تختفِ بسبب التجارة وحدها، بل اختفت بفضل التكنولوجيا. فالأتمتة الآن تُنجز في وردية عمل واحدة ما كان يتطلب 30 شخصًا يوميًا لإنجازه. وحتى لو عادت ماكينات الخياطة، فستُدار بواسطة الروبوتات، وليس إعادة توظيف القوى العاملة المحلية التي أُعيد تدريبها كعمال مقاهي أو سائقي سيارات مؤقتة.

وهنا تكمن المفارقة الصارخة: فالمجتمعات التي مزقتها العولمة نفسها، ثم باعت حلمًا من قبل نفس الأشخاص الذين ساهموا في تحطيمها - حلمٌ مُغلّف بشعارات مثل "أمريكا أولاً" و"لنجعل أمريكا عظيمةً مجددًا". لكن هذه الشعارات لم تأتِ بخطةٍ لتوفير وظائف الطاقة المتجددة، ولا رعاية صحية شاملة، ولا ضماناتٍ تعليمية، ولا عقدٍ اجتماعيٍّ جديد - فقط تعريفاتٍ جمركيةٍ ومظالم. كان الجرح حقيقيًا. لكننا اليوم قدّمنا الملح، لا الغرز.

التكلفة الحقيقية للقومية الاقتصادية

لم تفشل الرسوم الجمركية اقتصاديًا فحسب، بل فشلت سياسيًا أيضًا. فقد فاقمت الانقسامات العالمية، وشجعت الأنظمة الاستبدادية، وأثقلت كاهل تحالفات أمريكا. والأسوأ من ذلك، أنها سُوِّقت تحت راية الشعبوية - كما لو أن النخبة الاقتصادية اهتمت أخيرًا بمصلحة الشعب. لكن الخدعة كانت علينا. فالإدارة نفسها التي زعمت أنها تدافع عن العمال كانت مشغولة بخفض ضرائب الشركات وتحرير وول ستريت.

هذه السياسات هي النسخة الاقتصادية من سياسات الحنين إلى الماضي. وعدت بالعودة إلى العظمة، متجاهلةً تعقيد الحاضر المُرهِق. هذا النوع من السياسات لا يُعالج المشاكل، بل يُوجد مشاكل جديدة. يُشتت الانتباه، ويُفرّق، ويُؤخّر العمل الحقيقي الذي علينا القيام به: بناء اقتصاد يُناسب الكرامة الإنسانية، والاستدامة البيئية، والمسؤولية التكنولوجية.

عندما تخطئ هارفارد - بشكل مذهل

هناك سؤالٌ أكبر هنا: كيف يُصبح شخصٌ بتدريب نافارو مخطئًا إلى هذا الحدّ الكارثي؟ تكمن الإجابة في فشل تعليم الاقتصاد نفسه. فالاقتصاد الكلاسيكي الحديث - وهو الفكر السائد الذي تدرب عليه نافارو - مهووسٌ بالمعادلات الأنيقة والفاعلين العقلانيين. لكنه يتعامل مع تعقيدات العالم الحقيقي ومصدر المال كخطأ تقريبي.

لم تُخِن أفكار نافارو تدريبه، بل عززها. لقد استخدم نماذج السوق والوصفات السياسية التي تعلمها في هارفارد، وحوّلها إلى أيديولوجية. وهنا يكمن خطر المؤهلات النخبوية: فقد تُعمينا عن الأفكار السيئة عندما تُغلّف ببدلة وربطة عنق مع شهادة. الأمر لا يقتصر على نافارو، بل هو نظام يكافئ التوافق، ويعاقب المعارضة، ويغير المرء استراتيجيته عندما تتغير قواعد اللعبة - إلا إذا كانت هذه المعارضة تتماشى مع المصالح السياسية.

إذن ما الذي يعمل فعليا؟

بدلاً من الرسوم الجمركية العقابية والتهديدات الاقتصادية، نحتاج إلى استثمار جدي فيما يُطلق عليه الاقتصاديون "الميزة النسبية" - ولكن بمفهوم مُحدث يتناسب مع الواقع. هذا يعني بنية تحتية خضراء، ورعاية صحية عامة، وتعليمًا خاليًا من الديون، وحماية حقيقية للعمال. ويعني أيضًا تعزيز سلاسل التوريد دون خنق التجارة. ويعني أيضًا فرض ضرائب على الأثرياء والشركات الأكثر استفادة من العولمة، مع تخفيف وطأة التبعات على العمال المُهمَلين.

باختصار، علينا أن نتوقف عن التظاهر بأن الماضي مجرد نموذج. إنه تحذير. لم يكن هاملتون مخطئًا في عصره، لكن نافارو كان مخطئًا بشكل فادح في عصرنا. قد تبدو الرسوم الجمركية قاسية، لكنها أصبحت ركيزة سياسية لصانعي السياسات الذين لا يريدون مواجهة التدهور الأعمق: عدم المساواة، وسحب الاستثمارات، والفشل في تصور أي شيء أفضل من نسخة مُعاد تدويرها من أمريكا الصناعية.

لذا، في المرة القادمة التي يخبرك فيها أحدهم أن الرسوم الجمركية هي الحل، اسأله في أي قرن يعيش. لأن آخر مرة تحققت فيها، لم يُبنَ المستقبل بحروب الضرائب والحنين إلى الماضي، بل بشجاعة وتعاون وقليل من الصراحة حول وضعنا الحالي - وإلى أين يجب أن نتجه.

عن المؤلف

روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.

 المشاع الإبداعي 4.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.

ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

معرفة المزيد للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

خلاصة المادة

فشلت سياسة التعريفات الجمركية التي ينتهجها بيتر نافارو، والمبنية على القومية الاقتصادية والمغلفة بسمعة جامعة هارفارد، في إنعاش الصناعة الأمريكية. ففي عالمنا الحديث الذي تحكمه الأتمتة والتكامل العالمي، أدت التعريفات الجمركية إلى رفع الأسعار وتوتر التحالفات دون توفير فرص عمل. يُعد فشل نافارو مثالاً على مخاطر التفكير الأيديولوجي المتخفي وراء ستار الخبرة الأكاديمية. لقد حان الوقت للتخلي عن أوهام القرن التاسع عشر والاهتمام الجاد بحلول القرن الحادي والعشرين.

#سياسة_التعريفات_الجمركية #القومية_الاقتصادية #بيتر_نافارو #حروب_التجارة #اقتصاد_هارفارد #رد_الفعل_العكسي_تجاه_العولمة