كيف يؤثر الإجهاض على الاقتصاد 4 7 
هل المحكمة العليا على وشك إنهاء قضية رو ضد ويد؟ AP Photo / جايسون ديكرو

مسودة مسربة يقترح المحكمة العليا على استعداد لقلب قضية رو ضد وايد، وهي القضية التاريخية التي منحت المرأة الحق في إنهاء الحمل.

لكن الصحة الإنجابية ليست كذلك فقط عن الإجهاض، على الرغم من كل الاهتمام الذي يحصل عليه الإجراء. يتعلق الأمر أيضًا بالوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة ، ومنع الحمل ، والتثقيف الجنسي وغير ذلك الكثير - وكلها كما تعرضوا للتهديد في السنوات الأخيرة.

مثل هذا الوصول يتيح للمرأة التحكم في التوقيت وحجم أسرهم بحيث يكون لديهم أطفال عندما يكونون آمنين ماليًا ومستعدون عاطفياً ويمكنهم إنهاء تعليمهم والتقدم في مكان العمل. بعد كل ذلك، إنجاب الأطفال مكلف, تكلف عادة ما يقرب من 15,000 دولار أمريكي عام لعائلة من الطبقة المتوسطة. للأسر العاملة ذات الدخل المنخفض ، تكاليف رعاية الطفل وحدها يمكن أن تلتهم أكثر من ثلث الأرباح.

وهذا هو السبب في أن تزويد الأمريكيين بمجموعة كاملة من خيارات الصحة الإنجابية يعد أمرًا جيدًا للاقتصاد ، وفي نفس الوقت يعد أمرًا ضروريًا للأمن المالي للنساء وأسرهن. مثل أستاذ القانون الذي يمثل الأشخاص الذين يعانون من الفقر، أعتقد أن القيام بالعكس لا يهدد فقط الصحة الجسدية للمرأة ولكن أيضًا رفاهها الاقتصادي.


رسم الاشتراك الداخلي


اقتصاديات منع الحمل

A أقر أغلبية المحكمة العليا بقدر ما في عام 1992 ، حيث نصت في قرارها على تنظيم الأبوة في جنوب شرق ولاية بنسلفانيا ضد كيسي:

"لقد تم تسهيل قدرة المرأة على المشاركة على قدم المساواة في الحياة الاقتصادية والاجتماعية للأمة من خلال قدرتها على التحكم في حياتها الإنجابية."

لكن في السنوات الأخيرة ، أصبح الحق في التحكم في صحتهم الإنجابية وهم على نحو متزايد لكثير من النساء ، وخاصة الفقراء.

نظرًا لتركيزهم على تقييد الوصول إلى الإجهاض ، قد تفترض أن السياسيين المحافظين سيكونون مع السياسات التي تساعد النساء على تجنب حالات الحمل غير المرغوب فيه. لكن الهجمات المحافظة على تحديد النسل تتصاعد، بالرغم من ذلك 99٪ من النساء الناشطات جنسياً من سن الإنجاب شكل من أشكاله مثل جهاز داخل الرحم أو رقعة أو حبوب مرة على الاقل.

بالإضافة إلى الفوائد الصحية والاستقلالية المعترف بها على نطاق واسع للمرأة ، وسائل منع الحمل يعزز مباشرة الاقتصاد. في الواقع ، تظهر الأبحاث الوصول إلى حبوب منع الحمل مسؤول لثلث المكاسب التي تدفعها النساء منذ 1960s.

وهذه الفائدة يمتد إلى أطفالهم. الأطفال المولودين لأمهات يتمتعن بإمكانية الوصول إلى خدمات تنظيم الأسرة الاستفادة من زيادة 20٪ إلى 30٪ في دخلهم على مدى حياتهم ، وكذلك زيادة معدلات إكمال الكلية.

ليس من المستغرب ، في استطلاع عام 2016 ، قالت 80٪ من النساء أن تحديد النسل كان له تأثير إيجابي في حياتهم ، بما في ذلك 63٪ أفادوا أنه يقلل التوتر و 56٪ قالوا إنه يساعدهم على الاستمرار في العمل.

التفاوتات في الوصول

ومع ذلك ، لا يزال هناك تقسيم صفي في الوصول إلى وسائل منع الحمل ، كما يتضح من التفاوتات في معدل الحمل غير المرغوب فيه لعام 2011 - أحدث البيانات المتاحة.

وعلى الرغم من أن المعدل العام انخفض إلى 45 ٪ في ذلك العام من 51 ٪ في عام 2008 ، وكان الرقم بالنسبة للنساء اللائي يعشن عند أو تحت خط الفقر ، على الرغم من انخفاضه أيضًا ، كان خمسة أضعاف النساء على أعلى مستوى دخل.

أحد أسباب هذا التباين هو تكلفة تحديد النسل، خاصة بالنسبة للأشكال الأكثر فاعلية وطويلة الأمد. على سبيل المثال، عادة ما يكلف النساء أكثر من 1,000 دولار للولب وإجراءات إدخاله ، تصل إلى حوالي شهر واحد بدوام كامل الأجر لعامل من الحد الأدنى للأجور يفتقر إلى التغطية التأمينية.

هذه التكاليف كبيرة ، بالنظر إلى أن متوسط ​​المرأة الأمريكية حوالي طفلين ، وبالتالي ستحتاج إلى وسائل منع الحمل لمدة ثلاثة عقود على الأقل من حياتها. للأسف، تنظيم الأسرة الممول من القطاع العام يلبي فقط 54٪ من الاحتياجات ، وتدفقات التمويل هذه ثابتة هجوم من قبل المحافظين.

بشكل غير مفاجئ، التأمين الصحي يحدث فرقا، والنساء ذوات التغطية أكثر احتمالا لاستخدام وسائل منع الحمل. وحتى الآن حوالي 6.2 مليون امرأة الذين يحتاجون إلى وسائل منع الحمل يفتقرون إلى التغطية التأمينية.

علاوة على ذلك ، يمكن رفض هذه التغطية لملايين الموظفين وعائلاتهم الذين يعملون لدى أرباب عمل يدعون اعتراضًا دينيًا أو أخلاقيًا بموجب حكم المحكمة العليا في عام 2020.

التربية الجنسية والسلم الاقتصادي

مفتاح آخر للصحة الإنجابية - وهو أمر لم يناقش بما فيه الكفاية - هو التثقيف الجنسي للمراهقين.

لسنوات ، أنفق الجمهور ما يصل إلى 110 ملايين دولار سنويًا على برامج الامتناع عن ممارسة الجنس فقط ، وهذا ليس فقط فشل في الحد من معدلات الولادة في سن المراهقة ولكن أيضا تعزيز الصور النمطية الجنس وتنتشر مع معلومات خاطئة. المراهقين ذوي الدخل المنخفض تخضع بشكل خاص لهذه البرامج.

مراهقون دون معرفة صحتهم الجنسية هم أكثر عرضة للحصول على الحوامل وأقل عرضة للعمل ، تصاعدهم إلى أسفل السلم الاقتصادي.

الوصول إلى الإجهاض

ثم هناك مسألة الإجهاض. لنبدأ مع التكلفة.

نصف النساء اللائي يحصلن على الإجهاض دفع أكثر من ثلث دخلهم الشهري لهذا الإجراء.

كلما طال انتظار المرأة - إما لأن قانون الولاية يتطلب ذلك أو احتاجت إلى توفير المال ، أو كليهما - ترتفع التكاليف بشكل كبير.

تظهر الدراسات أن المرأة الذين لا يستطيعون الوصول إلى الإجهاض . ثلاث مرات على الأرجح أن يقعن في براثن الفقر كنساء أجهضن.

بالإضافة إلى العبء المالي ، العديد من الدول تسن القوانين مصمم للحد من الوصول إلى الإجهاض. أثرت هذه القوانين بشدة على النساء ذوات الدخل المنخفض. منذ أن تقرر رو ، سنت الولايات 1,320 قيودًا على الإجهاض ، بما في ذلك فترات الانتظار وجلسات الإرشاد الإلزامية والقيود المرهقة على العيادات. في عام 2021 وحده ، أقرت الولايات 90 من هذه القوانين.

هايد والصحة

طريقة أخرى يمكن بها لسياسة الولايات المتحدة بشأن الإجهاض تفاقم عدم المساواة الاقتصادية ، وخاصة بالنسبة للنساء من اللون، من خلال الحظر المفروض على التمويل الفيدرالي.

لقد كان الأمر كذلك منذ تشريع 1976 لتعديل هايد، والذي يمنع استخدام أموال Medicaid الفيدرالية في عمليات الإجهاض إلا في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى ، أو عندما تكون حياة الأم في خطر.

يساهم حرمان النساء الفقيرات من تغطية الإجهاض بموجب برنامج Medicaid في معدلات المواليد غير المقصودة سبع مرات للنساء الفقيرات والنساء ذوات الدخل المرتفع.

إذا تم إلغاء قضية رو ضد ويد من قبل المحكمة العليا - رئيس القضاة أكد صحة المسودة المسربة لكنها قالت إن القرار لم يكن نهائيًا - فالنساء الفقيرات سيتأثرن أكثر من غيرهن. النساء المحرومات من الإجهاض من المرجح أن ينتهي بهم الأمر في الفقريكون عاطلا عن العمل ويلجأ إلى المساعدة العامة.

على النقيض من ذلك ، أثبت الاقتصاديون أن تقنين الإجهاض أدى إلى تحسين نواتج التعليم والعمالة والأرباح للنساء ، وكذلك لأطفالهن.

لا يمكن للسياسيين أن يعدوا بتنمية الاقتصاد وفي نفس الوقت تقييد الوصول إلى الإجهاض وتحديد النسل والتربية الجنسية. الصحة الاقتصادية لأمريكا والصحة الإنجابية للمرأة مرتبطان.

نبذة عن الكاتب

ميشيل جيلمانأستاذ القانون الموقر ، جامعة بالتيمور

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.