كامب لايكاي نو ، مخيم للمشردين في فيلادلفيا. ارتفاع وتزايد عدم المساواة هو أحد الأسباب التي تجعل معدلات الولايات المتحدة سيئة في بعض تصنيفات التنمية الدولية. كوري كلارك / NurPhoto عبر صور غيتي
قد تعتبر الولايات المتحدة نفسها "زعيم العالم الحر، "ولكن مؤشر التنمية الذي صدر في يوليو 2022 يضع البلاد في مكان أبعد بكثير في القائمة.
في تصنيفاته العالمية ، أسقط مكتب الأمم المتحدة للتنمية المستدامة الولايات المتحدة إلى 41 عالميا، بانخفاض عن الترتيب السابق 32nd. في ظل هذه المنهجية - نموذج موسع من 17 فئة ، أو "هدف" ، يركز العديد منها على البيئة والمساواة - تحتل الولايات المتحدة مرتبة بين كوبا وبلغاريا. كلاهما يعتبر على نطاق واسع من البلدان النامية.
كما تعتبر الولايات المتحدة الآن "ديمقراطية معيبة" ، بحسب مؤشر الديمقراطية للايكونوميست.
كمؤرخ سياسي يدرس الولايات المتحدة التطوير المؤسسي، أنا أدرك أن هذه التصنيفات الكئيبة كانت نتيجة حتمية لمشكلتين. لقد خدعت العنصرية العديد من الأمريكيين خارج الرعاية الصحية والتعليم والأمن الاقتصادي والبيئة التي يستحقونها. في الوقت نفسه ، عندما تصبح التهديدات للديمقراطية أكثر خطورة ، فإن التفاني في "الاستثنائية الأمريكية" يمنع البلاد من التقييمات الصريحة وتصحيح المسار.
أمريكا الأخرى
تختلف تصنيفات مكتب التنمية المستدامة عن تدابير التنمية الأكثر تقليدية من حيث أنها تركز بشكل أكبر على تجارب الناس العاديين ، بما في ذلك قدرتهم على الاستمتاع بالهواء النظيف والمياه ، بدلاً من تكوين الثروة.
لذا ، في حين أن الحجم الهائل للاقتصاد الأمريكي مهم في تسجيله ، فإن الوصول غير المتكافئ إلى الثروة التي ينتجها أيضًا أمر مهم. عندما يحكم عليها من خلال تدابير مقبولة مثل معامل جيني، فقد ارتفع عدم المساواة في الدخل في الولايات المتحدة بشكل ملحوظ خلال الثلاثين عامًا الماضية. بواسطة قياس منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، فإن الولايات المتحدة لديها أكبر فجوة ثروة بين دول مجموعة السبع.
تعكس هذه النتائج الفوارق الهيكلية في الولايات المتحدة ، والتي تكون أكثر وضوحًا للأميركيين الأفارقة. استمرت هذه الاختلافات إلى ما بعد زوال عبودية المقتنيات وإلغاء قوانين جيم كرو.
كشف الباحث WEB Du Bois لأول مرة عن هذا النوع من عدم المساواة الهيكلية في تحليله عام 1899 للحياة السوداء في الشمال الحضري ، "فيلادلفيا نيغرو. " على الرغم من أنه لاحظ الفروق بين الثراء والمكانة داخل المجتمع الأسود ، وجد دو بوا أن حياة الأمريكيين من أصل أفريقي هي عالم منفصل عن السكان البيض: "مدينة داخل مدينة". تتبع Du Bois المعدلات المرتفعة للفقر والجريمة والأمية السائدة في مجتمع السود في فيلادلفيا إلى التمييز وسحب الاستثمارات والفصل السكني - وليس درجة طموح السود أو المواهب.
بعد أكثر من نصف قرن ، وبلاغة مميزة ، مارتن لوثر كينغ جونيور. شجب بالمثل إصرار "أمريكا الأخرى" ، تلك التي تحول فيها "ازدهار الأمل" إلى "إرهاق اليأس".
لتوضيح وجهة نظره ، أشار كينغ إلى العديد من العوامل نفسها التي درسها دوبويز: حالة السكن وثروة الأسرة ، والتعليم ، والحراك الاجتماعي ومعدلات معرفة القراءة والكتابة ، والنتائج الصحية والتوظيف. في كل هذه المقاييس ، كان أداء الأمريكيين السود أسوأ من البيض. ولكن كما أشار كينج ، "يعيش العديد من الأشخاص من خلفيات مختلفة في هذه أمريكا الأخرى."
كما ظهرت معايير التنمية التي استند إليها هؤلاء الرجال بشكل بارز في كتاب عام 1962 "أمريكا الأخرى"، من قبل عالم السياسة مايكل هارينجتون ، مؤسس لمجموعة أصبحت في النهاية الاشتراكيين الديمقراطيين لأمريكا. عمل هارينجتون أزعج الرئيس جون ف. كينيدي لدرجة أنه ورد يغلفنه في صياغة "حرب على الفقر".
خليفة كينيدي ، ليندون جونسون ، شن هذه الحرب المجازية. لكن الفقر ملزمة بأماكن منفصلة. ظلت المناطق الريفية والأحياء المنفصلة فقيرة إلى ما بعد الجهود الفيدرالية في منتصف القرن العشرين.
يعود ذلك في جزء كبير منه إلى الجهود الفيدرالية خلال تلك الفترة الحرجة لاستيعاب قوى العنصرية بدلاً من مواجهتها ، حسب بحثي.
عبر عدد من مجالات السياسة ، أدت الجهود المستمرة للديمقراطيين العنصريين في الكونجرس إلى نظام غير مكتمل ومرقع للسياسة الاجتماعية. الديموقراطيون من الجنوب تعاونوا مع الجمهوريين للحكم على فشل الجهود تحقيق عالمية الرعاية الصحية or القوى العاملة النقابية. رفضوا مقترحات للتدخل الفيدرالي القوي ، وتركوا إرثا متقلب من التمويل المحلي للتعليم و الصحة العامة.
اليوم ، بعد سنوات عديدة ، تتضح آثار دولة الرفاهية المصممة للعنصرية - على الرغم من أنها قد تكون أقل وضوحًا - في السياسات الصحية يقود أ انخفاض مروع في متوسط العمر المتوقع في أمريكا.
تراجع الديمقراطية
هناك طرق أخرى لقياس مستوى التنمية في بلد ما ، وفي بعض منها يكون أداء الولايات المتحدة أفضل.
تحتل الولايات المتحدة حاليًا المرتبة 21 في مؤشر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، الذي يقيس عوامل أقل من مؤشر التنمية المستدامة. النتائج الجيدة في متوسط الدخل للفرد - 64,765،13.7 دولارًا - ومتوسط XNUMX عامًا من الدراسة تضع الولايات المتحدة بشكل مباشر في العالم المتقدم.
ومع ذلك ، فإن ترتيبها يتأثر بالتقييمات التي تضع وزناً أكبر على الأنظمة السياسية.
الإيكونوميست مؤشر الديمقراطية الآن تصنف الولايات المتحدة بين "الديمقراطيات المعيبة" ، مع تصنيف إجمالي بين إستونيا وتشيلي. فهي تقصر عن كونها "ديمقراطية كاملة" عالية التصنيف إلى حد كبير بسبب الثقافة السياسية المنقسمة. يتجلى هذا الانقسام المتزايد في تباين المسارات بين الحالة "الحمراء" و "الزرقاء".
على الرغم من أن المحللين من The Economist أشادوا بالتداول السلمي للسلطة في مواجهة تمرد يهدف إلى تعطيل ذلك، تقريرهم يرثي أنه ، وفقًا لاستطلاع الرأي في يناير 2022 ، "يعتقد 55٪ فقط من الأمريكيين أن بايدن فاز بشكل شرعي في انتخابات 2020 ، على الرغم من عدم وجود دليل على وجود تزوير واسع النطاق للناخبين".
إنكار الانتخابات يحمل في طياته التهديد أن مسؤولي الانتخابات في الولايات القضائية التي يسيطر عليها الجمهوريون سيرفضون أو يغيرون إحصائيات الأصوات التي لا تحابي الحزب الجمهوري في الانتخابات المقبلة ، مما يعرض درجة الولايات المتحدة على مؤشر الديمقراطية للخطر.
تختلف أمريكا الحمراء والزرقاء أيضًا في الوصول إلى الرعاية الإنجابية الحديثة للنساء. هذا يضر بتصنيف الولايات المتحدة للمساواة بين الجنسين ، جانب واحد من مؤشر الأمم المتحدة للتنمية المستدامة.
منذ ألغت المحكمة العليا رو ضد وايد ، سنت الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون أو اقترحت بشكل صارخ تقييدي قوانين الإجهاض، إلى حد تعريض صحة المرأة للخطر.
أعتقد أنه عندما يقترن ذلك بعدم المساواة الهيكلية والسياسة الاجتماعية المنقسمة ، فإن الالتزام الجمهوري المتضائل بالديمقراطية يعطي وزناً لتصنيف الولايات المتحدة كدولة نامية.
الاستثنائية الأمريكية
لمعالجة الأداء الضعيف للولايات المتحدة في مجموعة متنوعة من الاستطلاعات العالمية ، يجب على المرء أيضًا التعامل مع فكرة الاستثنائية الأمريكية، إيمان بالتفوق الأمريكي على بقية العالم.
لطالما روّج الحزبان السياسيان لهذا الاعتقاد ، في الداخل والخارج ، لكن "الاستثنائية" تحظى بمعاملة رسمية أكثر من الجمهوريين. كان الخط الأول من البرنامج الوطني للحزب الجمهوري 2016 و 2020 ("نحن نؤمن بالاستثنائية الأمريكية"). وكان بمثابة المبدأ المنظم وراء تعهد دونالد ترامب بإعادة "التربية الوطنية"لمدارس أمريكا.
في فلوريدا بعد الضغط من قبل الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس، وافق مجلس التعليم بالولاية في يوليو 2022 على معايير متجذرة في الاستثنائية الأمريكية مع منع التدريس في نظرية العرق الحرج، وهو إطار أكاديمي يدرّس نوع العنصرية البنيوية التي كشف عنها دوبوي منذ فترة طويلة.
مع الميل إلى إعلان التميز بدلاً من متابعته ، فإن ترويج الاستثناء الأمريكي يشجع الأمريكيين على الحفاظ على شعور قوي بالإنجاز الوطني - على الرغم من الأدلة المتزايدة على عكس ذلك.
نبذة عن الكاتب
كاثلين فريدلمحاضر ساكس ، جامعة جونز هوبكنز
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
