في هذه المقالة:

  • ما هو العجز الفيدرالي، ولماذا يُساء فهمه؟
  • لماذا لا تزال الأفكار القديمة حول المال تهيمن على الرأي العام؟
  • كيف تعمل عملية خلق النقود الحديثة، ولماذا لا تعتبر نظرية؟
  • لماذا لا يعد سداد كافة الديون الفيدرالية قرارا حكيما بالنسبة للاقتصاد الحديث؟
  • ما هو الدور الذي يلعبه العجز في معالجة التحديات المستقبلية مثل تغير المناخ؟

فهم المال والمفاهيم الخاطئة والطريق إلى الرخاء

روبرت جينينغز ، InnerSelf.com

ولكن لماذا تثير كلمة "عجز" الرعب في قلوب المواطنين والسياسيين على حد سواء؟ إنها فكرة تبدو مخيفة، مثل رصيد بطاقة الائتمان غير المدفوع الذي يخرج عن نطاق السيطرة. ولكن ماذا لو كان الكثير مما نعتقده عن العجز الفيدرالي ليس خاطئاً فحسب، بل ومضللاً بشكل خطير؟ ماذا لو تمكنا من النظر إلى العجز الفيدرالي باعتباره أداة محتملة للاستثمار، وليس مجرد عبء مالي وشيك؟

إن العجز الفيدرالي مفهوم بشكل خاطئ إلى حد كبير. ويستخدمه الساسة كسلاح لدفع أجندات تضر بناخبيهم. وتكمن جذور هذا الارتباك في المفاهيم الاقتصادية العتيقة التي تعود إلى القرن التاسع عشر والمرتبطة بمعيار الذهب، والتشريعات من حقبة مضللة، والأنظمة المصرفية التي لم تعد موجودة. ومع ذلك، لا تزال هذه المفاهيم الخاطئة قائمة، وتشكل السياسة والرأي العام بطرق تعيق الطريق إلى التقدم. لقد حان الوقت لتحويل تركيزنا من الخوف من العجز إلى السعي لتحقيق العدالة الاقتصادية، حيث تحظى السياسات العادلة والمنصفة بالأولوية على السرديات المضللة حول العجز.

نبذة مختصرة عن تاريخ المال

لقد تطورت النقود من أشكالها الأولى كبديل لنظام المقايضة، حيث كانت السلع مثل الحبوب أو الماشية أو المعادن الثمينة بمثابة وسائل للتبادل، إلى اختراع العملات المعدنية حوالي عام 600 قبل الميلاد في ليديا القديمة. لقد عملت العملات المعدنية على توحيد التجارة من خلال توفير مقياس ثابت للقيمة، لكن اعتمادها على المعادن النادرة مثل الذهب والفضة غالبًا ما حد من النمو الاقتصادي. كان التحول إلى النقود الورقية، الذي كان رائدًا في الصين خلال عهد أسرة تانغ وتم تبنيه لاحقًا في أوروبا، بمثابة قفزة كبيرة، مما مكن من التجارة على نطاق أوسع وتطوير الأنظمة المصرفية التي أصدرت أوراقًا نقدية مدعومة باحتياطيات من المعادن الثمينة.

واستمر التطور في القرن العشرين مع ظهور النقود الورقية ــ العملة المدعومة بسلطة الحكومات بدلا من السلع المادية. وقد سمح هذا التحول، الذي تعزز بالتخلي النهائي عن معيار الذهب في عام 20، للاقتصادات الحديثة بالتوسع إلى ما هو أبعد من حدود الموارد المحدودة. واليوم، أصبحت النقود رقمية بشكل متزايد، حيث تعمل المعاملات الإلكترونية والعملات المشفرة على إعادة تشكيل كيفية تخزين القيمة وتبادلها. وتعكس هذه الرحلة الحاجة المتزايدة للبشرية إلى أنظمة أكثر كفاءة وقابلية للتكيف لدعم الاقتصادات المعقدة والمترابطة. ويشار إلى النقود اليوم بالنقود الورقية.


رسم الاشتراك الداخلي


لماذا نحتاج إلى النقود الورقية ولماذا نمتلكها؟

لقد كانت النقود الورقية، التي هي في الأساس عملة لا تدعمها سلع مادية مثل الذهب أو الفضة، حجر الزاوية للاستقرار الاقتصادي الحديث. ولكن لفهم سبب حاجتنا إلى النقود الورقية، يتعين علينا أولاً أن ننظر إلى الوراء إلى الوقت الذي اعتمدت فيه الاقتصادات على العملات الصعبة وكان النظام المالي العالمي يعاني من دورات ازدهار وكساد مدمرة.

قبل إنشاء بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913، كان الاقتصاد الأميركي عبارة عن رحلة جامحة من العمليات المصرفية غير المنظمة والمضاربات المفرطة. وكثيراً ما كانت فترات الازدهار تشهد نمواً اقتصادياً سريعاً تغذيه فقاعات المضاربة في الأراضي أو السكك الحديدية أو السلع الأساسية، ثم تليها انهيارات كارثية.

ولنتأمل هنا حالة الذعر التي أصابت العالم في عام 1837، وهي الانهيار المالي الذي نتج عن ممارسات الإقراض المضاربي وتشديد الائتمان. فقد فشلت البنوك على نطاق واسع، وأفلست الشركات، وسقطت الأمة في دوامة كساد عميق دام سنوات. ولننتقل الآن إلى حالة الذعر التي أصابت العالم في عام 1873، والتي أشعلتها فقاعة المضاربة في مجال السكك الحديدية، والتي أشعلت شرارة كساد عالمي. ثم جاءت حالة الذعر التي أصابت العالم في عام 1907، حيث أدت موجة من المضاربة في الأسهم والصناديق الاستئمانية إلى إفلاس البنوك على نطاق واسع، الأمر الذي كاد يؤدي إلى انهيار النظام المالي الأميركي بأكمله.

ولم تكن هذه الدورات شاذة ـ بل كانت القاعدة. وكانت المشكلة تكمن في الاعتماد على النقود الصعبة، المرتبطة بالذهب والفضة، وهو ما حد بشدة من قدرة الحكومات والبنوك على الاستجابة للأزمات. فلم يكن المعروض النقدي قادراً على التوسع عندما ازدهر الاقتصاد بما يتناسب مع النمو. وعندما انهار الاقتصاد، لم تكن هناك آلية لضخ السيولة وتثبيت استقرار النظام.

لقد تم تأسيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي بهدف إعادة النظام إلى هذه الفوضى. وكانت مهمته تتلخص في إدارة المعروض النقدي، وتوفير السيولة في أوقات الأزمات، وتثبيت استقرار النظام المصرفي. ومن الناحية النظرية، كان من المفترض أن يمنع هذا البنك المركزي أسوأ التجاوزات التي قد تحدث في دورة الازدهار والكساد من خلال العمل كمقرض الملاذ الأخير.

ولكن النظرية والممارسة لا تتفقان دائماً. فقد واجه بنك الاحتياطي الفيدرالي في بداياته أول اختبار رئيسي له أثناء التجاوزات الاقتصادية الشديدة في عشرينيات القرن العشرين. وشهدت فترة ما بعد الحرب العالمية الأولى انفجاراً في الائتمان والاستثمار المضاربي، وخاصة في سوق الأوراق المالية. وفشل بنك الاحتياطي الفيدرالي في إدراك هذه المضاربة الخطيرة والحد منها. وبدلاً من ذلك، أبقى أسعار الفائدة منخفضة، الأمر الذي أدى إلى نشوء فقاعة انفجرت في نهاية المطاف في انهيار وول ستريت عام 1920.

وعندما وقعت الأزمة، تفاقمت المشكلة بسبب بنك الاحتياطي الفيدرالي. فبدلاً من توسيع المعروض النقدي لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد، سمح لهذا المعروض بالانكماش بشكل حاد. وقد أدى هذا الانكماش، المعروف باسم الدوامة الانكماشية، إلى تفاقم أزمة الكساد الأعظم، ودفع البطالة إلى مستويات غير مسبوقة وتسبب في معاناة واسعة النطاق.

ولكن لماذا تصرف بنك الاحتياطي الفيدرالي على هذا النحو؟ يرجع هذا جزئياً إلى استمرار التزامه بمعيار الذهب. فقد كان البنك المركزي مقيداً بالحاجة إلى الاحتفاظ باحتياطيات من الذهب، الأمر الذي حد من قدرته على ضخ الأموال في الاقتصاد. وكان البنك المركزي في احتياج أيضاً إلى المزيد من الخبرة والأدوات لفهم دوره بشكل كامل. وكان العمل المصرفي المركزي لا يزال في مهدته، وكان زعماء بنك الاحتياطي الفيدرالي مترددين في الانحراف عن الحكمة التقليدية في ذلك الوقت.

لقد سلطت الفوضى التي أعقبت الكساد الأعظم الضوء على القيود التي يفرضها النظام النقدي المرتبط بالذهب. ففي عام 1933، في عهد فرانكلين روزفلت، اتخذت الولايات المتحدة خطوة مهمة نحو النقود الورقية بالتخلي عن معيار الذهب في المعاملات المحلية. وقد سمح هذا للحكومة والاحتياطي الفيدرالي بزيادة المعروض النقدي حسب الحاجة، الأمر الذي أتاح تبني سياسة اقتصادية أكثر مرونة واستجابة.

بعد الحرب العالمية الثانية، ربط نظام بريتون وودز العملات الدولية بالدولار الأميركي، الذي ظل مدعوماً بالذهب. ولكن بحلول عام 1971، في عهد الرئيس نيكسون، تخلت الولايات المتحدة عن معيار الذهب، فدخلت عصر النقود الورقية الحديث. وقد سمح هذا التحول للحكومات والبنوك المركزية بإدارة اقتصاداتها دون قيود الاحتياطيات المادية.

إن النقود الورقية ليست مثالية، ولكنها سمحت بإدارة اقتصادية أكثر استقراراً وقابلية للتنبؤ. فالبنك الاحتياطي الفيدرالي، الذي كان ذات يوم مؤسسة ناشئة تكافح لفهم دورها، يلعب الآن دوراً محورياً في ضمان الاستقرار المالي. ومن خلال توسيع أو تقليص المعروض النقدي حسب الحاجة، يستطيع البنك الاحتياطي الفيدرالي الاستجابة للأزمات، ومكافحة التضخم، ودعم النمو ــ وهي أدوات لا يمكن تصورها في عصر معيار الذهب.

والدرس واضح: فربط النقود بالسلع المادية قد يبدو آمناً، ولكنه وصفة لكارثة اقتصادية. فالنقود الورقية، إذا ما أديرت بمسؤولية، ليست مجرد وسيلة مريحة ــ بل إنها ضرورية في اقتصاد معقد وحديث.

تفكير القرن التاسع عشر في اقتصاد القرن الحادي والعشرين

إن العجز الفيدرالي يثير الخوف لأن العديد من الناس ينظرون إليه من خلال عدسة القرن التاسع عشر. خلال تلك الحقبة، كان المال مرتبطًا بأصول ملموسة مثل الذهب والفضة، مما أدى إلى خلق عقلية الندرة. لم يكن بوسع الحكومات أن تنفق إلا ما يمكنها دعمه بالاحتياطيات المادية، مما عزز الاعتقاد بأن المال محدود.

لقد شكل هذا النهج القائم على الندرة القوانين الأميركية المبكرة بشأن الديون والعجز. وكان الساسة يخشون الإفلاس ويؤكدون على الميزانيات المتوازنة لأن تجاوز احتياطيات الذهب من شأنه أن يزعزع استقرار الاقتصاد. وكانت هذه الأفكار معقولة في عالم تحده القيود المادية، ولكنها لم تعد لها مكانة في اقتصاد اليوم. ولا يزال العديد من الناس والساسة ينظرون إلى المال كما لو كان مرتبطاً بالذهب، الأمر الذي أدى إلى مخاوف عفا عليها الزمن بشأن العجز والديون.

إن إحدى أكثر الأساطير شيوعاً هي المقارنة بين العجز الفيدرالي والديون الأسرية. فكثيراً ما يزعم الساسة أن الحكومة تحتاج إلى "شد الحزام" تماماً كما تفعل الأسرة عندما ينفد المال. ورغم أن هذا القياس بديهي، فإنه خاطئ تماماً.

وبالمقارنة بالأسر، فإن الحكومات التي تصدر عملاتها الخاصة (مثل الولايات المتحدة) لابد أن يكون لديها المال. فهي تخلق المال لتمويل البرامج، ودفع الفواتير، وإدارة الاقتصاد. والسؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت قادرة على تحمل الإنفاق، بل كيف يؤثر الإنفاق على الموارد مثل العمالة والمواد والبنية الأساسية.

إن العجز، بعيداً عن كونه ضاراً في حد ذاته، يمثل في كثير من الأحيان استثمارات اقتصادية. فالإنفاق على البنية الأساسية، أو الرعاية الصحية، أو التعليم يخلق فرص العمل، ويحفز النمو، ويحسن نوعية الحياة. وتاريخياً، كانت برامج مثل الصفقة الجديدة تمول جزئياً بالعجز، وقد حققت فوائد هائلة.

ولكن العجز في الموازنة يُستَخدَم عادة كسلاح لتبرير تدابير التقشف. وكثيراً ما يضغط الساسة الذين ينددون بـ"عبء الديون" من أجل خفض البرامج الاجتماعية في حين يدافعون عن الإعفاءات الضريبية للأثرياء. ويخدم هذا السرد أجندة محددة: الحفاظ على التفاوت وتركيز السلطة.

أدخل نظرية النقد الحديثة (MMT)

على الرغم من اسمها، فإن النظرية النقدية الحديثة ليست نظرية، بل إنها تصف كيف تعمل النقود الآن في الاقتصادات السيادية. وتوضح النظرية النقدية الحديثة أن الحكومات مثل الولايات المتحدة، التي تصدر عملتها الخاصة، لا تحتاج إلى الاقتراض أو فرض الضرائب لإنفاقها. بل إنها بدلاً من ذلك تخلق النقود حسب الحاجة وتستخدم الضرائب لإدارة التضخم وإعادة توزيع الثروة.

غالبًا ما يرفض المنتقدون نظرية النقد الحديث باعتبارها جذرية أو غير مجربة، لكنها تعكس كيفية عمل الاقتصادات الحديثة بالفعل. على سبيل المثال، خلال جائحة كوفيد-19، أنشأت حكومة الولايات المتحدة تريليونات الدولارات لتمويل شيكات التحفيز وإعانات البطالة وقروض الشركات الصغيرة. لم يتسبب هذا الإنفاق في إفلاس الأمة؛ بل أدى إلى استقرار الاقتصاد أثناء الأزمة.

إن إحدى الرؤى الرئيسية التي توصلت إليها نظرية النقد الحديث هي أن العجز لا يشكل أهمية في نظر الناس. فالحد المطلق للإنفاق الحكومي ليس المال ــ بل الموارد. ولنفترض أن الاقتصاد لديه عمال عاطلون عن العمل، ومصانع غير مستخدمة، وبنية أساسية متخلفة. وفي هذه الحالة، يمكن للإنفاق بالعجز أن يستخدم هذه الموارد في استخدامات إنتاجية دون التسبب في التضخم.

لا يصبح التضخم مصدر قلق إلا عندما يتجاوز الطلب العرض، ولكن حتى في هذه الحالة، تمتلك الحكومة الأدوات اللازمة لمعالجته. على سبيل المثال، يمكن للضرائب أن تعمل على الحد من الطلب الزائد وتهدئة التضخم دون خفض البرامج الحيوية.

خلال فترة الركود الكبير في عام 2008، استخدم بنك الاحتياطي الفيدرالي أساليب غير مسبوقة لتثبيت استقرار النظام المصرفي ومنع الانهيار الذي كان لينافس الكساد الأعظم. فقد خفض أسعار الفائدة إلى ما يقرب من الصِفر، مما جعل الاقتراض أرخص وشجع النشاط الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، أطلق بنك الاحتياطي الفيدرالي برامج سيولة ضخمة، بما في ذلك برنامج إغاثة الأصول المتعثرة والتيسير الكمي. وقد ضخت هذه التدابير تريليونات الدولارات في الأسواق المالية من خلال شراء الأوراق المالية الحكومية والأصول السامة من البنوك المتعثرة، مما ضمن لها وجود رأس مال كافٍ لمواصلة العمل والإقراض.

وعلى النقيض من الكساد الأعظم، حيث سمح بنك الاحتياطي الفيدرالي بانكماش المعروض النقدي، فإن إجراءاته أثناء الركود الأعظم أدت إلى توسيع المعروض النقدي بشكل كبير. وقد أدى هذا التدخل إلى استقرار النظام المصرفي واستعادة الثقة بين الشركات والمستهلكين. كما منع بنك الاحتياطي الفيدرالي حدوث تأثير الدومينو المتمثل في حالات الإفلاس وتسريح العمال من خلال معالجة أزمة السيولة بشكل مباشر ودعم المؤسسات الفاشلة. ويعود الفضل في منع الانحدار إلى كارثة اقتصادية مطولة أخرى إلى هذه الخطوات الجريئة، على الرغم من الجدل الدائر حولها.

إن بنك الاحتياطي الفيدرالي، إذا ما منحه الكونجرس السلطة، قادر على سداد الدين الوطني على الفور دون التسبب في التضخم، لأن الإنفاق الذي أدى إلى خلق الدين تم ضخه بالفعل في الاقتصاد. ويمثل الدين الوطني الإنفاق السابق ــ على البنية الأساسية، والجيش، والرعاية الصحية، وغير ذلك من الخدمات العامة ــ الذي تم تداوله من خلال الشركات والأفراد.

وبما أن هذه الأموال تشكل بالفعل جزءاً من المعروض النقدي القائم، فإن سداد الدين لن يضيف أموالاً جديدة إلى الاقتصاد أو يزيد الطلب، وهما العاملان النموذجيان المحفزان للتضخم. وتسلط هذه الآلية الضوء على الموقف الفريد الذي تتمتع به دولة مصدرة للعملة السيادية مثل الولايات المتحدة، والتي تستطيع خلق المال حسب الحاجة دون القيود التي تواجهها الأسر أو الشركات.

ولكن إلغاء كل الديون الوطنية لن يكون قراراً حكيماً، لأنها تؤدي وظائف بالغة الأهمية في الاقتصاد الحديث. وتُعَد سندات الخزانة الأميركية الاستثمار الأكثر أماناً على مستوى العالم، حيث توفر مخزناً مستقراً للقيمة للأفراد والمؤسسات والحكومات الأجنبية.

إن هذه الأدوات تدعم النظام المالي من خلال تقديم معيار منخفض المخاطر لأسعار الإقراض الخاص، الأمر الذي يسهل الاستقرار الاقتصادي والنمو. ورغم أن المخاوف تثار في كثير من الأحيان بشأن مدفوعات الفائدة على الديون، فإن هذه المدفوعات يمكن أن يتولى بنك الاحتياطي الفيدرالي التعامل معها مباشرة بدلاً من إضافتها إلى الدين. ومن شأن هذا النهج أن يحافظ على فوائد وجود سوق للديون مع معالجة المخاوف غير الضرورية بشأن تكلفتها، وضمان استمرار الاقتصاد في العمل بسلاسة دون قيود سياسات التقشف المضللة.

رؤى من المال من لا شيء

In المال من لا شيءويستند روبرت هوكيت وآرون جيمس إلى هذه الأفكار، فيزعمان أن المال ينبغي أن يُنظَر إليه باعتباره منفعة عامة. ويزعمان أن العجز الفيدرالي ليس مشكلة يتعين حلها، بل هو أداة لخلق الثروة الجماعية.

ويقترح المؤلفان دوراً أكثر نشاطاً لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، فيقترحان تمويل البرامج العامة بشكل مباشر لاستقرار التضخم والانكماش. ومن شأن هذا النهج أن يتجاوز آليات الاقتراض العتيقة من الأسواق الخاصة، والتي كثيراً ما تعمل على إثراء النخب المالية على حساب عامة الناس.

على سبيل المثال، خلال فترات الركود الاقتصادي، يمكن لبنك الاحتياطي الفيدرالي أن يصدر مدفوعات مباشرة للمواطنين، تمامًا كما فعلت وزارة الخزانة بشيكات التحفيز أثناء الوباء. وهذا من شأنه أن يضخ الأموال في الاقتصاد حيث تشتد الحاجة إليها، مما يدعم الأسر والشركات الصغيرة مع تعزيز الطلب.

وعلى النقيض من ذلك، في فترات التضخم المفرط، قد يلجأ بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى خفض الإنفاق أو زيادة الضرائب لتهدئة الاقتصاد. ويزعم هوكيت وجيمس أن هذه الأدوات توفر وسيلة مرنة وديمقراطية لإدارة الدورات الاقتصادية دون اللجوء إلى التقشف أو الركود العميق.

لماذا يجد الجمهور صعوبة في فهم

إذا كان خلق النقود الحديثة بهذه البساطة، فلماذا يسيء كثير من الناس فهمه؟ تكمن الإجابة في التعليم، ووسائل الإعلام، وعلم النفس.

على مدى عقود من الزمان، ركز التعليم الاقتصادي على نماذج عفا عليها الزمن، فقام بتعليم الطلاب التفكير في المال باعتباره مورداً محدوداً. وهذا النهج يعزز تشبيه الديون الأسرية ويحجب حقائق العملة الورقية.

إن التغطية الإعلامية تعمل على تفاقم المشكلة من خلال تصوير العجز باعتباره أزمة. وتصرخ العناوين الرئيسية حول "مستويات ديون قياسية" دون أن تشرح أن هذه الأرقام لا معنى لها في ظل نظام العملة الورقية. والواقع أن الإثارة تروج للترويج، ولكنها تشوه أيضاً الفهم العام.

ويستغل الساسة هذه المفاهيم الخاطئة لدفع أجنداتهم. فمن خلال تصوير العجز باعتباره أمراً خطيراً، يبررون تخفيضات البرامج مثل الرعاية الصحية، والضمان الاجتماعي، والتعليم العام، في حين يحمون إعانات الشركات والإعفاءات الضريبية للأثرياء.

وأخيرا، هناك حاجز نفسي: الخوف. فالأعداد الكبيرة ـ تريليونات الدولارات ـ تبدو غير مفهومة، والخوف من المجهول يجعل الناس يتمسكون بحلول تبسيطية مثل التقشف. وهذه الاستجابة العاطفية تجعل من السهل على الساسة التلاعب بالرأي العام.

لماذا لا يشكل العجز أهمية؟

إن التركيز على العجز يصرف الانتباه عن ما هو مهم حقاً: العدالة الاقتصادية. فالعجز عبارة عن أدوات، وليس تهديدات؛ وتكمن قيمته فيما يمكنه تحقيقه.

إن الاستثمار في السلع العامة ــ الرعاية الصحية والتعليم والطاقة المتجددة ــ من شأنه أن يخلق اقتصاداً أكثر إنصافاً واستدامة. وكثيراً ما تؤتي هذه الاستثمارات ثمارها من خلال توليد النمو، والحد من التفاوت، ومعالجة التحديات العاجلة مثل تغير المناخ.

إن الخطر الحقيقي لا يكمن في العجز في الموازنة ــ بل في نقص الاستثمار. فالفشل في الإنفاق على الاحتياجات الأساسية يؤدي إلى إدامة التفاوت، وخنق الإبداع، وترك الأجيال القادمة غير مستعدة للتحديات التي تنتظرها.

إن التضخم، الذي كثيراً ما يُذكَر باعتباره خطراً ناجماً عن الإنفاق بالعجز، يمكن السيطرة عليه باستخدام الأدوات المناسبة. وتستطيع الحكومات السيطرة على التضخم دون الإضرار بالمواطنين العاديين من خلال فرض الضرائب على الثروات الزائدة، وتنظيم الأسواق، وضمان الأجور العادلة.

ولكي نتجاوز أسطورة العجز، فنحن في احتياج إلى تحول ثقافي. والتعليم هو المفتاح: فلابد أن تدرس المدارس والجامعات والمنتديات العامة حقائق خلق النقود الحديثة. ولابد أن تعطي وسائل الإعلام الأولوية للدقة على الإثارة، ومساعدة الجمهور على فهم كيفية عمل العجز ولماذا لا يشكل ضرراً جوهرياً.

وعلى الصعيد السياسي، يتعين على الناخبين أن يطالبوا بقادة يعطون الأولوية للاستثمار العام على التقشف. وهذا يعني رفض الروايات التي تبث الخوف ودعم السياسات التي تستخدم العجز لخلق مجتمع أكثر عدالة وازدهاراً.

كما أن للجمهور دور في الدفع نحو الشفافية والمساءلة. فالعجز لابد أن يخدم الصالح العام، وليس المصالح الخاصة. ولابد أن يكون بنك الاحتياطي الفيدرالي القوي والديمقراطي، كما تصوره مجلس الشيوخ الأمريكي، قادراً على تحقيق هذه الغاية. المال من لا شيء، يمكن أن نضمن أن خلق المال يعود بالنفع على الجميع.

احتضان حقيقة المال

إن العجز الفيدرالي ليس ذلك الوحش الذي تم تضليلنا لتصديقه. بل إنه أداة قوية يمكنها، عند استخدامها بحكمة، أن تحول المجتمع إلى الأفضل. ومن خلال فهم عملية خلق النقود الحديثة ورفض الأساطير العتيقة، يمكننا أن نحتضن مستقبلاً حيث يعمل الاستثمار العام على دفع التقدم والعدالة والاستدامة.

إن التحديات التي تنتظرنا هائلة. فتغير المناخ يعمل على تسريع وتيرة وشدة الأحداث المناخية المتطرفة، مما يؤدي إلى الكوارث الاقتصادية والنزوح الجماعي. كما أن ارتفاع مستويات سطح البحر، والجفاف المطول، والعواصف الكارثية تهدد بزعزعة استقرار مناطق بأكملها، مما يؤدي إلى نقص الغذاء والمياه وتحفيز الهجرة الجماعية.

وفي الوقت نفسه، يواجه سوق التأمين خطر الانهيار مع تزايد عدم القدرة المالية على تغطية التكاليف المتصاعدة لهذه الكوارث، مما يجعل المجتمعات والأفراد أكثر عرضة للخطر. وتشكل الأوبئة الجديدة، التي تفاقمت بسبب السفر العالمي والتغيرات البيئية، تهديدات إضافية لأنظمة الصحة والاقتصادات التي تعاني بالفعل من ضائقة مالية.

إن معالجة هذه الأزمات المترابطة تتطلب من الحكومات التحول من خدمة مصالح النخبة الغنية إلى إعطاء الأولوية لاحتياجات جميع الناس. والواقع أن النظام الحالي، الذي يتشكل في كثير من الأحيان بفعل الضغوط والنفوذ المالي، غير قادر على الاستجابة بشكل كاف لحجم هذه التحديات.

إن الاستثمارات العامة في الطاقة المتجددة، والرعاية الصحية الشاملة، والبنية الأساسية المرنة تشكل ضرورة أساسية لحماية الفئات السكانية الضعيفة واستقرار الاقتصادات. ولتحقيق هذه الغاية، لابد أن تصبح الحوكمة أكثر شمولاً وشفافية وتركيزاً على الرفاهة الجماعية، وضمان توجيه الموارد إلى حيث الحاجة بدلاً من إدامة التفاوت. ولا يمكننا مواجهة التهديدات الوجودية للقرن الحادي والعشرين إلا من خلال إعادة تشكيل الأولويات.

لقد حان الوقت لكي ننظر إلى المال ليس باعتباره قيداً بل باعتباره إمكانية ـ وسيلة لبناء عالم أفضل للجميع. والسؤال ليس ما إذا كنا قادرين على تحمل تكاليف العمل بل ما إذا كنا قادرين على تحمل تكاليف عدم العمل.

عن المؤلف

جينينغزروبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.

 المشاع الإبداعي 4.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

مراجع حسابات

1. المال من لا شيء: أو لماذا يجب علينا أن نتوقف عن القلق بشأن الديون ونتعلم أن نحب بنك الاحتياطي الفيدرالي
  • المؤلفون:روبرت هوكيت وأرون جيمس
  • الوصف:يتحدى هذا الكتاب المفاهيم التقليدية للدين الوطني، ويشرح كيف تقوم الحكومات والبنوك المركزية بخلق النقود لدعم الاستقرار الاقتصادي. ويدعو إلى استخدام النقود كمنفعة عامة لصالح المجتمع.
  • الرابط: المال من لا شيء - أمازون
2. أسطورة العجز: النظرية النقدية الحديثة وولادة اقتصاد الشعب
  • المعلن / كاتب التعليق: ستيفاني كيلتون
  • الوصف:تشرح الخبيرة الاقتصادية ستيفاني كيلتون نظرية النقد الحديثة، وتدحض المفاهيم الخاطئة الشائعة حول العجز والديون الوطنية. ويستكشف الكتاب كيف تستطيع الحكومات التي تمتلك عملات سيادية أن تتحمل تكاليف الاستثمار في الاحتياجات العامة.
  • الرابط: أسطورة العجز - أمازون
3. بودكاست ستيف كين "دحض نظرية الاقتصاد"
  • مضيف: ستيف كين
  • الوصف:يناقش الخبير الاقتصادي ستيف كين العيوب في النظريات الاقتصادية التقليدية، بما في ذلك دور الديون، والخدمات المصرفية، وخلق النقود. ويقدم وجهات نظر بديلة تستند إلى البحوث الحديثة والتحليل التاريخي.
  • الرابط: بودكاست فضح الاقتصاد
4. شرح النظرية النقدية الحديثة
  • مقدم:وارن موسلر
  • الوصف:في هذا الفيديو، يشرح وارن موسلر، أحد مؤسسي النظرية النقدية الحديثة، أساسيات النظرية النقدية الحديثة وكيف يمكن للحكومات استخدام قوتها الشرائية بشكل مسؤول.
  • الرابط: شرح نظرية MMT - YouTube
5. الآثار الاقتصادية للسلام
  • المعلن / كاتب التعليق:جون ماينارد كينز
  • الوصف: نقد اقتصادي كلاسيكي كتبه كينز، يشرح كيف أدت التعويضات والديون بعد الحرب العالمية الأولى إلى زعزعة استقرار أوروبا. ورغم أنه لا يتناول العجز الحديث صراحة، فإنه يوفر سياقًا تاريخيًا أساسيًا.
  • الرابط: 1686203985
6. فهم التمويل الحكومي
  • مضيف:بافلينا تشيرنيفا
  • الوصف:تناقش الخبيرة الاقتصادية بافلينا تشيرنيفا كيفية عمل الإنفاق الحكومي في الاقتصادات الحديثة، مع التركيز على السياسة المالية، ونظرية النقد الحديث، والعدالة الاقتصادية.
  • الرابط: البث
7. بودكاست MMT مع باتريشيا وكريستيان
  • المضيفين:باتريشيا بينو وكريستيان رايلي
  • الوصف:يستكشف هذا البودكاست النظرية النقدية الحديثة بعمق، ويتضمن مقابلات مع كبار خبراء الاقتصاد ومناقشات حول آثار السياسة في العالم الحقيقي.
  • الرابط: بودكاست MMT
8. تاريخ النقود: من العصور القديمة إلى يومنا هذا
  • المعلن / كاتب التعليق:جلين ديفيز
  • الوصف:يوفر هذا التاريخ الشامل للمال نظرة ثاقبة حول كيفية تطور الأنظمة النقدية بمرور الوقت وكيف تؤثر على الاقتصادات الحديثة.
  • الرابط:تاريخ النقود - 1783163097
9. ثمن عدم المساواة: كيف يعرض مجتمع اليوم المنقسم مستقبلنا للخطر
  • المعلن / كاتب التعليق:جوزيف إي ستيجليتز
  • الوصف:يناقش الحائز على جائزة نوبل جوزيف ستيجليتز كيف أن عدم المساواة والديون وسوء الإدارة المالية تخلق مخاطر نظامية للمجتمع والاقتصاد.
  • الرابط: ثمن عدم المساواة - أمازون

توفر هذه المراجع أساسًا شاملاً لفهم النظرية النقدية الحديثة، ودور العجز، والأطر الاقتصادية البديلة.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

معرفة المزيد للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

معرفة المزيد لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.