يتعرف هواة الأفلام على هذا العنوان باعتباره أكثر الخطوط التي لا تنسى من "A Few Good Men" (1992) ، التي يتحدث بها شخصية الكولونيل جيسيب ، التي يلعبها جاك نيكلسون ("لا يمكنك التعامل مع الحقيقة!" هو #29 في أمريكا قائمة بمعهد Film 100 لأعلى مقالة للأفلام).

أقترح هنا أن يكون بمثابة النص الأساسي للاتفاقيات الوطنية للحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي لهذا العام.

في هذه المرحلة ، يبدو أن معظم الناس يعرفون أن شيئًا فظيعًا ، خطأ فادح في الولايات المتحدة الأمريكية. ولكن مثل الرجل الأعمى الشهير الذي يصف الفيل ، يميل الأمريكيون إلى وصف المشكلة حسب وضعهم الاقتصادي ، وتعليمهم ومصالحهم ، والطريقة التي تؤثر بها المشكلة على مجموعة الأقران. لذلك نسمع أن أكبر أزمة تواجه أمريكا اليوم هي:

• فساد
• هجرة
• عدم المساواة الاقتصادية
• التغيرات المناخية
• عدم احترام إنفاذ القانون
• العنصرية المؤسسية
• الإرهاب الإسلامي
• جشع وتهور بنوك وول ستريت
• اولئك الجمهوريين اليمينيين المتطرفين
• هؤلاء الديمقراطيون الليبراليون اللعنات
• الاستقطاب السياسي

يمكن بسهولة إطالة القائمة ، ولكن يمكنك الحصول على الانجراف. اختيار الشيطان والاستعداد للحصول حقا ، غاضب حقا في ذلك.

في الواقع ، هذه كلها أعراض لأزمة نظامية متوقعة بالكامل. تم تتبع الخطوط العريضة الأساسية لتلك الأزمة على 40 منذ سنوات في كتاب بعنوان في حدود النمو. اليوم نحن نصل إلى حدود الطاقة الصافية والتلوث البيئي والدين ، والخبرات غير مريحة للجميع. الحل الذي يقترحه قادتنا السياسيون؟ العثور على شخص ما لإلقاء اللوم.

يبدو أن الجمهوريين يبدو أنهم يحصلون على فحوى اللحظة الفظيعة: كانت مؤتمرتهم تدور حول الرعب والدمار والغضب. لكنهم لا يملكون أكثر فهماً للأسباب الحقيقية وديناميكيات ما يجعلهم غاضبين ، وكل ما يقترحونه يفعلون سيجعل الأمور أسوأ. ادعهم حزب الخوف والغضب.

الديمقراطيون أكثر مثالية: إذا كنا فقط نوزع الثروة بشكل أكثر عدلاً ، وقمنا بالسيطرة على البنوك الجشعة ، واحترموا اختلافات الجميع ، يمكننا أن نعود جميعا إلى 1990s عندما كان الاقتصاد يميل إلى الذهن وكانت هناك وظائف للجميع. لا ، يمكننا أن نفعل ما هو أفضل من ذلك ، مع الرعاية الصحية الشاملة والتعليم الجامعي المجاني. اتصل بالديمقراطيين حزب الأمل.

لكن إليكم الصفقة الحقيقية: قبل بضعة أجيال بدأنا في استخدام الوقود الأحفوري للحصول على الطاقة. كانت النتيجة انفجار في الإنتاج والاستهلاك ، والذي (كمنتج ثانوي) مكن من الزيادة الهائلة والسريعة في عدد السكان. إن حرق كل هذا الفحم والنفط والغاز الطبيعي جعل بعض الناس أغنياء جداً ومكنوا الكثير من الناس من الاستمتاع بأساليب الحياة من الطبقة المتوسطة. لكنها أيضًا تلوث الهواء والماء والتربة ، وأصدرت الكثير من ثاني أكسيد الكربون الذي أصبح مناخ كوكب الأرض يتدهور الآن. بسبب الزراعة الصناعية على نطاق واسع ، تختفي التربة السطحية بمعدل 25 مليار طن في السنة ؛ وفي الوقت نفسه ، يدفع التوسع في استخدام السكان والأراضي الآلاف ، وربما ملايين الأنواع من النباتات والحيوانات إلى الانقراض.

لقد استخرجنا أنواعًا من الوقود الأحفوري غير المتجدد باستخدام مبدأ الثمار المنخفضة ، بحيث تم بالفعل اكتشاف جميع النفط بأسعار معقولة (وهو أساس كل وسائل النقل تقريبًا) وقد تم حرق معظمها بالفعل. وبما أننا لا نستطيع تحمل معظم النفط المتبقي (سواء من حيث الاستثمار المالي المطلوب أو الطاقة اللازمة لاستخراجه وتنقيته) ، فإن صناعة البترول في طور الإفلاس. هناك مصادر بديلة للطاقة ، ولكن الانتقال إليها لن يتطلب فقط بناء عدد هائل من توربينات الرياح والألواح الشمسية ، ولكن استبدال معظم البنية التحتية المستخدمة للطاقة في العالم.

لقد تجاوزنا مستويات السكان البشرية التي يمكن دعمها على المدى الطويل. ومع ذلك ، فقد اعتمدنا على التوسع المستمر في عدد السكان والاستهلاك من أجل توليد النمو الاقتصادي - الذي نراه كحل لجميع المشاكل. طبنا هو السم لدينا.

ومؤخراً ، كطريقة لإبقاء الحزب صاخبًا ، فقد صعدنا أكبر فقاعة ديون في التاريخ - وتضاعفناها استجابةً للأزمة المالية العالمية التي شهدتها 2008.

لقد مرت جميع الحضارات السابقة بأنماط مماثلة من النمو الزائد والانحدار. لكن بلدنا هو أول حضارة عالمية تغذيها الأحافير ، وبالتالي سيكون انهيارها أكثر تدميرا (كلما كبرت الطفرة ، كبر التمثال).

كل هذا يشكل حقيقة بسيطة وواضحة إلى حد ما. لكن من الواضح أن قادتنا يعتقدون أن معظم الناس لا يستطيعون ببساطة التعامل مع هذه الحقيقة. إما هذا أو قادتنا أنفسهم جاهلون. (لست متأكدا مما هو أسوأ.)

ومن هنا ، ولّدت الانتخابات التمهيدية السياسية الكثير من المشاعر (الغضب والأمل والخوف) ، لكنها كشفت أو لم تكشف تقريبًا عن فهم ما يجري فعليًا أو ما هو موجود في المتجر أو ما يجب فعله حيال ذلك.

الآن ، أنا لا أقترح أن الطرفين متساويين. هناك بعض الاختلافات الجوهرية بينهما. وفي الأوقات العصيبة ، عادة ما يسفر الأمل عن نتائج أفضل من الخوف والغضب (على الرغم من أن الأمل عرضة للخيبة والاتهام ، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى الخوف والغضب). قد تساعد بعض أفكار الديموقراطيين بينما ننطلق على زحليقة كبيرة أسفل المنحدر الشديد جرف سنيكا: على سبيل المثال ، يمكن أن يوفر دخل أساسي عالمي (ليس في برنامج الحزب الديمقراطي ولكنه متوافق مع مُثله العليا) شبكة أمان مؤقتة مع دخول الاقتصاد في تداعياته الحتمية الطويلة. يعترف الديمقراطيون على الأقل بمشكلة تغير المناخ ، على الرغم من أن لديهم خطط قليلة للقيام بالكثير حيال ذلك (حول هذه المسألة ، فإن الجمهوريين يقيمون حرفيا على كوكب آخر). وفي الوقت نفسه ، فإن رد فعل الجمهوريين تجاه القبلية والانقسام لديه القدرة على تحويل العلاقات الاجتماعية بين أحفاد أميركا المهيمنين تاريخياً في الولايات المتحدة والمجموعات العرقية الأخرى المختلفة في البلاد إلى مرجل من الكراهية والعنف.

لكن عدم قدرة الديموقراطيين على تقديم استجابة ذات مصداقية لروح العصر الذي يتسم بالهبوط الإمبراطوري يمكن أن يؤدي إلى هزيمة أو فشل انتخابي إما هذه المرة أو التالية. يقدم ترامب سياسة الانعزالية وصورة الرجل القوي ، والتي قد تناسب روح العصر بشكل أفضل. صحيح أن أي نية لـ "جعل أميركا عظيمة مرة أخرى" - إذا كان ذلك يعني استعادة إمبراطورية عالمية دائمًا طريقها ، واقتصادها ينمو دائمًا ، وعرض أدوات مبهجة للجميع - فهو عقيم تمامًا ، ولكن على الأقل يعترف بما بمعنى أمعاءهم: أمريكا ليست ما كانت عليه من قبل ، والأشياء تتفكك بسرعة.

من المثير للقلق ، أنه عندما تتعفن الإمبراطوريات تكون النتيجة في بعض الأحيان زيادة هائلة في العنف - الحرب والثورة. كان تراجع الإمبراطورية البريطانية الخلفية للحرب العالمية الأولى ، التي أدت إلى إعادة إحياء أكثر دموية بعد بضعة عقود. اليوم ، تبدو مؤسسة السياسة الخارجية في واشنطن متحمسة لاختيار شجار مع روسيا ، ولدى هيلاري كلينتون سجل حافل بالتدخل الخطير (لقد فازت تأييد الصقور المحافظين الجدد- الجمهوري والديموقراطي - الذي دفع من أجل غزو العراق 2003). قد يبدو ترامب ، على الرغم من كل ما لديه من عداء بلاغي ، أقل عدوانية على الصعيد الدولي ، على الرغم من أن سياساته الخارجية في نهاية المطاف سهلة القراءة في الوقت الحالي على أنها حبر رورسكهش.

استفزاز القوى الغربية المستمر وتشويه صورة روسيا دفع العالم أقرب ربما إلى حرب نووية مما كان عليه الحال حتى خلال عقود من الحرب الباردة. في مقابل هذه الخلفية المخيفة اقترح ترامب (ربما مازحا) أن تخترق روسيا رسائل بريد كلينتون. من جانبها ، لا تعطي كلينتون أي إشارة إلى أنها ستقوم بتصعيد الخطاب المعادي للرئيس بوتن. يبدو العكس تماما في المتجر- خلال الحملة والسنوات الأربع الحاسمة التالية ، عندما نواجه على الأرجح أزمة مالية أخرى (ربما أسوأ بكثير) إلى جانب تصاعد التوترات الدولية.

هل نستطيع "نحن الناس" التعامل مع أكثر قليلاً من الحقيقة؟ بالتأكيد سوف يرغب المرء في التفكير بذلك. كما هي ، تبدو الولايات المتحدة وبقية العالم وكأنها تنام في أعماق عصفور التاريخ (وهو نوع من العبقري أقل إلى حدٍ ما وأقل تكرارا لوصف أنه سيكون أم كل ملوك التنين). بغض النظر عن الكيفية التي نتصدى بها لتحديات تغير المناخ ، ونضوب الموارد ، والاكتظاظ السكاني ، وانكماش الديون ، وانقراض الأنواع ، والموت في المحيطات ، وما شابه ، فنحن في جحيم واحد من قرن. انها ببساطة فات الأوان للهبوط الناعم.

أفضل بالتأكيد أن نتوجه إلى الطاحونة التي نمسك بها ونغني "كومبايا" بدلاً من السكاكين في حناقات كل منا. لكن الأفضل هو تجنب أسوأ الأسوأ. إن القيام بذلك يتطلب من قادتنا أن يعترفوا علناً بأن الانكماش المطول للاقتصاد هو صفقة مكتملة. من هذا الاعتراف الأولي قد يتبع قطار من الأهداف والاستراتيجيات المحتملة ، بما في ذلك تراجع السكان المخطط ، والتوطين الاقتصادي ، وتشكيل التعاونيات لتحل محل الشركات ، والتخلي عن النزعة الاستهلاكية. يمكن للجهود العالمية في الحفاظ على الموارد والتخفيف من حدة المناخ تجنب الحروب التي لا معنى لها.

لكن لم يناقش أي من ذلك في الاتفاقيات. لا ، أمريكا لن تكون "عظيمة" مرة أخرى ، في الطريقة التي يتم بها تشجيع الجمهوريين على تصور العظمة. لا ، لا يمكننا أن نحظى بمستقبل يضمن فيه الجميع حياة ، من حيث النواحي المادية ، تعكس أصداء التلفزيون الكوميدي في 1960s ، بغض النظر عن العرق أو الدين أو الميول الجنسية.

عرض بيرني ساندرز أفضل السياسات المناخية لأي من المرشحين قبل المؤتمر ، لكنه حتى ابتعد عن وصف ما هو على المحك. إن الأوقات تدعو للمرشح أكثر في قالب ونستون تشرشل ، الذي كان مشهوراً فقط بـ "الدم ، الكدح ، الدموع ، والعرق" في تجنيد شعبه في صراع طويل ، يدعى الجميع إلى العمل بلا كلل ووضع جانبا الرغبات الشخصية والتوقعات. فالمرشحون الذين نشهدهم يبشرون بالمرض في المستقبل القريب. ونظراً لغياب القيادة المفيدة على المستوى الوطني ، فإن فرصتنا الرئيسية في الإعداد والاستجابة الفعالة للذئب على أعتابنا يبدو أنها تكمن في بناء قدرة المجتمعات المحلية على الصمود.

انها الحقيقة. هل يمكنك تولي الامر؟

ظهر هذا المقال أصلا على معهد ما بعد الكربون

نبذة عن الكاتب

ريتشارد هاينبرغ هو مؤلف ثلاثة عشر كتابًا ، بما في ذلك بعض الأعمال الأساسية في أزمة الطاقة والاستدامة البيئية الحالية للمجتمع. وهو زميل أقدم في معهد بوست كربون ويعتبر أحد المدافعين الرئيسيين في العالم عن التحول عن موقعنا الحالي. الاعتماد على الوقود الأحفوري. وقد ألف عشرات من المقالات والمقالات التي ظهرت في مثل هذه المجلات مجلة الطبيعة, رويترز, Wall Street Journal , وبروسبكت الأمريكية, بحوث السياسة العامة, مجلة فصلية, نعم!و الشمس. وعلى مواقع الويب مثل Resilience.org و TheOilDrum.com و Alternet.org و ProjectCensored.com و Counterpunch.com.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon