ra2 ستوديو / شترستوك
نتائج المسح الجديدة من 40 دولة تبين أن تغير المناخ يهم معظم الناس. في الغالبية العظمى من البلدان ، قال أقل من 3٪ أن تغير المناخ ليس خطيراً على الإطلاق.
لقد قمنا بهذا البحث كجزء من معهد رويترز السنوي بجامعة أكسفورد تقارير الأخبار الرقمية. تم مسح أكثر من 80,000،XNUMX شخص عبر الإنترنت في يناير وفبراير من هذا العام.
يعتقد ما يقرب من سبعة من كل عشرة أن تغير المناخ "مشكلة شديدة الخطورة" ، ولكن النتائج تظهر اختلافات ملحوظة بين البلدان. نقص القلق أعلى بكثير في الولايات المتحدة (12 ٪) وكذلك في السويد (9 ٪) ، مسقط رأس غريتا ثونبرغ. على الرغم من حرائق الأدغال الكارثية في وقت عملنا الميداني ، أفاد 8 ٪ من المشاركين في أستراليا أن تغير المناخ ليس خطيرًا على الإطلاق. تميل هذه المجموعات ذات المستويات المنخفضة من القلق إلى أن تكون يمينية وأكبر سناً.
أربعة من البلدان الخمسة التي أظهرت أعلى مستويات القلق (85-90٪) كانت من الجنوب العالمي ، وهي تشيلي وكينيا وجنوب أفريقيا والفلبين. ومع ذلك ، في البلدان ذات المستويات المنخفضة من اختراق الإنترنت ، فإن عينات الاستطلاع عبر الإنترنت الخاصة بنا تمثل أكثر من اللازم الأشخاص الأكثر ثراءً وتعليمًا.
يعتقد الجميع تقريبًا في تشيلي وكينيا أن تغير المناخ خطير. ولكن هذا ليس هو الحال في الدول الاسكندنافية والدول المنخفضة. تقرير معهد رويترز للأخبار الرقمية, مؤلف المنصوص
ربما يكون من المستغرب أن الدول الخمس ذات أدنى مستويات القلق كلها في أوروبا الغربية. في بلجيكا والدنمارك والسويد والنرويج وهولندا ، يعتقد حوالي النصف فقط (أو أقل) أن تغير المناخ يمثل مشكلة خطيرة.
إنها المرة الأولى التي يتم فيها تضمين نتائج أسئلة الاستطلاع حول تغير المناخ في تقارير معهد رويترز ، لذا يصعب رسم الاتجاهات التاريخية. ومع ذلك، نتائج عام 2015 من مركز بيو استنادًا إلى الدراسات الاستقصائية في 40 دولة (مع أسئلة وبلدان مختلفة لتلك الموجودة في المسح) وجدنا أن 54٪ ممن شملهم الاستطلاع يعتقدون أن تغير المناخ مشكلة "خطيرة جدًا"
لذا يبدو أن القلق بشأن تغير المناخ قد يرتفع على مستوى العالم. هناك بالتأكيد أدلة قوية على أنه في تزايد في بعض البلدان. في الولايات المتحدة ، في نوفمبر 2019 قال اثنان من كل ثلاثة أمريكيين (66٪) إنهم على الأقل "قلقون إلى حد ما" من الاحتباس الحراري، بزيادة قدرها 10 نقاط مئوية على مدى السنوات الخمس الماضية.
في المملكة المتحدة، البيانات من مركز CAST في جامعة كارديف أظهرت أنه في عام 2019 كانت مستويات "القلق" بشأن تغير المناخ في أعلى مستوياتها المسجلة. وذكر المجيبون أحداث الطقس المتطرفة ، وتقارير وسائل الإعلام والدعاية على نطاق أوسع كأسباب لزيادة قلقهم.
في المسح الذي أجريناه ، عبر البلدان والأسواق ، يميل الأفراد الذين يعرّفون بأنهم يساريون إلى الإبلاغ عن مستويات أعلى من القلق. هذه النتيجة أكثر وضوحًا في المجتمعات الأكثر استقطابًا مثل الولايات المتحدة ، حيث يشير 89 ٪ من أولئك الذين يحددون أنفسهم على اليسار إلى أن تغير المناخ خطير ، مقارنة بـ 18 ٪ فقط من أولئك الذين يعرفون أنفسهم على اليمين.
يميل اليمينيون إلى التعامل مع تغير المناخ بشكل أقل جدية - خاصة في الولايات المتحدة والسويد. تقرير معهد رويترز للأخبار الرقمية, مؤلف المنصوص
نجد أيضًا فجوة مماثلة في السويد. بما أن السويد تعتبر على نطاق واسع واحدة من أكثر دول العالم تقدمًا ، فاجأتنا هذه النتائج وسألنا مارتن هولتمان، باحث في إنكار المناخ في جامعة تشالمرز في غوتنبرغ ، ما الذي ينبغي عليهم فعله.
قال لنا في رسالة بريد إلكتروني: "هذه الأرقام لا تفاجئني". "منذ عام 2010 ، كانت قيادة الحزب اليميني المتطرف الديمقراطي الديمقراطي السويدي تعارض جميع أنواع السياسات الرامية إلى معالجة تغير المناخ ، بما في ذلك اتفاقية باريس".
"ونحن نعلم أن انتشار أفكار وخطابات إنكار تغير المناخ منتشر على نطاق واسع في السويد - على الأقل عندما تنشر مواقع وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة المولدة رقميًا نظريات المؤامرة حول غريتا ثونبرغ".
الأخبار التلفزيونية لا تزال تسيطر
في جميع البلدان ، يقول الناس إنهم يهتمون كثيرًا بأخبار المناخ على التلفزيون (35٪). تعد المواقع الإخبارية عبر الإنترنت الخاصة بالمؤسسات الإخبارية الرئيسية ثاني أكثر مصادر الأخبار شيوعًا (15٪) ، تليها المنافذ المتخصصة التي تغطي قضايا المناخ (13٪) ، ثم المصادر البديلة مثل وسائل التواصل الاجتماعي والمدونات (9٪).
تتوافق الأرقام من المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأستراليا بشكل عام مع هذه التفضيلات. انخفضت الصحف المطبوعة والإذاعة ، حيث قال حوالي 5 ٪ فقط أن كل منها هو المصدر الذي أولوا اهتمامًا أكبر له. في شيلي ، حيث يكون القلق كبيرًا ، فإن المنافذ المتخصصة التي تغطي قضايا المناخ (24٪) وكذلك المصادر البديلة مثل وسائل التواصل الاجتماعي (17٪) تقريبًا تحظى بشعبية مثل التلفزيون (26٪).
كما أن الفروق في استهلاك أخبار المناخ واضحة أيضًا بين الفئات العمرية المختلفة. من المرجح أن تبلغ الأجيال الشابة ، وبشكل أكثر تحديدًا ما يطلق عليه الجيل Z (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا) ، عن الاهتمام بالمصادر البديلة بشأن تغير المناخ (17٪) وكذلك التلفزيون (23٪) ومواقع الأخبار عبر الإنترنت من الأخبار الرئيسية المنظمات (16٪). ومع ذلك ، يعتمد كبار السن بشكل أكبر على التلفزيون (42٪) ويستخدمون عددًا أقل من مواقع الأخبار على الإنترنت (12٪) أو مصادر بديلة مثل وسائل التواصل الاجتماعي (5٪).
ينتقد المستجيبون من كلا الجانبين من الطيف السياسي وسائل الإعلام إما لكونها محملة للغاية ، أو أنها ليست جريئة بما يكفي ، في تغطيتها لتغير المناخ. ومع ذلك ، يظهر الاستطلاع الذي أجريناه أن ما يقرب من نصف المستجيبين (47٪) يعتقدون أن وسائل الإعلام الإخبارية تقوم بعمل جيد بشكل عام لإعلامهم بشأن تغير المناخ ، و 19٪ يعتقدون أنهم يقومون بعمل سيئ.
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين لديهم مستويات منخفضة من القلق يميلون أكثر إلى القول بأن وسائل الإعلام الإخبارية تقوم بعمل سيئ (46٪). قد يشير هذا إلى انعدام الثقة في تغطية تغير المناخ أو فقدان أكثر عمومية للثقة في وسائل الإعلام الإخبارية.
نبذة عن الكاتب
سيمج آند؟، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه، معهد رويترز لدراسة الصحافة، جامعة أكسفورد وجيمس بينتر ، باحث مشارك ، معهد رويترز ، جامعة أكسفورد
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون
من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.
