الايجابيات والسلبيات في الغالب من انبعاثات CO2

ما هي ، كمياً ، التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون - الأضرار الاقتصادية الناجمة عن زيادة 1-ton في الانبعاثات أو فوائد انخفاض 1-ton؟

إن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن محطات توليد الطاقة من الوقود الأحفوري ، والمركبات الآلية ، وغيرها من المصادر البشرية هي المحرك الرئيسي لتغير المناخ العالمي ، الذي يهدد الناس والنظم الإيكولوجية في جميع أنحاء العالم.

جديد تقرير تهدف الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب إلى التأكد من أن تقديرات التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون المستخدمة من قبل حكومة الولايات المتحدة ما زالت تعكس أحدث العلوم والأدلة.

عضو اللجنة روبرت إيكوب ، أستاذ مشارك في قسم الأرض وعلوم الكواكب في جامعة روتجرز ، والمدير المساعد لمعهد روتجرز للطاقة ، يناقش هذا الموضوع.

س: ما هي التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون؟

ج: إنه مقياس اقتصادي للضرر الذي يلحق برفاه الإنسان من كل طن من ثاني أكسيد الكربون الذي نبعثه.

عندما تنفث طناً من ثاني أكسيد الكربون ، فإنك تزيد من متوسط ​​درجة حرارة الأرض بجزء صغير من الدرجة لعدة قرون قادمة. إن هذه الزيادة في درجة الحرارة لها تأثيرات عديدة - معظمها سلبية ، ولكنها إيجابية - على الناس والنظم الإيكولوجية.


رسم الاشتراك الداخلي


على سبيل المثال ، فإنه يزيد بشكل طفيف من احتمال أن يموت الناس من الأسباب المرتبطة بالحرارة واحتمال فشل المحاصيل في المناطق الدافئة ، كما أنه يقلل بشكل طفيف من احتمال أن يموت الناس من أسباب مرتبطة بالبرد.

العديد من العمليات إلى جانب معدل الوفيات ونمو المحصول حساسة للحرارة ، وتحويل ترموستات عالمي قليل جدًا مثلما نفعل عندما نصدر كمية إضافية من ثاني أكسيد الكربون يسبب العديد من التأثيرات الصغيرة عليها. تؤثر هذه التأثيرات الصغيرة على رفاه الإنسان ، ومن هذه الآثار الاجتماعية التي تحاول التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون تقديرها.

س: كيف يتم استخدام التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون؟

ج: عندما تقدر الحكومة الأمريكية تكاليف وفوائد اللوائح المقترحة ، فإنها تستخدم التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون لترجمة تخفيضات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى منافع نقدية يمكن مقارنتها بالتكاليف والفوائد غير المناخية لتنفيذ اللوائح.

في الوقت الحالي ، يبلغ التقدير المركزي لحكومة الولايات المتحدة للتكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون حوالي $ 40 للطن الواحد. وهذا يتوافق مع حوالي 30 سنتا للغالون الواحد من البنزين المحروق أو ، في ولاية نيو جيرسي ، إلى حوالي 1.5 سنتا لكل كيلووات ساعة على فاتورة الكهرباء.

س: ما هو تقييم الأكاديميات الوطنية الجديدة؟

ج: يصف التقرير الخطوات التي يمكن أن تتخذها حكومة الولايات المتحدة ، سواء على المدى القريب أو على المدى الطويل ، لضمان أن التكلفة الاجتماعية لتقديرات ثاني أكسيد الكربون تمثل أفضل علم متاح على مدار الوقت. ويضع إطارا يركز على الأساس العلمي ، والشفافية ، وعدم الدقة الكمي للتحليل.

ويصف نهجًا نمطيًا لاتخاذ الخطوات الأربع الرئيسية للتكلفة الاجتماعية لتقدير ثاني أكسيد الكربون: إسقاطات المستقبل الاقتصادي والاجتماعي والانبعاثات ، وترجمة الانبعاثات إلى تغير المناخ ، وترجمة تغير المناخ إلى أضرار للرفاه البشري ، والخصم من الأضرار مع مرور الوقت.

س: لماذا يعتبر تحليل فوائد وتكاليف تغير المناخ مفيدا؟

ج: في الوقت الحالي ، نحن البشر نصدر عن 40 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون في السنة ، وكل طن من ثاني أكسيد الكربون الذي نبعثه يزيد من متوسط ​​درجة الحرارة العالمية. إن أفضل تقييم في المجتمع العلمي في الوقت الحالي هو أن كل تريليون طن نبعثها تؤدي إلى زيادة حوالي 0.2 إلى 0.7 درجة مئوية (0.4 إلى 1.2 درجة فهرنهايت).

يتطلب وقف الاحترار العالمي الإضافي جعل الانبعاثات الصافية صفر. هذا هو السبب في أن اتفاق باريس بشأن تغير المناخ ، الذي تم التوصل إليه في ديسمبر 2015 ، حدد هدفًا لتحقيق ذلك في النصف الثاني من هذا القرن.

والسؤال الاقتصادي المركزي هو مدى السرعة التي يمكننا بها تحقيق صافي الانبعاثات دون أن تتجاوز تكاليف التغيير الفوائد. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل تحليل تكلفة الفائدة مفيدًا. نظريا ، يمكنك إيقاف الاحترار العالمي الإضافي عن طريق جلب الانبعاثات العالمية إلى الصفر هذا العام ، ولكن جعل الانتقال بسرعة سيكون مكلفا للغاية.

عندما نتحدث عن سياسات المناخ ، نتحدث دائمًا عن المقايضات بين الضرر الذي نحدثه عن طريق إطلاق ثاني أكسيد الكربون والتكاليف (والمنافع غير المناخية) للانتقال إلى اقتصاد الطاقة النظيفة. يساعد تحليل تكلفة المنافع على تجاوز هذه المقايضات.

س: كيف تعتقد أن استخدام التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون سيحدث في الإدارة الجديدة؟

ج: بدأ استخدام حكومة الولايات المتحدة للتكلفة الاجتماعية لتقديرات ثاني أكسيد الكربون في 2008 استجابة لقرار من المحكمة ، ولا يزال هذا الالتزام قائماً. إذا كانت الحكومة ترغب في اقتراح لوائح تقلل أو تزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، فيجب تحليل النتائج الاقتصادية للقيام بذلك.

وبغض النظر عما يحدث على المستوى الفيدرالي ، فإن التكلفة الاجتماعية لثاني أكسيد الكربون تُستخدم أيضًا في ولايات مثل كاليفورنيا ومينيسوتا ونيويورك لإبلاغ جهودهم للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

س: كيف يرتبط تقرير الأكاديميات القومية هذا ببحثك؟

ج: الكثير من العمل الذي تقوم به مجموعتي البحثية ، مختبر روتجرز لعلوم وسياسات نظام الأرض ، يتعلق بالتفاعل بين التغيرات المادية في المناخ والاقتصاد ، وتوصيف عدم اليقين في التغيرات المادية والعواقب الاقتصادية.

في 2015 ، كتبت أنا والمتعاونون في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ومجموعة روديوم ، المخاطر الاقتصادية لتغير المناخ: نشرة أميركية. استناداً إلى الكيفية التي استجاب بها الناس في الماضي للتنوع في المناخ ، قدر هذا الكتاب الأضرار الاقتصادية المحتملة في المستقبل التي قد يسببها تغير المناخ في الولايات المتحدة. الآن ، انضم إلينا أيضاً متعاونون في جامعة شيكاغو ، أطلقنا كونسورتيوم جديد ، مختبر التأثيرات المناخية ، الذي يتابع تحليلات مماثلة على نطاق عالمي.

المصدر جامعة روتجرز

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon