عندما سئل عن التهديدات الرئيسية لبلدهم ، فإن الأوروبيين أكثر عرضة من الأمريكيين للإشارة إلى تغير المناخ العالمي ، وفقا ل مسح حديث لمركز بيو للأبحاث. يرى 56 فقط من الأمريكيين أن تغير المناخ يمثل تهديدًا كبيرًا ، مقابل معدل 64 في المائة من الأوروبيين الذين شملهم الاستطلاع.

لماذا الفرق؟ مثل البيانات المناخية نفسها ، فإن البيانات المتعلقة بالاهتمام العام بتغير المناخ "مزعجة". يمكن أن تختلف الاستجابة العامة اعتمادًا على ما يحدث في الأخبار ذلك الأسبوع. استطلاعات من هذا النوع من الاستطلاعات لا تجد تفسيرا واحدا لكيفية إدراك الجمهور لخطر تغير المناخ.

بالطبع ، هناك العديد من التفسيرات الموجودة. وباعتباري عالم مناخي درّس دروسًا بالجامعة وألقى محاضرات عامة حول التغير المناخي العالمي لسنوات 30 ، أجد أنه من الواضح أن القلق العام بشأن تغير المناخ قد تطور بشكل كبير خلال العقود الثلاثة الماضية. في الولايات المتحدة ، الآن أكثر من أي وقت مضى ، يبدو أنه مرتبط بالإيديولوجيا.

معرفة الحقائق

لا محو الأمية العلمية التأثير على الردود؟ بعض علماء النفس يعتقدون ذلك. في الواقع، بعض الاستطلاعات تبين أن الأوروبيين لديهم معرفة علمية أكبر بكثير عن أسباب تغير المناخ من الأمريكيين.

من الممكن أن تترجم هذه المعرفة إلى شعور بالمسؤولية عن التخفيف من تغير المناخ. لكن امتلاك معرفة علمية أكثر عمومية ليس بنفس أهمية المعرفة على وجه التحديد حول تغير المناخ.

يمكن أن تؤدي نظرة الشخص إلى العالم إلى تعقيد الأمور أيضًا. آخر استطلاع حديث وجدت أن الأمريكيين أكثر احتمالا للاعتقاد بأنهم يسيطرون على مصيرهم وأنهم "يميلون إلى إعطاء الأولوية للحرية الفردية ، في حين يميل الأوروبيون إلى تقدير دور الدولة لضمان عدم وجود أحد في المجتمع في حاجة".

توصلت البحوث حول دور كل من محو الأمية العلمية ونظرة العالم إلى استنتاجات مختلفة. وتقول عالمة النفس صوفي جاي وزملاؤها أن معرفة أسباب تغير المناخ يجعل الناس أكثر استعدادًا لقبول حقيقة تغير المناخ أو لتهدئة معارضتهم الأيديولوجية لها.

على النقيض من ذلك ، ييل الباحث دان كاهان وزملائه نجد أن الأشخاص الذين يتمتعون بأعلى مستوى من معرفة القراءة والكتابة العلمية غالبًا ما يستخدمون هذا الإلمام للاحتفاظ بالمعتقدات المسبقة وتبريرها - ما يسمونه "التأثير المستقطب لمحو الأمية العلمية". بعبارة أخرى: "أنا ذكي ، لقد قرأت الأدلة و يؤكد تفكيري السابق ". يعكس تغير المناخ أ التهديد ليس فقط لبيئة المرء المحلية ، ولكن أيضا إلى نظرة العالم.

الانتماء السياسي

عندما تنظر عن كثب إلى ردود الاستطلاع الأخيرة في الولايات المتحدة ، فإن النتيجة الأكثر إثارة للانتباه وثباتًا هي ذلك الانتماء السياسي يؤثر على تصورات تغير المناخ.

في الولايات المتحدة ، يقول الديمقراطيون ، وبنسب أعلى باستمرار من الجمهوريين ، أن تغير المناخ موجود. مجرد استبدال عبارة "الاحترار العالمي" - وهي الآن كلمة مشحونة سياسيا - من أجل "تغير المناخ" يجعل الاختلافات أكبر.

الفجوة بين الأطراف داخل الولايات المتحدة تفوق بكثير الانقسام الموجود بين الولايات المتحدة ككل وأوروبا. الانقسامات السياسية موجودة أيضا في أوروبا ، واستطلاعات الرأي العام في المملكة المتحدة و النرويج تبين أن هذا الحزب يؤثر بالمثل على التهديد المتصور لتغير المناخ. ومع ذلك ، هناك بعض الأدلة على أن الحزب الجمهوري الأمريكي شاذ بين الأحزاب المحافظة على الصعيد الدولي. بعبارة أخرى ، الجمهوريون الأمريكيون هم أكثر تغيراً صارخاً ضد المناخ من الأحزاب المحافظة الأخرى على المستوى الدولي.

من المحتمل أن يؤدي نظام الحزبين القوي في الولايات المتحدة إلى طريقة تفكير ثنائية أكثر حول هذه المسألة لا تمثل بدقة المجتمع العلمي. الاجتماعي آرون مكرايت وزملاؤه يجادل بأن العدد المرتفع من الأمريكيين الذين يحددون مع اليمين السياسي يفسر لماذا الولايات المتحدة ، على عكس الدول الغنية الأخرى ، هي اقل اهتماما حول تغير المناخ.

سد الفجوة

يشير البعض إلى أن الانقسام السياسي غذى صناعة منكري ومشككين في تغير المناخ ، مما شوه التصور العام حول علم تغير المناخ. المؤرخون العلميون نعومي أوريسكيس وإريك كونواي يجادلون في كتابهم "تجار الشك" هذا النكر هو أكثر من العلم. إنها تتعلق بالنظم السياسية والاقتصادية التي يعتز بها الأفراد. يمكن أن ينتج أيضا من الاختلافات في الثقافة المهنية أو القيم الشخصية.

في الولايات المتحدة ، ينبثق الكثير من المتشككين الأكثر وضوحا والمنكرون من تغير المناخ المحافظين الفكريين المحافظين أن يقدس النظام الرأسمالي الصناعي.

في أوروبا ، يمكن تفسير الاختلافات بين الدول أيضًا أصوات المحافظين الفكريين المحافظين ووسائل الإعلاملكن هذه الأصوات أكثر تأثيراً في الولايات المتحدة من أي مكان آخر بسبب نظام الحزبين. تنشأ المصادمات الحزبية حول تغير المناخ من مصادر مؤثرة ذات تمويل جيد لها تأثير كبير عليها الكونغرس ووسائل الإعلام والجمهور في نهاية المطاف. على النقيض من ذلك ، فإن معظم الدول الأوروبية لديها أكثر من طرفين ، ويمكن القول إن التأثير السياسي للشركات أقل.

بالنظر إلى الفجوة السياسية حول التغير المناخي في الولايات المتحدة ، فإن معالجة هذا التهديد في القرن 21st يتطلب تفكيراً إبداعياً يتعرف على وجهات نظر مختلفة للعالم و "المعتقدات" في تغير المناخ. بيت المناخ الولايات المتحدة Caucus هي خطوة في الاتجاه الصحيح.

نبذة عن الكاتب

غريغوري ج. كاربوني ، أستاذ الجغرافيا ، جامعة ساوث كارولينا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at

شكرا لزيارتكم InnerSelf.com، حيث هناك +20,000 مقالات تغير الحياة تروج لـ "مواقف جديدة وإمكانيات جديدة". جميع المقالات مترجمة إلى 30+ لغات. اشتراك لمجلة InnerSelf، التي تُنشر أسبوعيًا، وDaily Inspiration لماري تي راسل. مجلة InnerSelf تم نشره منذ عام 1985.