في أعقاب COVID-19 ، قد يكون عام 2020 هو الوقت الذي نعيد فيه النظر في كيفية عملنا وإدارة الحكومات والاستمتاع بها ، تمامًا كما كان الحال في عشرينيات القرن الماضي. هذا الرسم التوضيحي لفتاة الزعنفة ، الذي ابتكره الفنان راسل باترسون في عشرينيات القرن الماضي ، يجسد أسلوب تلك الحقبة. (مكتبة الكونجرس)
بينما تبقى بعض الأماكن غارقة في الموجة الثالثة من الوباء ، يتخذ آخرون أولى خطواتهم المؤقتة نحو الحياة الطبيعية. منذ 21 أبريل سمحت الدنمارك بالخدمة الداخلية في المطاعم والمقاهي ، وعاد مشجعو كرة القدم إلى المدرجات. في البلدان التي مضت قدما مع طرح اللقاحات، هناك شعور واضح بالتفاؤل.
ومع ذلك ، مع كل هذا التطلع إلى الأمام ، هناك الكثير من عدم اليقين بشأن ما يخبئه المستقبل. مقالات حول كيف سيبدو العالم انتشرت بعد الوباء وتفكر الدول في جميع أنحاء العالم في كيفية التعافي مالياً من هذه الكارثة الاقتصادية التي استمرت هذا العام.
منذ ما يقرب من مائة عام بالضبط ، كانت تجري محادثات واستعدادات مماثلة. في عام 1918 ، انتشر جائحة الأنفلونزا في العالم. أصاب ما يقدر 500 مليون شخص - حوالي ثلث سكان العالم في ذلك الوقت - في أربع موجات متتالية. بينما كانت نهاية ذلك الوباء مطولة وغير متساوية، تلتها في النهاية فترة من التغيير الاجتماعي والاقتصادي الدراماتيكي.
• هدير العشرينيات - أو "années folles" ("سنوات الجنون") في فرنسا - كانت فترة ازدهار اقتصادي وازدهار ثقافي وتغير اجتماعي في أمريكا الشمالية وأوروبا. شهد العقد تسارعًا سريعًا في تطوير واستخدام السيارات والطائرات والهواتف والأفلام. في العديد من الدول الديمقراطية ، فازت بعض النساء في الحق في التصويت وتوسعت قدرتهم على المشاركة في المجال العام وسوق العمل.
أوجه الشبه والاختلاف
بصفتي مؤرخًا في مجال الرعاية الصحية ، أرى بعض أوجه التشابه المذهلة بين الماضي والحاضر ، ومع دخولنا في العشرينات من العمر ، من المغري استخدام هذا التاريخ كوسيلة للتنبؤ بالمستقبل.
لقد أثار إطلاق اللقاحات الأمل في إنهاء جائحة COVID-19. لكنهم طرحوا أيضًا أسئلة حول كيفية عودة العالم ، وما إذا كانت هذه الفترة المأساوية يمكن أن تكون بداية لشيء جديد ومثير. مثلما حدث في عشرينيات القرن الماضي ، قد يدفعنا هذا المرض إلى إعادة النظر في كيفية عملنا ، وإدارة الحكومات ، والاستمتاع.
ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الجوهرية بين الجائحتين التي يمكن أن تغير مسار العقد المقبل. على سبيل المثال ، كان التوصيف العمري لضحايا جائحة الأنفلونزا مختلفًا عن COVID-19 ، فأنفلونزا عام 1918 - وتسمى أيضًا الأنفلونزا الإسبانية - في الغالب أثرت على الشباب، في حين أن COVID-19 قتل في الغالب العجزة. نتيجة لذلك ، ربما انكسر الخوف في المجتمعين بطرق مختلفة.
لقد تأثر الشباب بالتأكيد بجائحة COVID-19: لقد شكل الفيروس تهديدًا لأولئك الذين يعانون من ظروف صحية أو إعاقات أساسية من جميع الأعمار ، وبعض المتغيرات كانت كذلك. أكثر عرضة للتأثير على الشباب. كان لحالات الإغلاق وأوامر الإيواء في المكان لعام كامل تأثير ضار على الصحة العقلية والعاطفية ، وقد عانى الشباب من القلق المتزايد.
ومع ذلك ، قد لا يكون التخفيف من نجاة جائحة كوفيد -19 مشابهًا تمامًا لتلك التي عاشها أولئك الذين نجحوا في اجتياز جائحة إنفلونزا عام 1918 ، والذي شكل خطرًا مباشرًا على الموت لمن هم في العشرينات والثلاثينيات من العمر.
1918 مقابل 2020
بشكل حاسم ، جاءت إنفلونزا عام 1918 بعد الحرب العالمية الأولى مباشرة ، والتي أنتجت إعادة تشكيل جذرية خاصة بها للنظام الاجتماعي. على الرغم من مأساة ومأساة عام 2020 ، فإن التغييرات التي نعيشها الآن قد تكون غير كافية لإنتاج نوع التحول الاجتماعي الذي شهدناه في عشرينيات القرن الماضي. كانت إحدى السمات الرئيسية لعشرينيات القرن العشرين هي قلب القيم التقليدية ، والتحول في ديناميات النوع الاجتماعي وازدهار ثقافة المثليين.
إن حيوية جوزفين بيكر وأسلوب أدائها وملابسها الجريئة جعلتها نجمة في باريس في عشرينيات القرن الماضي. (معرض الصور الوطني ، مؤسسة سميثسونيان 1926), CC BY
في حين أن احتمالية حدوث أشياء مماثلة في عشرينيات القرن الماضي قد تبدو واعدة ، فقد عزز الوباء الأدوار التقليدية للجنسين بدلاً من تحديها. هناك دليل على هذا في جميع أنحاء العالم ، ولكن في الولايات المتحدة يقترح البحوث أن مخاطر ترك الأمهات لقوى العمل لتولي مسؤوليات الرعاية في المنزل تبلغ حوالي 64.5 مليار دولار أمريكي سنويًا في الأجور المفقودة والنشاط الاقتصادي.
عندما يفكر معظم الناس في العشرينات من القرن الماضي ، فمن المحتمل أن يتذكروا صور النوادي الليلية وفناني موسيقى الجاز والزعانف - أشخاص يستمتعون. لكن المتعة تكلف مالاً. لا شك أنه سيكون هناك الكثير من الاحتفال والراحة عندما تعود الأشياء إلى نسخة من الحياة الطبيعية ، ولكن من المحتمل أن يكون مذهب المتعة بعيد المنال بالنسبة لمعظم الناس.
تضرر الشباب على وجه الخصوص بشدة من الضغوط المالية لفيروس كوفيد -19. العمال الذين تتراوح أعمارهم بين 16-24 يواجهون معدلات بطالة عالية ومستقبل غير مؤكد. بينما تمكن البعض من الصمود في وجه العاصفة الاقتصادية التي حدثت العام الماضي ، اتسعت الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
عدم المساواة والانعزالية
بالطبع ، لم تكن فترة العشرينيات من القرن الماضي فترة الفرح المطلق للجميع. عدم المساواة الاقتصادية كانت مشكلة كما هي الآن. وبينما أصبح المجتمع أكثر ليبرالية من بعض النواحي ، سنت الحكومات أيضًا سياسات أكثر قسوة وعقابًا ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالهجرة - تحديدًا من الدول الآسيوية.
• قانون الهجرة 1924 الهجرة المحدودة إلى الولايات المتحدة واستهداف الآسيويين. أستراليا ونيوزيلندا قام أيضًا بتقييد أو إنهاء الهجرة الآسيوية وفي كندا قانون الهجرة الصينية لعام 1923 فرض قيود مماثلة.
هناك علامات مقلقة على أن هذا قد يكون نقطة التشابه الرئيسية بين الماضي والحاضر. المشاعر المعادية لآسيا ازداد انتشار فيروس كورونا ، والعديد من البلدان تستخدم COVID-19 كوسيلة لتبرير ذلك قيود صارمة على الحدود والسياسات الانعزالية.
في تفاؤلنا بالمستقبل ، يجب أن نظل متيقظين لجميع أنواع الأضرار المختلفة التي يمكن أن يسببها الوباء. مثلما يمكن أن يكون المرض آلية للتغيير الاجتماعي الإيجابي ، فإنه يمكن أيضًا أن يرسخ عدم المساواة ويزيد من الانقسام بين الأمم والمجتمعات.
نبذة عن الكاتب
أغنيس أرنولد فورستر، باحث ، تاريخ الطب والرعاية الصحية ، جامعة ماكغيل
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
