توصلت دراسة جديدة إلى أن اختبار درجات الحرارة المرتفعة أو المنخفضة يؤثر على معتقدات الناس المعلنة في تغير المناخ.
بدأ العمل عندما أراد روبرت كوفمان ، أستاذ الأرض والبيئة في جامعة بوسطن ، ومرشح الدكتوراه شياو جينغ تانغ ، تطوير مقياس جديد لتغير المناخ المحلي على أساس درجات الحرارة العالية والمنخفضة في الولايات المتحدة. يرتفع هذا المؤشر ، الذي يدعى TMax ، مع ارتفاع عدد درجات الحرارة المرتفعة الأخيرة قياسًا إلى عدد درجات الحرارة المنخفضة التي سجلت مؤخرًا.
بعد حساب تانغ TMax باستخدام البيانات من محطات الأرصاد الجوية في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، قدم خريطة لكوفمان ، الذي فوجئ برؤية نمط.
"لقد نقرت في ذهني" ، ويقول Kaufmann ، المؤلف الرئيسي للدراسة في وقائع الاكاديمية الوطنية للعلوم. "بدا وكأنه حيث يفعل الناس ولا يؤمنون بتغير المناخ".
على وجه التحديد ، تشبه خريطة تانغ TMax الخرائط أن الباحث عن تغير المناخ والدراسة المشاركة Peter Howe ، أستاذ مساعد للبيئة والمجتمع في جامعة ولاية يوتا ، قد قاموا بإظهار النسبة المئوية لسكان الولاية والمقاطعات الذين ، في 2013 ، أجابوا بنعم على السؤال: "هل الاحترار العالمي يحدث؟"
الصورة المناخية معقده لأن الولايات المتحدة هي الاحترار والتبريد. إذا ظل المناخ في البلاد مستقرًا ، لن تظهر سوى نسبة 5 في المائة من محطات الأرصاد الجوية ، ببساطة عن طريق الصدفة ، الاحترار المحلي أو التبريد. بدلا من ذلك ، رأى كاوفمان وفريقه أن ما يقرب من 50 في المئة من محطات الأرصاد الجوية لديها قيم عالية ل TMax ، مما يشير إلى الاحترار المحلي مع مرور الوقت. بشكل غير متوقع ، أظهرت نسبة 10 في المائة من محطات الأرصاد الجوية تبريدًا محليًا ، مع درجات حرارة باردة قياسية حديثة.
وبالنظر إلى الخريطة ، تقع مناطق الاحترار في السواحل ، وفي مناطق التبريد في وسط البلاد ، بالقرب من نهري أوهايو وميسيسيبي.
تظهر خريطة مقاطعات الولايات المتحدة كيف يتنبأ مقياس كاوفمان لتغير المناخ حيث يتفق الناس على أن مناخ الأرض يسخن. في المقاطعات الحمراء الداكنة ، تكون درجات الحرارة المرتفعة قياسية أكثر حداثة وتتوقع أن الناس سيؤمنون بأن الكرة الأرضية تزداد حرارة ، وهم يفعلون ذلك. على الجانب الآخر ، تظهر المقاطعات الزرقاء الداكنة درجات حرارة منخفضة قياسية أكثر حداثة وتوقعت أن الناس سيكونون متشككين ، ومرة أخرى ، وجد أن هذا هو الحال. (الائتمان: من باب المجاملة PNAS)
عندما قارن كاوفمان ومعاونوه خريطة TMax مباشرة إلى Howe ، وجدوا علاقة متبادلة: في المقاطعات التي كانت تهيمن على الطقس في الآونة الأخيرة بدرجات حرارة منخفضة قياسية ، من المرجح أن توافق نسبة أصغر من الناس على أن الاحترار العالمي يحدث.
لماذا قد يكون هذا؟ ويعتقد جاكوين ليديرمان ، وهي كاتبة مشاركة في مجال الدراسات ، وهي أستاذة في العلوم النفسية والدماغية في جامعة بوسطن ، ومديرة مختبر العلوم العصبية الإدراكي التابع للجامعة ، أن هذا يرجع إلى أن البشر معرضون للتعلم من تجاربهم الخاصة. ما يسمعونه من كبار العلماء لا يثنيهم عما يرونه لأنفسهم.
يقول ليديرمان: "نعرف أن الناس لديهم بعض التحيزات". أحد هذه التحيزات هو شيء يُطلق عليه "ترجيح الحداثة" ، وهو ميل الأشخاص إلى تعيين قيمة أكبر للأحداث التي حدثت مؤخرًا ، حتى إذا لم تكن ملائمة لنمط طويل مع مرور الوقت. كان هذا ينطبق بشكل خاص على المقاطعات التي شهدت درجات الحرارة المنخفضة الحديثة. وحتى إذا أظهرت البيانات أن درجات الحرارة المرتفعة القياسية كانت أكثر حداثة خلال السنوات الماضية 30 إلى 50 ، فإن الأشخاص في المقاطعات التي شهدت قيودا قياسية عديدة منذ أن كان 2005 أكثر تشككًا في الاحترار العالمي.
يشرح ليديرمان أن البحث يعكس أيضًا تأثيرًا يُسمى "تحيز التأكيد". وبشكل أساسي ، ليس من السهل على أي شخص قبول المعلومات التي تتعارض مع المعتقدات الراسخة ، لذلك يتم تجاهل الأدلة المتضاربة. كان تأثير التحيز من جانب واحد في الدراسة ، وجدت فقط في المناطق التي كانت هناك درجات الحرارة الباردة الأخيرة. إذا كنت على الأرجح أكثر ثقةً بتجربتك الشخصية ، وكان الجو بارداً في الآونة الأخيرة ، فيمكنك أن تخفض درجة الحرارة المرتفعة القياسية المارقة على أنها مجرد يوم حار ، وليس دليلاً على الاحترار العالمي.
وكانت المناطق ذات درجات الحرارة المنخفضة التي سجلت انخفاضا في المناطق المحافظة تقليديا في البلاد ، وهي مقاطعات حيث كان الاعتقاد في الاحترار العالمي منخفضا بالفعل. إن تغير المناخ موضوع مشحون سياسياً في الولايات المتحدة ، وتوجد انقسامات شديدة على طول خطوط الحزب فيما يتعلق بمدى خطورة المشكلة وما هي العواقب ، وفقاً لمركز بيو للأبحاث. لكن دراسة كوفمان وجدت أن المناخ المحلي أثر على رغبة الناس في الإيمان بالاحترار العالمي بما يتجاوز ما يقترحه الانتماء الحزبي.
تخطط مجموعة كوفمان لمشروع مستقبلي لتحديد ما إذا كانت الولاءات السياسية تؤثر بشكل أفضل على كيفية تعلم الناس من التجربة. في غضون ذلك ، يأمل أن يساعد ما تعلمه هو وزملاؤه من هذه الدراسة في تغيير طريقة تواصل العلماء مع الجمهور حول تغير المناخ.
ويقول: "أعتقد أن علماء المناخ يجب أن يتراجعوا ويعيدوا التفكير في استخدام أنواع مختلفة للغاية من الأدلة لإقناع الناس بأن تغير المناخ حقيقي".
وجاء تمويل الدراسة من مؤسسة روبرتسون والاكاديمية البريطانية.
المصدر: كايتلين بيرد جامعة بوسطن
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
