الصورة عن طريق stokpic
عندما تم انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة في عام 2016 ، أدرك كل أمريكي تقدمي واعي سياسيًا أن هناك أزمة في السياسة الأمريكية لم يسبق لها مثيل. لكن إذا كنت طالبًا في التاريخ أو إذا كنت تهتم بعمق بالتقدم في بلدك ، كان من الممكن أن تتنبأ بهذه الأزمة قبل ثلاثة عقود ، في وقت رئاسة ريغان.
يستغرق المال من الأثرياء سنوات وسنوات حتى "يتدفق" إلى العاطلين عن العمل. من ناحية أخرى ، حتى من القليل الذي أعرفه عن الاقتصاد في ذلك الوقت ، كان الركود جزءًا من دورة عمل دورية - يطلق عليها شعبياً "الازدهار والكساد". حتى لو لم يتم فعل الكثير ، فإن الاقتصاد سيعيد ضبط نفسه.
الكذب مُغطَّى كسياسة أو إيديولوجيا
لقد تعافى الاقتصاد في زمن ريغان ودون أن تدخل الكثير من التدفقات إلى حيز التنفيذ. في الواقع ، كان على جورج إتش دبليو بوش ، الذي خلف ريغان ، وهو جمهوري أيضًا ، رفع الضرائب لحماية الاقتصاد. ولكن منذ ريغان ، اكتشف الجمهوريون شيئًا حاسمًا غيّر وجه السياسة في الولايات المتحدة منذ ذلك الحين.
ما اكتشفوه هو أن الكذب ينجح عندما يتم تلبيسه كسياسة أو أيديولوجية جادة. إذا كنت من الحزبيين ، فأنت تمنح حزبك فائدة الشك كلما كان هناك لبس. بالطبع ، كانت الدول الشيوعية مثل روسيا السوفيتية (قبل أن تنهار الشيوعية) والصين تفعل ذلك منذ ذلك الحين ، ولكن في الولايات المتحدة ، كان هذا تكتيكًا جديدًا.
قبل ريغان ، كان على الجمهوريين أن يسيروا جنبًا إلى جنب مع الديمقراطيين فيما يتعلق بالاقتصاد الكينزي لأنه لم يكن لدى أحد أي فكرة أفضل. ولكن بعد نجاح ريغان في بيع اقتصاديات الفودو (اسم جورج بوش للاقتصاديات الانسيابية) ، بدأ الجمهوريون في بيع أفكار الفودو الأخرى للمؤمنين بزي أيديولوجي بنجاح مماثل.
إحدى هذه الأفكار كانت فكرة المحافظين الجدد التي قالت ، إن التدخل العسكري في الشرق الأوسط يستحق العناء لأنه سينشر الديمقراطية الأمريكية في بلدان مثقلة بالإقطاع القديم و / أو الديكتاتوريات. بدت الفكرة سليمة أيديولوجياً بما يكفي لإلهاء الرأي العام الأمريكي عن السبب الحقيقي لغزو العراق عام 2003 ، والذي ربما كان دنيوياً مثل الجشع في نفط الشرق الأوسط.
وبنفس الروح ، حاول الأيديولوجيون الجمهوريون بيع برامج التأمين الصحي المدعومة من الحكومة مع المنافسة الحرة في السوق مما يجعلها بمثابة ثروة لشركات التأمين والأدوية. عندما تواجه مشكلات صحية تتعلق بالحياة والموت ، فمن الواضح أن علم نفس السوق الحر لا ينطبق. لكن قل ذلك للجمهوريين.
قال الممثل الكوميدي جون ستيوارت ذات مرة ، "بما أن العكس إلى هو يخدع ، عكس تقدم is الكونغرس "؛ كان يتحدث عن مؤتمر جمهوري. في هذه الأثناء ، تقدم الديمقراطيون ، بقيادة الرئيس أوباما ، ودفعوا من خلال التأمين الصحي المدعوم من الحكومة مع ما يسمى بالتفويض الفردي. أُجبر الشباب إما على الاشتراك في تأمين صحي لم يكونوا بحاجة إليه بعد أو دفع ضريبة دخل إضافية ، والتي ستكون بالتأكيد مشكلة بالنسبة لبعضهم. كان من الواضح أن هذا كان يحد من حرية الاختيار لهؤلاء الشباب.
الانفتاح على حفلة الشاي
إذا تم اتباع الروح الحقيقية للديمقراطية ، عندها يقوم المرء أولاً بتثقيف الشباب ، والتأكد من دعمهم ، ثم إصدار التفويض للمساعدة في التأمين الصحي لغير المؤمن عليهم. لم يتم ذلك. لذلك ، في انتخابات الكونجرس التالية في عام 2010 ، شكل خصومهم المخلصون حزب TEA ، الذي استخدم بمهارة برنامج أوباما للتأمين الصحي (Obamacare) لإثارة تحالف حول الذكور البيض غير المتعلمين في الجامعات ، وكثير منهم كانوا عنصريين. ، المتحيز جنسياً ، ورهاب المثلية الجنسية ، للسيطرة على الكونغرس.
ذهب الجمهوريون من التيار الرئيسي ، وكثير منهم لا يزالون محافظين على الطراز القديم ، إلى جانب متمردي حزب TEA معتقدين أنه ليس لديهم خيار بموجب التقاليد الأمريكية التي يمكن لأي شخص الترشح لها في الانتخابات التمهيدية لأي حزب. في الواقع ، كان هناك خيار لتغيير حكم الحزب. ولكن ، بالطبع ، إذا أُجبر حزب TEA Partiers على الترشح كطرف ثالث ، فإن انتصاراتهم ستأتي على حساب الحزب الجمهوري السائد. وللمبرر ، لم يرغب أي جمهوري في ذلك. لقد تذكروا جيدًا درس ترشح روس بيروت للرئاسة.
وبهذه الطريقة ، احتجز ثلاثون أو نحو ذلك من أعضاء الكونغرس الجمهوريين في حزب TEA بقية أعضاء الحزب الجمهوري كرهائن وجعلوا أوباما رئيسًا ضعيفًا للقضايا المحلية (حسنًا ، ليس صحيحًا تمامًا ؛ حكم أوباما بإصدار أوامر تنفيذية) لبقية الستة. سنوات من ولايتيه.
ثم جاء ترامب
ثم جاء ترامب. برز ترامب ، الملياردير وشخصية تلفزيون الواقع ، على الساحة السياسية من خلال تأجيج الميول العنصرية لدى جمهوريي حزب TEA الجمهوريين عبر حركة بيرثر ، متحديًا أن أوباما ولد في الولايات المتحدة. والمثير للدهشة أنه بدلاً من إصدار شهادة ميلاده على الفور ، تردد أوباما ونمت الحركة. بالطبع ، في النهاية ، قدم أوباما شهادة ميلاده وسحب ترامب نوعًا ما ادعائه. لذلك ، مازح أوباما عن ذلك في عشاء الكونجرس بالبيت الأبيض عام 2011:
"الآن ، أعلم أنه تعرض لبعض الانتقادات مؤخرًا ، لكن لا أحد أكثر فخرًا للتخلص من شهادة الميلاد هذه من دونالد. وذلك لأنه يمكنه أخيرًا العودة إلى التركيز على القضايا المهمة ، مثل ، هل زيفنا الهبوط على سطح القمر؟ ما الذي حدث بالفعل في روزويل؟ وأين هما بيغي وتوباك؟
لكن كما تعلم ، كانت النكتة على أوباما. بعد خمس سنوات ، في عام 2016 ، تم انتخاب ترامب رئيسًا ، وبذلك أكمل أجندة المحافظين الجدد المتمثلة في الفوز بأي ثمن ، والكذب ، والتدخل الروسي ، وما إلى ذلك.
يمكن لرئاسة الولايات المتحدة أن تكون قوة قوية للغاية عندما يدعمها مجلسا الكونغرس وأيضًا من قبل محكمة عليا محافظة. بحلول نهاية عام 2018 ، نجح ترامب ، خلال عامين فقط ، في تفكيك معظم إرث أوباما بما في ذلك التفويض الفردي لقانون الرعاية بأسعار معقولة الخاص به. يعود نجاح ترامب إلى حد كبير إلى حقيقة أنه يستطيع الكذب بشكل فعال للغاية ووصف صيحات المعارضين بأنها "أخبار مزيفة" بشكل فعال للغاية. حتى وسائل الإعلام الليبرالية تواصل تقديم عرض ترامب بدلا من المناقشات السياسية الجادة.
الأزمات الدائمة في واشنطن العاصمة
تسببت رئاسة ترامب في أزمات دائمة غير مسبوقة في واشنطن. في البداية ، كانت إنجازات كوريا الشمالية النووية ورد فعل ترامب عليها. ثم لاحقًا ، كان سؤال الأزمة الذي كان يحوم فوق العاصمة هو هذا السؤال: هل سيتم طرد ويل بوب مولر ، المحقق المستقل في التدخل الروسي في انتخابات 2018 وعلاقته بحملة ترامب ، من قبل ترامب أو السماح له بأداء وظيفته وإطلاق سراحه. الموجودات؟
وتبع ذلك بالطبع أزمات أخرى. هناك أزمة على الحدود الجنوبية - معاملة غير إنسانية للأطفال الذين يسعى آباؤهم إلى الهجرة. هذه الأزمة الأخيرة تعيد إحياء العنصرية وتفوق البيض بعبارات صارخة ، ويبدو أن الحزب الجمهوري بأكمله تقريبًا يتماشى معها بسعادة.
إننا نتجه أكثر نحو التوجّه إلى القضية الحقيقية ، وهي كالتالي: منذ أن أدرج الحزب الجمهوري ما يسمى الغالبية الأخلاقية في قاعدته ، كان هناك تضارب في القيم داخل الحزب. الدين يأتي مع القيم. غالبًا ما تتناقض هذه القيم الدينية بشكل حاد مع القيم الموجهة للربح ، والتي غالبًا ما تكون قائمة على الجشع للقاعدة الجمهورية التقليدية - الأرستقراطيين والأثرياء.
يبدو أن الجمهوريين كانوا يبحثون عن طريقة خفية للتخلي عن القيم تمامًا. في ترامب وممارساته الديكتاتورية ، وجد الجمهوريون الحل لصراع القيم - حكم ديكتاتور شعبوي يمكن أن يخالف القيم مع الإفلات من العقاب من خلال تأجيج التحيزات والمخاوف في قاعدة دعمه.
بهذه الطريقة ، فإن ظروف الأزمة المستمرة التي يخلقها ترامب تكشف شيئًا عميقًا. من الواضح أن هناك شيئًا فاسدًا بشأن الولايات المتحدة الآن - تآكل القيمة. من الأفضل أن ننظر إلى هذا بسرعة.
في 2008-2009 ، كانت الأزمة الاقتصادية التي سببتها نفس المشكلة - الجشع الجامح - وهي ليست قيمة أمريكية. لم تفعل إدارتا بوش وأوباما أي شيء للوصول إلى جذور المشكلة. لقد فقدوا نافذة واحدة من الفرص. الآن لدينا فرصة ثانية مع انتخابات 2020.
الأيدوجرام الصيني لكلمة أزمة تعني الفرصة والخطر. في الوقت الحالي ، يرى السياسيون الديمقراطيون الخطر فقط في ظروف الأزمة التي يخلقها ترامب. ربما يكون لخطاب ترامب التحريضي ضد خصومه الديمقراطيين ووسائل الإعلام الإخبارية الليبرالية تأثير كبير جدًا على الإرهابي الجمهوري ، وهو أيضًا من مؤيدي ترامب ، الذي أرسل القنابل الأنبوبية إلى بعض "أعداء" ترامب بالإضافة إلى القتل الجماعي لليهود (الأول في الولايات المتحدة) في بيتسبرغ بعد فترة وجيزة.
كما في حالة العمل الإرهابي الداخلي المتعصب للبيض في أغسطس 2019 في إل باسو ، يمكن إرجاع عمليات إطلاق النار في المعبد مباشرة إلى خطاب ترامب. لكن "كره" ترامب كرد فعل على الترويج للخوف ، ومحاربة مشاعر سلبية بأخرى ، هو نهج قصير المدى. كما أنه يحافظ على التركيز على ترامب. ترامب أفضل بكثير في استخدام المشاعر السلبية من أي من منافسيه الديمقراطيين.
جذور أزمة القيم المستمرة
لتغيير العرض في المسرح وأيضًا من أجل نظرة مستقبلية طويلة المدى ، ننظر بشكل أفضل إلى جذور الأزمة المستمرة لقيم المؤسسات الاجتماعية الكبرى في الولايات المتحدة. دون أن يلاحظها أحد تقريبًا ، هناك أزمة مستمرة أيضًا في التعليم الليبرالي في المدارس. أوه ، نلاحظ المشكلات قصيرة المدى: اكتظاظ الفصول الدراسية ، ونقص المعلمين الموهوبين والمتحمسين ، ونقابات المعلمين التي تحافظ على الوضع الراهن المتمثل في المستوى المتوسط ، وكل ذلك. لكن هل تعلم أن التعليم الليبرالي في أمريكا لم يعد ليبراليًا؟ إنه لا يحرر الطلاب من العقيدة. إنه ينقلهم من العقيدة الدينية / المسيحية إلى عقيدة المادية العلمية. ومن خلال القيام بذلك ، فإنه يساهم في تآكل القيمة بطريقة رئيسية.
في المقابل ، فإن القادة الجمهوريين الذين يقفون إلى جانب قاعدتهم الدينية هم مناهضون للعلم ومناهضون للتعليم العالي. يدفعون قسائم المدارس التي تحول الطلاب من المدارس العامة إلى المدارس الخاصة ذات التوجه الديني. كل هذا من دوافع سياسية بحتة ، واعتبر أن التشدق بالقاعدة الدينية للحزب.
وبهذه الطريقة ، هناك تقسيم جديد لدبلوم التعليم الأدنى / التعليم العالي في المجتمع. يحصل الناس في التعليم العالي على وظائف أفضل ؛ في ظل الديمقراطيين الذين يدعمون الحكومة الكبيرة ، فإنهم يديرون البيروقراطية الحكومية الكبيرة. وقد أدى ذلك إلى تفاقم عدو آخر للديمقراطية - النخبوية.
تقليديا ، كان الجمهوريون هم الحزب النخبوي المكون من الأرستقراطيين ورجال الأعمال الأثرياء. لكن الديمقراطيين أصبحوا الآن حزبًا نخبويًا يتكون من الجدارة ، والماديين العلميين المتعلمين.
والأسوأ من ذلك ، أن الديموقراطيين أصبحوا منافقين بسرعة فيما يتعلق بالقيم. المادية العلمية ، الإيمان بعلم المادة الذي يحكم البشر ، لا يدعم القيم التي تتجاوز البقاء الأساسي. يتحدث القادة الديمقراطيون عن القيم الإنسانية ؛ إنهم يعلمون جيدًا أن علمهم لا يدعم هذه القيم. وبهذه الطريقة ، فإن الديموقراطيين ، أيضًا ، يدفعون المزيد والمزيد من التشدق بالقيم.
لقد ذهب الاستقطاب السياسي إلى حد جعل أعمال الفصل بين السلطات في دستور الولايات المتحدة بأكملها معرضة للخطر. لا يوجد لدى الهيئة التشريعية غرفة عمليات ما لم يسيطر نفس الحزب على مجلسي الكونجرس ، وهو الأمر الذي نادرًا ما يحدث في السنوات الأخيرة. بهذه الطريقة ، تحكم السلطة التنفيذية من خلال أوامر تنفيذية مؤقتة.
فيزياء الكم: دمج العلم والروحانية
في هذه الأثناء ، لا يبدو أن قيادة الحزبين تعرف ولا تهتم بحدوث نقلة نوعية جارية منذ 1925-26 مع اكتشاف فيزياء الكم التي ألقت بالنموذج القائم على المادية العلمية خارج النافذة من خلال دمج العلم والروحانية ، وبالتالي إفساح المجال لتكامل وجهات النظر المادية والدينية للعالم. لماذا ا؟ لأن التيار السائد من العلماء ظل صامتًا بشأن النقلة النوعية أو أنكرها تمامًا مع السفسطة ليس بسبب الأدلة العلمية ولكن بسبب معتقداتهم العقائدية. هذا هو السر الكبير لعلم اليوم.
وبالطبع ، فإن الممارسات الدينية الحالية بما في ذلك المسيحية لا تؤيد بالضرورة القيم الروحية التي يعيد علم الكم اكتشافها. فيما يتعلق بالقيم الروحية ، فإن القادة الدينيين بشكل رئيسي هم متحدثون وليسوا مشاة. لقد كان دائما بهذه الطريقة. هذا هو السر الكبير في الأديان.
باختصار
وباختصار ، فإن أكبر التهديدات ضد الديمقراطية هي النخب ، وتآكل القيم ، والاستقطاب السياسي القائم ليس على المبادئ بل على صراع القوى. في ظل استقطاب النظرة العالمية بين الدين والعلم المادي ، تنتمي الأحزاب السياسية إلى منظور أو آخر. لا يسير أي من الطرفين في الحديث فيما يتعلق بالقيم.
جميع الأحزاب السياسية - الليبرالية أو المحافظة - نخبوية. وبهذه الطريقة ، أصبحت السياسة نخبوية وعديمة القيمة مع الأحزاب السياسية التي تكافح بكل قوتها من أجل السلطة في جميع أنحاء العالم. هذه الظروف ليست مستدامة ؛ هذا النضال سيخلق حتما وضعا مثل الثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر. هذه هي الأزمة الحقيقية.
هناك جانب مأساوي إضافي لكل هذا في الولايات المتحدة. يُسمح قانونًا للأشخاص هنا بحيازة أسلحة ، بما في ذلك الأسلحة الهجومية شبه الآلية. في اجتماع سياسي في مايو 2019 في بنما سيتي بيتش بفلوريدا ، قال ترامب وهو يحاول التحريض على الكراهية تجاه اللاتينيين بين الحشود ، بما في ذلك المتعصبون للبيض ، "كيف يمكنك إيقاف هؤلاء الناس؟" صرخ أحدهم ، "أطلقوا عليهم النار". هتف الحشد الذي يغلب على سكانه البيض ، وضحك ترامب ، وقام شاب أبيض متعصب للعرق بعد بضعة أشهر بتنفيذ هذه الرسالة في إل باسو.
هل هناك علاقة سببية بين ترامب والقاتل؟ يمكن للمرء أن يختبئ وراءه ، "البنادق لا تقتل ، الأفكار لا تقتل ، الناس يقتلون." لكن الأفكار تقتل ؛ قُتل أكثر من ستين مليون شخص بسبب أفكار مشابهة لتفوق البيض في الحرب العالمية الثانية.
إن الإرهاب المحلي والإرهاب السائد اليوم هما إرهاب الأفكار ؛ لا تشك في ذلك. هناك شيء فاسد حول وجهتي النظر للعالم اللذين يعيشهما الناس اليوم والطريقة التي يتلاعب بها السياسيون بالأفكار المسبقة للناس حول العالم.
حل حقيقي: النظرة العالمية الكمية التكاملية
لحسن الحظ هناك حقيقي المحلول. تكامل النظرة العالمية جار على أساس فيزياء الكم وتعميمها - علم الكم. في وجهة النظر هذه ، القيم علمية وقائمة على الأدلة. تتلاشى النخبوية على المستوى الشخصي ، عندما يسير قادتنا السياسيون على هذه القيم ، متبعين علم القيادة الجديد.
إن السياسة الكمية القائمة على النظرة العالمية الكمومية هي الإجابة على النخبوية ، وتآكل القيمة ، ونقص القيادة الأخلاقية التي أدت إلى نشوء المستنقع السياسي الحالي.
© 2020 بواسطة أميت جوسوامي. كل الحقوق محفوظة.
مقتبسة مع إذن من الناشر،
الصحافة لومينير: لوميناري برس.كوم
المادة المصدر
السياسة الكمية: إنقاذ الديمقراطية
بواسطة أميت جوسوامي ، دكتوراه
تقوم ديمقراطيتنا على مبدأ إعطاء المساواة في الوصول إلى الإمكانات البشرية للحياة والحرية والسعادة لجميع مواطنيها. اليوم ، في أمريكا ترامب ، نحن بعيدون عن هذا المثل الأعلى. يتناول هذا الكتاب كلاً من مشكلة السياسة قصيرة المدى ، أي تآكل القيم ، والنخبوية ، واستقطاب النظرة العالمية ، وبالطبع الترامبية والمشكلة طويلة المدى حول كيفية تحويل السياسة إلى علم حقيقي من أجل بناء مجتمع عادل. سياسة الكم يستخدم العلم الجديد ويظهر أن الديمقراطية هي الطريقة العلمية الوحيدة لحكم الأمة. المفتاح هو إدخال القيم الإنسانية والإبداع في الصورة والجمع بين استكشاف القوة واستكشاف الحب. بهذه الطريقة ، يمكننا دمج القيم في مجتمعنا مع كل إنسان.
لمزيد من المعلومات ، أو لطلب هذا الكتاب ، انقر هنا. (متاح أيضًا كإصدار من Kindle.)
المزيد من الكتب من قبل هذا المؤلف
عن المؤلف
أميت جوسوامي أستاذ متقاعد في الفيزياء. إنه ثوري بين مجموعة متزايدة من العلماء المنشقين الذين غامروا ، في السنوات الأخيرة ، في مجال الروحانيات في محاولة لتفسير النتائج التي تبدو غير قابلة للتفسير للتجارب الفضولية وللتحقق من صحة الحدس حول وجود البعد الروحي لـ الحياة. ظهر الدكتور جوسوامي في الأفلام ، وهو كاتب ومعلم وصاحب رؤية ما بليب لا نعرف!؟, نهضة الدالاي لاما, بالإضافة إلى الفيلم الوثائقي الحائز على جوائز ، ناشط الكم. . وهو مؤلف العديد من الكتب ، أبرزها: الكون المدرك للذات ، فيزياء الروح ، دكتور الكم ، الله ليس ميتًا ، الإبداع الكمي ، الروحانية الكمية ، وكتاب إجابة كل شيء. ظهر في فيلم What the Bleep Do We Know!؟ ، والأفلام الوثائقية Dalai Lama Renaissance and The Quantum Activist. أميت هو ممارس روحي ويطلق على نفسه اسم ناشط كمومي يبحث عن الكمال. للمزيد من المعلومات قم بزيارة www.amitgoswami.org
