تنتشر منشورات "شد وجذب" التي تناقش مزايا الاشتراكية مقابل الرأسمالية عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي. مقصف الوقود
أصبحت كلمة "اشتراكية" كلمة محفزة في السياسة الأمريكية ، مع كليهما التصورات الإيجابية والسلبية عنه الانقسام على طول خطوط الحزب.
لكن ماذا تعني الاشتراكية في الواقع للأمريكيين؟ على الرغم من أن الاستطلاعات يمكن أن تطلب من الأفراد ردودًا على الأسئلة ، إلا أنها لا تكشف عما يقوله الناس عندما يتحدثون فيما بينهم.
بصفتي باحثًا في وسائل التواصل الاجتماعي ، أدرس المحادثات "في البرية" من أجل معرفة ما يقوله الناس بالفعل لبعضهم البعض. الطريقة التي طورتها تسمى netnography ويتعامل مع المنشورات على الإنترنت على أنها خطاب - حوار مستمر بين أناس حقيقيين - وليس على أنها بيانات قابلة للقياس الكمي.
كجزء من دراسة مستمرة عن التكنولوجيا واليوتوبيا، لقد قرأت أكثر من 14,000 تعليق على وسائل التواصل الاجتماعي تم نشرها على Facebook و Twitter و Reddit و YouTube في 2018 و 2019. لقد جاءوا من 9,155 ملصقًا فريدًا.
ما وجدته كان صادمًا ومُشجعًا.
الولاء والخوف
يبدو أن كلا من دعم الاشتراكية والهجمات عليها في تصاعد.
يمكن للاشتراكية تعني أشياء مختلفة للناس. يراها البعض كنظام يؤسس للعدالة وحقوق المواطن ، مما يؤدي إلى مستويات أعلى من التضامن الاجتماعي ؛ يركز البعض الآخر على سيطرة الحكومة الشديدة على الأسواق الحرة التي تعمل بشكل أكثر فعالية عندما تُترك وحدها. أكد السناتور الأمريكي بيرني ساندرز ، وهو اشتراكي ديمقراطي وصف نفسه بنفسه ، على الحق في الرعاية الصحية الجيدة والتعليم والعمل الجيد بأجر معيشي وإسكان ميسور التكلفة وبيئة نظيفة. في خطاب 2019.
A 2019 استطلاع جالوب وجدت أن 39٪ من الأمريكيين لديهم رأي مؤيد للاشتراكية - أعلى من حوالي 20٪ في 2010؛ 57٪ يرون ذلك بشكل سلبي.
المنتخب البارز "اشتراكي ديمقراطيومن بين المسؤولين ستة أعضاء مجلس مدينة شيكاغووالنائب الأمريكي الإسكندرية أوكاسيو كورتيز و ساندرز.
هؤلاء وغيرهم من المدافعين أشر الى نسخة من الاشتراكية تسمى "النموذج الاسكندنافي" ، شوهدت في دول مثل الدنمارك التي تقدم خدمات اجتماعية عالية الجودة مثل الرعاية الصحية والتعليم مع تعزيز اقتصاد قوي.
يصف النقاد الاشتراكية بأنها معادية لأمريكا ويتهمونها بأنها تقوض المشاريع الحرة وتؤدي إلى كارثة ، وغالبًا ما تستخدم المثال المتطرف غير الواقعي لفنزويلا.
لقد صور الرئيس ترامب الاشتراكيين على أنهم شيوعيون متطرفون وكسولون يكرهون أمريكا. نشر ابنه دونالد ترامب الابن تغريدات تسخر من الاشتراكية.
خلال موسم انتخابات 2020 ، نصح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الجمهوري ميتش ماكونيل أن حزبه يمكن أن يفوز من خلال كونه جدار الحماية ضد الاشتراكية. كان على وشك: ربما كان الخوف من الاشتراكية سبب لماذا حصل الجمهوريون على مقاعد في مجلس النواب الأمريكي عام 2020.
شد الكلمات
على الرغم من أنني لم أكن أبحث في البداية عن منشورات عن الاشتراكية أو الرأسمالية ، إلا أنني وجدت الكثير منها في استقصائي عبر الإنترنت. كثير منها كان ما أسميه "شد الكلمات" حيث أكد الناس أي نظام أفضل. قام أشخاص من طرفي نقيض من الطيف السياسي بإبداء ملاحظات بليغة ، أو نشر خط واحد أو إطلاق عبارات عريضة قوية وعاطفية. غالبًا ما كان هناك القليل من الحوار - أولئك الذين نشروا كانوا يصرخون في بعضهم البعض كما لو كانوا يستخدمون ملف مكبر الصوت.
يستخدم أحد المعلقين على YouTube نهجًا يشبه مكبر الصوت للتبشير حول مخاطر الاشتراكية. لقطة شاشة لروبرت كوزينتس
لقد وجدت أيضًا عددًا كبيرًا من المنشورات القصيرة غير التحاورية التي تشبه مكبر الصوت على وسائل التواصل الاجتماعي المرئية مثل Instagram و Pinterest.
بعض التعليقات على الاشتراكية على موقع Pinterest. لقطة شاشة لروبرت كوزينتس
لكن بعض الناس كانوا أكثر حذرا. في حين أنهم كانوا في كثير من الأحيان رد فعل أو من جانب واحد ، أثاروا أسئلة. على سبيل المثال ، تساءل الناس عما إذا كانت عمليات الإنقاذ التجارية ، أو المنح ، أو جماعات الضغط ، أو المعاملة الضريبية الخاصة أظهرت أن "الأسواق الحرة" للرأسمالية لم تكن في الواقع مجانية تمامًا.
تقديم حجة اقتصادية تاريخية ضد الاشتراكية وانحدارها الزلق نحو الشمولية. جمع بيانات روبرت كوزينيتس
واعتبر البعض ما تعنيه "الاشتراكية" في الواقع للناس ، وربط ذلك المعنى بالعرق والجنسية والطبقة.
ناقش معنى الاشتراكية على تويتر. لقطة شاشة لروبرت كوزينتس
التغلب على "المذاهب" البدائية
وسط كل الأصوات والغضب من الناس الذين يصرخون من صناديق الصابون الافتراضية الخاصة بهم ، كانت هناك أيضًا أصوات أكثر هدوءًا لأولئك الذين يشاركون في مناقشات أعمق. ناقش هؤلاء الناس الاشتراكية والرأسمالية والأسواق الحرة فيما يتعلق بالرعاية الصحية ورعاية الأطفال والحد الأدنى للأجور وغيرها من القضايا التي أثرت على حياتهم.
استكشفت إحدى المناقشات على YouTube فكرة أنه يجب علينا التوقف عن مشاهدة كل شيء "من خلال العدسة البدائية لـ" المذاهب "غير المنطقية - الرأسمالية والاشتراكية والشيوعية - والتي لا علاقة لها في عالم مستدام أو عادل اجتماعيًا ومسالمًا.
وحدت مناقشات أخرى كلا من اليسار واليمين من خلال التأكيد على أن المشكلة الحقيقية هي الفساد في النظام ، وليس النظام نفسه. استخدم البعض وسائل التواصل الاجتماعي لمحاولة التغلب على الغمامات الأيديولوجية للسياسات الحزبية. على سبيل المثال ، جادلوا بأن رفع الحد الأدنى للأجور أو تحسين التعليم قد تكون استراتيجيات إدارة معقولة يمكن أن تساعد الاقتصاد والأمريكيين العاملين في نفس الوقت.
يستكشف منشور Reddit هذا فوائد التغييرات التي قد يصفها البعض بأنها اشتراكية. لقطة شاشة لروبرت كوزينتس.
منتدى جديد للمناقشات
مع تفاقم انقسامات ما بعد الانتخابات في أمريكا ، يمنحني عملي سببًا للأمل. إنه يظهر أن بعض الأمريكيين - لا يزالون أقلية صغيرة ، ضع في اعتبارك - يستخدمون بعناية منصات وسائل التواصل الاجتماعي الشعبية لإجراء مناقشات هادفة. ما قدمته هنا هو مجرد عينة صغيرة من العديد من المحادثات المدروسة التي واجهتها.
لا ينكر تحليلي لوسائل التواصل الاجتماعي أن العديد من الناس غاضبون ومستقطبون بشأن الأنظمة الاجتماعية. لكنها كشفت أن عددًا كبيرًا من الناس يدركون أن تسميات مثل الاشتراكية والأسواق الحرة والرأسمالية أصبحت محفزات عاطفية يستخدمها بعض الصحفيين والسياسيين للتلاعب والتحريض والانقسام.
للتوحيد والمضي قدمًا معًا ، قد نحتاج إلى فهم أفضل للمواقع وتنسيقات المناقشة التي تسهل هذا النوع من الخطاب المدروس. إذا انسحب الثوار إلى صدى منصات الغرفة مثل بارلر ورامبل، هل ستتوقف هذه الأنواع من المحادثات الذكية بين الأشخاص ذوي وجهات النظر المتنوعة؟
بينما يواجه الأمريكيون التحديات المالية للوباء ، فإن التشغيل الآلي والتوظيف غير المستقر والعولمة ، فإن توفير المنتديات حيث يمكننا مناقشة الأفكار المتباينة بطريقة منفتحة بدلاً من طريقة أيديولوجية قد يحدث فرقًا حاسمًا في الحلول التي نختارها. يستخدم العديد من الأمريكيين بالفعل المنصات الرقمية لمناقشة الخيارات ، بدلاً من الخوف من - أو مهاجمة - البعبع الاشتراكي القديم المتعب.
عن المؤلف
روبرت كوزينيتس ، رئيس جاين وهانس هوفشميد في العلاقات العامة الاستراتيجية واتصالات الأعمال ، مدرسة USC Annenberg للاتصال والصحافة
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
