يلوح جيمي كارتر بتواضعه وتفاؤله المميزين، مجسدًا حياة كاملة من الخدمة واللياقة والالتزام الثابت بالصالح العام.
الرجاء الاشتراك في قناتنا على اليوتيوب باستخدام هذا الرابط.
في هذه المقالة:
- كيف يحدد إرث جيمي كارتر اللياقة والخدمة
- الروابط الشخصية مع قيم كارتر وتربيته
- دروس من رئاسته وما بعد الرئاسة
- كيف يشكل الخوف والانقسام تحديًا لرؤية كارتر للديمقراطية
- فهل تستطيع أميركا أن تنهض لتكريم قيادته الملهمة؟
الكرامة الإنسانية لجيمي كارتر: كيف تستطيع أميركا أن ترتقي إلى مستوى التحدي
روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
إن رحيل جيمي كارتر عن عمر يناهز 100 عام يمثل نهاية فصل بارز في التاريخ الأمريكي. فبالنسبة للعديد من الناس، كان أكثر من مجرد رئيس سابق ــ لقد كان مثالاً حياً للنزاهة والتواضع والخدمة في عالم يتسم على نحو متزايد بالانقسام والسخرية. فقد امتدت حياة كارتر على مدى قرن من الزمان شهد تغيرات هائلة، من الكساد الأعظم إلى العصر الرقمي، ومع ذلك ظلت قيمه ثابتة. وفي وقت حيث غالبا ما يعطي الخطاب السياسي الأولوية للسلطة على المبادئ، فإن إرثه يدعونا إلى التأمل في معنى اللياقة في القيادة حقا.
ولم تكن رئاسة كارتر خالية من التحديات. فقد حكم خلال حقبة من الاضطرابات الاقتصادية وعدم اليقين العالمي، وواجه التضخم، وأزمة الطاقة، وموقف الرهائن الإيرانيين. ومع ذلك، حتى في مواجهة هذه الصعوبات، اختار كارتر باستمرار مسار الوضوح الأخلاقي. فقد أعلن في خطاب تنصيبه: "يتعين علينا التكيف مع الأوقات المتغيرة مع التمسك بالمبادئ الثابتة"، وهو الشعور الذي وجه جهوده في الدفاع عن حقوق الإنسان، والتوسط في اتفاقيات السلام، ومعالجة القضايا النظامية بصدق وتعاطف.
إن حياته وقيادته تثيران سؤالاً ملحاً: هل تستطيع أميركا أن تجسد القيم التي مثلها كارتر في خضم الاضطرابات السياسية والاجتماعية الحالية؟ وفي حين نتصارع مع الاستبداد المتصاعد، واتساع فجوة التفاوت، وانعدام الثقة المتفشي في المؤسسات، فإن إرث كارتر يشكل تحدياً ودعوة في الوقت نفسه. فهو يحثنا على رفض الانقسام الذي يهدد الديمقراطية، واعتناق مبادئ الرحمة والوحدة والعدالة التي دافع عنها كارتر بإخلاص.
إن هذا التأمل شخصي للغاية بالنسبة لي. فقد نشأت في شمال فلوريدا وقضيت الصيف في مارييتا بولاية جورجيا، وعشت في عالم يشبه إلى حد كبير العالم الذي عاش فيه كارتر في بلينز وأتلانتا بولاية جورجيا. وكانت جذورنا الثقافية المشتركة مشبعة بتعاليم الأناجيل الأربعة، التي أكدت على خدمة الآخرين والالتزام بالصالح العام. ولم تكن لياقة كارتر مجرد نتاج لإيمانه؛ بل كانت انعكاسًا لإيمانه الراسخ بالكرامة المتأصلة لكل الناس. وقد شكل مثاله فهمي للصواب والخطأ، وقدم بوصلة أخلاقية لا تزال ذات صلة اليوم.
عندما نستعرض حياة كارتر ــ منذ توليه الرئاسة وحتى الفترة الاستثنائية التي أعقبت توليه الرئاسة ــ نتذكر أن اللياقة ليست ضعفاً بل قوة. وهي الأساس الذي تبنى عليه الثقة والتقدم والديمقراطية. ويبقى السؤال مطروحاً: هل تنهض أميركا لتكريم إرث هذا الرجل الرائع، أم نسمح لقوى الانقسام والسخرية بالانتصار؟ تكمن الإجابة في الكيفية التي نختار بها المضي قدماً من هنا.
الروابط الشخصية مع عالم كارتر
لقد نشأت في شمال فلوريدا ومارييتا بولاية جورجيا، وكثيراً ما شعرت بالارتباط العميق بين العيش في عالم تشكله القيم والتقاليد المشتركة. كانت هذه الأماكن حيث تتشابك الأسرة والمجتمع، حيث كانت إيقاعات الحياة موجهة بالإيمان وتعاليم الكنيسة المعمدانية الجنوبية. كانت مدينة بلينز بولاية جورجيا، حيث نشأ جيمي كارتر، على مرمى حجر من الناحية الثقافية والحرفية. لقد كان سحر المدينة الصغيرة، والمجتمع المترابط، والاعتماد الثابت على المبادئ الأخلاقية صدى للعالم الذي عرفته. جعلت هذه الجذور المشتركة حياة كارتر وإرثه يشعران بشخصية عميقة، وكأنه يمثل أفضل ما يمكن أن تقدمه ثقافتنا الجنوبية. حتى أنني بنيت منزلاً لشخص ما في بلينز بولاية جورجيا، في وسط رقعة من الفول السوداني.
كانت الكنيسة المعمدانية الجنوبية حجر الزاوية في تلك التربية. فقد أكدت تعاليمها على التواضع والرحمة والخدمة، استناداً إلى دروس الأناجيل الأربعة. وبالنسبة لي ولكارتر، شكل هذا الأساس بوصلتنا الأخلاقية. قال كارتر ذات مرة: "يطالبني إيماني بأن أفعل كل ما بوسعي، أينما أستطيع، كلما استطعت، طالما أستطيع". لقد تردد صدى هذا الإيمان الراسخ بخدمة الآخرين بعمق في نفسي ولا يزال يوجه فهمي لما يعنيه أن نعيش حياة قائمة على المبادئ.
ولكن علاقتي بالكنيسة بدأت تتدهور خلال ثمانينيات القرن العشرين، حين غرق مؤتمر المعمدانيين الجنوبيين في أزمة الإيدز. فبدلاً من احتضان المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز بعطف وتعاطف، استجابت العديد من الكنائس بالحكم عليهم وإقصائهم. وبفضل رفض إدارة ريغان معالجة الوباء علناً، سمحت هذه الكنائس للخوف والمعلومات المضللة بإملاء أفعالها. ورفضت الجماعات المستضعفين، واعتبرت المرض فشلاً أخلاقياً وليس أزمة إنسانية. وكانت مشاهدة هذه المؤسسات ـ التي كانت ذات يوم متجذرة في تعاليم الإنجيل عن الحب والخدمة ـ تستسلم للخوف والإدانة نقطة تحول بالنسبة لي. فقد كان ذلك بمثابة خيانة صارخة للقيم التي تعلمتها وتذكيراً بمدى سهولة تشويه الخوف للإيمان.
بالنسبة لكارتر، الذي كان إيمانه راسخًا وشاملًا، لا بد أن هذا التحول كان مؤلمًا للغاية. وعلى الرغم من أنه حافظ على ارتباطه بكنيسته المحلية، إلا أن كارتر انفصل رسميًا عن المؤتمر المعمداني الجنوبي في عام 2000، مشيرًا إلى موقفه المحافظ والإقصائي المتزايد. وأكد قراره اعتقاده بأن الإيمان يجب أن يوحد، وليس يفرق. كانت استجابة كارتر للتحول الذي شهدته الكنيسة متناقضة تمامًا مع السلوك الذي لاحظته أثناء أزمة الإيدز، حيث استمر في تجسيد مبادئ الرحمة والتواضع والعدالة التي يطالب بها الإنجيل.
عندما أفكر في هذه التجارب، أرى إخفاقاتي بوضوح أكبر. فبينما ابتعدت عن الدين المنظم بسبب الإحباط، ظل كارتر ثابتًا في التزامه بالتواصل مع أولئك الذين اختلفوا معه. إن صبره ولطفه من الصفات التي غالبًا ما أفشل في محاكاتها. إن لياقة كارتر تتحدىني، وأشعر بالتواضع أمام الفجوة بين خدمته الثابتة وكفاحي للعيش وفقًا لهذه المثل العليا. ومع ذلك، فإن مثاله يلهمني للمحاولة، حتى عندما أفشل، ويذكرني بأن اللياقة هي خيار يجب أن نتخذه من جديد كل يوم.
رئاسة كارتر: اللياقة تحت النار
كانت رئاسة جيمي كارتر (1977-1981) بمثابة اختبار للشخصية والعزيمة في عصر محفوف بالتحديات. فبعد خيبة الأمل التي أحدثتها فضيحة ووترجيت، سعى كارتر إلى استعادة ثقة الجمهور في الحكومة من خلال إعطاء الأولوية للشفافية واللياقة وحقوق الإنسان. وعكس خطاب تنصيبه هذا الالتزام: "يتعين علينا أن نتكيف مع الأوقات المتغيرة وأن نتمسك بالمبادئ الثابتة". ومع ذلك، وكما يُظهِر التاريخ، فإن الحكم بالنزاهة يأتي غالباً بتكلفة سياسية باهظة.
كانت إنجازات كارتر كبيرة، حتى وإن لم تكن محل احتفاء في ذلك الوقت. وتظل اتفاقية كامب ديفيد إنجازاً بارزاً في الدبلوماسية. فقد نجح كارتر، من خلال الجمع بين الرئيس المصري أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيجن، في التوصل إلى اتفاق سلام أنهى عقوداً من الصراع وأظهر قوة التفاوض المبدئي. ولم ينظر هذا الزعيم إلى الدبلوماسية باعتبارها ساحة معركة بل باعتبارها جسراً ـ وهو ما يعكس إيمانه بقدسية الحياة البشرية وضرورة الحوار.
وعلى الصعيد المحلي، اتخذ كارتر خطوات جريئة لمعالجة قضية الحفاظ على الطاقة، مدركاً الأهمية الطويلة الأجل للاستدامة. وفي خطاب متلفز أطلق عليه "خطاب أزمة الثقة"، حذر من مخاطر الاعتماد على النفط الأجنبي ودعا إلى بذل جهد جماعي للحد من استهلاك الطاقة. وقال: "نحن عند نقطة تحول في تاريخنا"، وحث الأميركيين على قبول التضحيات من أجل الصالح العام. وشملت مبادراته إنشاء وزارة الطاقة والاستثمارات الكبيرة في الطاقة المتجددة والسياسات التي سبقت عصرها ولكنها غير شعبية سياسياً في دولة معتادة على الوفرة.
لقد ألقت التحديات الاقتصادية، وخاصة التضخم، بظلالها الطويلة على رئاسة كارتر، مما خلق واحدة من السرديات التي حددت فترة ولايته. كانت هذه التحديات متجذرة في عوامل عالمية خارجة عن سيطرته، بما في ذلك حظر النفط الذي فرضته منظمة أوبك وارتفاع أسعار الطاقة إلى عنان السماء. لقد عالج كارتر هذه القضايا برؤية اقتصادية طموحة، مؤكداً على الحفاظ على البيئة، والطاقة البديلة، والانضباط المالي. كان قراره الجريء بتعيين بول فولكر رئيساً لبنك الاحتياطي الفيدرالي رمزاً لالتزامه بالحلول طويلة الأجل، حتى مع التكلفة السياسية الكبيرة. لقد نجحت سياسات فولكر النقدية العدوانية في كبح جماح التضخم في نهاية المطاف، لكن آثارها المؤلمة في الأمد القريب سقطت على عاتق كارتر. وعلى الرغم من الانتقادات، أرست سياسات كارتر الاقتصادية الأساس للازدهار التالي في ظل الإدارات اللاحقة، مما يسلط الضوء على تركيزه على الحكم كمسؤولية أخلاقية وليس مسابقة شعبية.
ولعل أزمة الرهائن الإيرانيين كانت التحدي الحاسم الذي واجهه كارتر أثناء رئاسته. فعندما احتجز 52 أميركياً رهائن في السفارة الأميركية في طهران، واجه كارتر ضغوطاً هائلة للتحرك بحزم. ورفض كارتر الدعوات إلى القيام بعمل عسكري متهور، وواصل الجهود الدبلوماسية لتأمين عودتهم سالمين. وقال: "لن أكذب عليكم"، مؤكداً بذلك التزامه بالصدق والقيادة المدروسة. ولكن الرهائن لم يُطلَق سراحهم إلا بعد لحظات من تنصيب رونالد ريجان، وهي النتيجة التي شوهتها حملة ريجان في حث إيران على تأخير إطلاق سراحهم لتحقيق مكاسب سياسية. وقد أدى هذا التلاعب إلى تقويض أميركا ورمز إلى الانحلال الأخلاقي الذي سعى كارتر إلى مواجهته.
ويتحدث جيمي كارتر بكرامة ورشاقة لا تتزعزع، ويجسد التزامه بالوحدة والنزاهة ــ حتى في مواجهة المناورات السياسية التي سعت إلى تقويض رئاسته.
كانت رئاسة كارتر دراسة للتناقضات: زعيم ملتزم بشدة باللياقة والمبادئ يتنقل في مشهد سياسي كان يكافئ العكس في كثير من الأحيان. كانت أفعاله موجهة بإيمان بالكرامة المتأصلة لجميع الناس وضرورة القيادة المتجذرة في الخدمة، وليس المصلحة الذاتية. عندما نفحصه بعد الرئاسة، نرى كيف تجاوزت نزاهة كارتر الثابتة حدود المنصب السياسي، تاركة إرثًا يتحدىنا لقياس القيادة من خلال وضوحها الأخلاقي، وليس الملاءمة السياسية.
مرحلة ما بعد الرئاسة: نموذج للقيادة
لقد أصبح عمل كارتر مع منظمة هابيتات فور هيومانيتي أحد أكثر مساهماته وضوحا وديمومة. فقد انضم إلى المتطوعين لبناء منازل للمحتاجين، حاملا مطرقة في يده، فجلب الأمل والاستقرار للأسر التي غالبا ما يتجاهلها المجتمع. وكان مشهد الرئيس السابق وهو يعمل جنبا إلى جنب مع المواطنين العاديين شهادة قوية على تواضعه وإيمانه بكرامة العمل. وأتذكر بوضوح صور كارتر، والعرق يتصبب على وجهه وهو يلوح بالمطرقة، مجسدا بذلك تعاليم الإنجيل لخدمة "أصغر هؤلاء". قال كارتر ذات مرة: "بوسعنا أن نختار تخفيف المعاناة. وبوسعنا أن نختار العمل معا من أجل السلام. وبوسعنا أن نحدث هذه التغييرات ــ ويجب علينا أن نفعل ذلك". وقد جسدت منظمة هابيتات فور هيومانيتي هذه الفلسفة، فأظهرت كيف يمكن للأعمال الصغيرة المتسقة من الخدمة أن تحول حياة الناس وتلهم المجتمعات على العمل.
ولقد كان تأثير مركز كارتر عميقاً بنفس القدر. فقد ركز على تعزيز السلام والديمقراطية والصحة العالمية، وعالج مشاكل تجاهلها الآخرون. وكان أحد أبرز إنجازاته القضاء تقريباً على مرض دودة غينيا، وهو مرض طفيلي منهك. ونجحت جهود مركز كارتر في تقليص حالات الإصابة من الملايين إلى أقل من 15 حالة سنوياً ــ وهو إنجاز تحقق من خلال التعليم الشعبي والشراكات المحلية. وبالنسبة لكارتر، لم تكن هذه الانتصارات مجرد إحصاءات؛ بل كانت تمثل الكرامة المستعادة والأمل للمجتمعات المنسية. وقد أظهر إصراره الهادئ على هذه الجهود التزاماً لا يسعني إلا أن أطمح إلى تحقيقه.
تحذير خروشوف واستغلال بوتن
في ذروة الحرب الباردة، أطلق رئيس الوزراء السوفييتي نيكيتا خروشوف نبوءة مرعبة: "سندفنكم". وعلى النقيض من التهديد الحرفي بالإبادة النووية الذي ارتبط غالبًا بتلك الحقبة، كان تصريح خروشوف بمثابة ملاحظة استراتيجية حول نقاط ضعف أميركا. فقد كان يعتقد أن الانقسامات الداخلية، وليس القوة الخارجية، هي التي ستؤدي إلى هلاك أميركا. وبعد عقود من الزمان، يبدو هذا التحذير نبوئيًا بشكل مخيف حيث تكافح الولايات المتحدة مع الاستقطاب غير المسبوق، الذي تضخم بسبب التدخل الأجنبي والتواطؤ المحلي.
لقد أتقن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن الاستراتيجية التي أشار إليها خروشوف، حيث استخدم الانقسامات الداخلية في أميركا كسلاح لزعزعة استقرار ديمقراطيتها. ومن خلال حملات التضليل، وعمليات القرصنة، وتضخيم الخطاب الانقسامي على وسائل التواصل الاجتماعي، زرعت روسيا الفتنة على كل مستوى من مستويات المجتمع الأميركي. وكان التدخل في الانتخابات في عام 2016 المثال الأكثر وضوحا لهذه الاستراتيجية، لكن آثارها استمرت، مما أدى إلى تآكل الثقة في المؤسسات وتحويل الأميركيين ضد بعضهم البعض. ويدرك بوتن أن أميركا المنقسمة هي أميركا الأضعف، وقد عمل بلا كلل لاستغلال هذه الانقسامات.
إن نجاح بوتن في استغلال الانقسامات في أميركا يرجع إلى حد كبير إلى التواطؤ المحلي. فقد عملت وسائل الإعلام الحزبية، والعاملون السياسيون، والفصائل المتطرفة على تضخيم حملات التضليل التي يشنها بوتن، وتحويل التلاعب الخفي إلى روايات كاملة تعمل على استقطاب الأمة. وكثيرا ما يكون هذا التضخيم متعمدا، حيث يستخدم القادة الساعون إلى السلطة هذه الروايات لتعزيز مواقفهم، حتى على حساب التماسك الوطني.
إن إرث كارتر، الذي بني على الأخلاق والتعاون، يتناقض بشكل صارخ مع ثقافة الشك والعداء السائدة. إن إيمانه بالحقيقة والاحترام المتبادل يذكرنا بأن الديمقراطية لا يمكن أن تزدهر على أساس الخوف والانقسام. إن تدهور هذه القيم يشكل خيانة ــ ليس فقط لرؤية كارتر، بل وأيضاً للمبادئ الديمقراطية التي كرس حياته لحمايتها.
لقد بني إرث كارتر على الاعتقاد بأن الديمقراطية تعتمد على اللياقة والثقة والتعاون. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يضعون السلطة في المقام الأول على الصالح العام تسببوا في تآكل المبادئ الثابتة للحقيقة والإنصاف والاحترام المتبادل. إن تدهور هذه القيم ليس خيانة لرؤية كارتر فحسب، بل إنه يشكل تهديدًا مباشرًا لاستقرار الديمقراطية نفسها.
بالنسبة لي، فإن أصداء تحذير خروشوف تبدو شخصية للغاية. لقد نشأت في عالم يحترم النزاهة، وكنت أعتقد غالبًا أن الأخلاق الحميدة التي يجسدها كارتر كانت حجر الزاوية في المرونة الأمريكية. إن رؤية الأخلاق الحميدة وهي تُستَخدم وتُشوه من قبل جهات أجنبية وفصائل محلية هي تذكير صارخ بمدى هشاشة هذه المثل العليا. كما أنها تؤكد على الحاجة الملحة إلى استعادتها.
ومع تقدمنا إلى الأمام، يصبح التحدي واضحا: كيف نواجه هذه القوى ونستعيد القيم التي جسدها كارتر؟ لا يكفي أن ندرك التهديدات؛ بل يتعين علينا أن نعمل بنشاط على معالجة الانقسامات التي تم ترسيخها بعناية شديدة. وهذا هو المسار الذي كان كارتر ليختاره، وهو المسار الذي يتعين علينا أن نسلكه إذا كنا نريد للديمقراطية أن تبقى على قيد الحياة.
دروس كارتر لهذا اليوم
إن قيم جيمي كارتر ــ اللياقة والتعاطف والخدمة ــ ليست من بقايا عصر مضى. بل إنها بمثابة علامات إرشادية ــ لا تزال ذات صلة اليوم كما كانت أثناء رئاسته. وفي زمن الاستقطاب وخيبة الأمل، تذكرنا هذه المبادئ بالقوة التحويلية للزعامة الأخلاقية ومسؤوليتنا عن بناء مجتمع أكثر عدلاً ورحمة.
ولم تكن لياقة كارتر مجرد تمثيل؛ بل كانت متجذرة في الفعل. وكان إيمانه بالخدمة على حساب المصلحة الذاتية هو الذي حدد حياته، من بناء المساكن للمهمشين إلى القضاء على الأمراض في زوايا العالم المنسية. وكان هذا الالتزام بالصالح العام يتجاوز الإيديولوجية السياسية، ويقدم مخططاً لكيفية عمل القيادة.
كان كارتر يقول في كثير من الأحيان، ومن الجدير أن نكرره هنا: "إنني أعيش حياة واحدة وفرصة واحدة لأجعلها ذات قيمة. ويطالبني إيماني بأن أفعل كل ما بوسعي، أينما أستطيع، ومتى أستطيع، وأطول فترة ممكنة". إن هذه الكلمات تتردد الآن أكثر من أي وقت مضى، وتدعونا إلى العمل في خدمة الآخرين والمثل العليا التي تدعم الديمقراطية.
اليوم، يجسد زعماء مثل جو بايدن وبيرني ساندرز جوانب من إرث كارتر بشكل مختلف. فمثله كمثل كارتر، اتسمت رئاسة بايدن بالجهود الرامية إلى مداواة أمة ممزقة واستعادة كرامة الخدمة العامة. ويعكس تركيزه على البنية الأساسية، وسياسة المناخ، وتوسيع نطاق الوصول إلى الرعاية الصحية نهج كارتر التقدمي في الحكم. ورغم أن بيرني ساندرز يهودي، فإنه يحمل عباءة الشعبوية المستوحاة من الإنجيل، ويتحدى التفاوت النظامي ويدافع عن حقوق المحرومين. ويثبت كلا الزعيمين أن التعاطف والعدالة ليسا ضعفين بل نقاط قوة يمكن أن توحد شعبًا منقسمًا.
من الضروري التمييز بين شعبوية كارتر والشعبوية الانقسامية التي نراها اليوم. لم تكن شعبوية كارتر تهدف إلى استغلال المخاوف أو تعميق الانقسامات؛ بل كانت تهدف إلى رفع شأن الناس، وخاصة أولئك الذين تخلفوا عن الركب. وقد أكد نهجه على الحب والتواضع والالتزام بالصالح العام. وعلى النقيض من ذلك، غالبًا ما تزدهر الشعبوية الحديثة على الاستياء والإقصاء، مما يؤدي إلى تآكل أسس الديمقراطية ذاتها. تذكرنا حياة كارتر أن الشعبوية الحقيقية تسعى إلى التوحيد وليس التقسيم، والخدمة وليس الهيمنة.
إن دروس كارتر تبدو لي بمثابة دعوة شخصية إلى العمل. فأنا أرى إرثه بمثابة تحدٍ لرفض السخرية التي تهدد بابتلاع حياتنا العامة. ويتعين علينا أن نستعيد قيم اللياقة والتعاطف والخدمة ــ ليس فقط في قادتنا بل وفي أنفسنا أيضاً. والديمقراطية لا تزدهر بالمؤسسات وحدها؛ بل إنها تتغذى على الشجاعة الأخلاقية الجماعية لشعبها.
إن مثال كارتر يمنحنا الأمل، حتى في هذه الأوقات الصعبة. فهو يخبرنا أن القوة اللازمة لتغيير العالم لا تكمن في الإيماءات الكبرى، بل في الأفعال الصغيرة المتسقة من اللطف والعدالة. وعندما نتأمل حياته، فإن السؤال ليس ما إذا كنا قادرين على الارتقاء إلى مستوى الحدث، بل ما إذا كنا سنختار ذلك. فمستقبل الديمقراطية يعتمد على ذلك.
هل تستطيع أميركا أن ترقى إلى مستوى إرث كارتر؟
في الوقت الذي تقف فيه أميركا عند مفترق طرق، يقدم لنا إرث جيمي كارتر تذكيراً قوياً بأن اللياقة ليست من مخلفات الماضي بل هي الأساس الذي تعتمد عليه الديمقراطية. إن حياته تتحدىنا لسد الفجوات بالتعاطف، وشفاء الجراح بالعدالة، وإعادة بناء الثقة من خلال المسؤولية الجماعية. إن الطريق إلى الأمام يتطلب أكثر من مجرد الكلمات؛ بل يتطلب العمل. وسواء من خلال المشاركة المدنية، أو التطوع مع منظمات مثل منظمة هابيتات فور هيومانيتي، أو تعزيز الحوار في مجتمعاتنا، يتعين علينا أن نلتزم بالقيم التي دافع عنها كارتر بإخلاص. وفي الوقت نفسه، يتعين علينا أن نظل يقظين وأن نحاسب أولئك الذين يسعون إلى تقويض الديمقراطية. إن مستقبل أمتنا المشتركة يعتمد على قدرتنا على تجسيد مبادئ كارتر في كل جانب من جوانب حياتنا.
إنني كثيراً ما أفشل في السير على خطى كارتر. فقد سمحت للإحباط أن يرشدني أكثر مما ينبغي. وسمحت للسخرية بالتسلل إلى أفعالي عندما كان الصبر والتفهم ضروريين. ولكن حياة كارتر تذكرني ــ وكلنا ــ بأن اللياقة لا تعني الكمال. بل إنها تتعلق بالسعي إلى خدمة الآخرين، والاستماع إليهم، والقيادة بتواضع. لقد أظهر لنا جيمي كارتر أن الأفعال الصغيرة من اللطف والشجاعة من الممكن أن تخلق موجات من التغيير، وتحول العالم من حولنا. والآن حان دورنا لنحمل إرثه من اللياقة والخدمة ــ من أجل ديمقراطيتنا، ومجتمعاتنا، والمستقبل الذي نتقاسمه جميعاً.
هذا الموضوع ذو علاقة بـ:
عن المؤلف
روبرت جننغز روبرت راسل هو الناشر المشارك لـ InnerSelf.com، وهي منصة مخصصة لتمكين الأفراد وتعزيز عالم أكثر ترابطًا ومساواة. بصفته من قدامى المحاربين في سلاح مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي، يستعين روبرت بتجاربه الحياتية المتنوعة، من العمل في مجال العقارات والبناء إلى بناء InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل، لتقديم منظور عملي وواقعي لتحديات الحياة. تأسست InnerSelf.com في عام 1996، وتشارك رؤى لمساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة وذات مغزى لأنفسهم وللكوكب. بعد أكثر من 30 عامًا، تواصل InnerSelf إلهام الوضوح والتمكين.
المشاع الإبداعي 4.0
تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
خلاصة المادة
إن إرث جيمي كارتر يجسد الأخلاق الحميدة والتعاطف والخدمة، ويوجه الزعامة والديمقراطية. ويستكشف هذا المقال رئاسته وإنجازاته بعد رئاسته والأهمية الدائمة لقيمه. ويتحدى هذا المقال أميركا لكي ترتفع فوق الانقسام وتحمل رؤية كارتر الملهمة للوحدة والزعامة الأخلاقية.
