لماذا قد تهدد قاعات المحاكم الافتراضية العدالة
يعني جائحة COVID-19 أن قاعات المحاكم أُجبرت على أن تصبح افتراضية ، لكن هل الاعتماد طويل المدى للتكنولوجيا يشكل تهديدًا للعدالة؟
(صراع الأسهم)

منذ بداية الأزمة الصحية ، تقوم المحاكم الكندية ، مثل تلك الموجودة في البلدان الأخرى ، بإجراء تحول تكنولوجي. زاد عدد الدعاوى المرفوعة عبر الإنترنت ونفس الشيء ينطبق على المحاكمات الافتراضية.

على الرغم من أن استخدامها يبدو مشروعًا أثناء الوباء ، تطبيقات اتصالات الفيديو مثل Skype أو Zoom تعيق دور الاتصال غير اللفظي في قاعات المحكمة.

قد تبدو القضية بسيطة وغير ضارة ، لكنها في الواقع ليست كذلك.

معتقدات خاطئة

لا يتم تحديد نتيجة الدعاوى القضائية فقط من خلال القوانين والسوابق. في الواقع، يمكن أن يلعب ظهور الشهود وطريقة تصرفهم دورًا حاسمًا. عادة ما يرتبط العصبية والتردد بالكذب ، بينما العفوية ، وفقًا للعديد من أحكام المحاكم، قد تشير إلى أن الشهود يقولون الحقيقة.


رسم الاشتراك الداخلي


ومع ذلك ، فإن البحث في اكتشاف الكذب يظهر بوضوح شديد أن المعتقدات من هذا النوع - لا يزال قيد الاستخدام في عام 2020 - خاطئة وليس لها أساس علمي أكثر من تلك المستخدمة في العصور الوسطى. بل إن الخصوم الصادق قد يتردد ويغضب. الكذاب المتشدد قد يعبر عن نفسه بشكل عفوي. لا توجد إيماءة ، ولا نظرة ، ولا تعبيرات وجه ، ولا تكشف عن أنف بينوكيو.

علاوة على ذلك ، كما أشارت عالمة النفس جوديث هول وزملاؤها ، "لا يوجد قاموس لمعاني الإشارات غير اللفظية ، لأن العوامل السياقية تتضمن نوايا المبرمجين ، وسلوكياتهم اللفظية وغير اللفظية الأخرى ، والأشخاص الآخرين (من هم وسلوكهم) ، وسيؤثر الإعداد جميعًا على المعنى".

بعبارة أخرى ، تعلم "قراءة" السلوكيات غير اللفظية هو خيال وليس علمًا. لسوء الحظ، كما وثقت في أطروحة الماجستير في القانون حول السلوك غير اللفظي للشهود أثناء المحاكمات ورسالة الدكتوراه في الاتصال حول كشف شهادة الزور ، يبدو أن عددًا من القضاة يعتقدون عكس ذلك.

أبعد من كشف الكذب

نظرًا لأن استخدام نظرة واحدة لتحديد ما إذا كان شخص ما يكذب - كما هو موضح في وسائل الإعلام - غير ممكن ، فقد يعتقد البعض أن السلوك غير اللفظي للشهود والقضاة والمحامين لا فائدة منه. ومع ذلك ، سيكون هذا خطأ. في الواقع ، ظل البحث العلمي يوثق وظائف الاتصال غير اللفظي لعقود. الآلاف من المقالات التي راجعها النظراء تم نشرها حول هذا الموضوع من قبل مجتمع دولي من الباحثين من مختلف التخصصات.

خلال التجارب ، يمثل اكتشاف الكذب حبة رمل في المحيط من وظائف السلوك غير اللفظي. تسمح الإيماءات والمظهر وتعبيرات الوجه والمواقف للشهود بالتعبير عن المشاعر والنوايا والقضاة لتعزيز التعاطف والثقة والمحامين لفهم أفعال وكلمات الشهود بشكل أفضل في أي لحظة والتكيف وفقًا لذلك. كل هذا يحدث بشكل تلقائي.

لا يقتصر الجانب غير اللفظي من المحاكمات على الوجوه والأجساد. تساهم خصائص البيئة التي تجري فيها - قاعة المحكمة وقاعة المحكمة - في صورة العدالة. يؤثر المكان الذي يتم فيه استجواب الشهود ومكان جلوس المشاركين على كيفية إجراء المحاكمات. على سبيل المثال ، يجلس القضاة أعلى من غيرهم في قاعة المحكمة ، مما قد يؤثر على السلطة الممنوحة لهم من قبل المتقاضين.

التواصل غير اللفظي هو جزء لا يتجزأ من التجارب

أثناء الوباء ، سمحت تطبيقات مثل Skype أو Zoom بسماع الحالات العاجلة. ومع ذلك ، أعلنت العديد من الولايات القضائية أن قاعات المحاكم الافتراضية ستظل مفتوحة بعد انتهاء الأزمة الصحية. بالنسبة لبعض، فإن مصلحتهم الأساسية هي تعزيز الوصول إلى العدالة.

ومع ذلك ، من خلال تقليل المعلومات غير اللفظية ، تحد المحاكمات الافتراضية من قدرة الشهود على الفهم والشعور بالفهم وفهم الآخرين بشكل مناسب. نظرًا لأن تقييم المصداقية يعتمد على قدرة القضاة على فهم ما يقوله الشهود ، فقد يكون التأثير كبيرًا ، لا سيما منذ "[c] القابلية لإعادة النظر هي قضية تسود معظم المحاكمات ، وعلى أوسع نطاق ، قد ترقى إلى قرار بالذنب أو البراءة".

نظرًا لأن إجراء استجواب الشهود يعتمد بدوره على قدرة المحامين على فهم أفعال وكلمات الشهود في جميع الأوقات ، فإن الوصول إلى المحاكم الذي يقيد السلوك غير اللفظي على وجه على الشاشة يمكن أن يكون عواقب بعيدة المدى. كما كتبت المحكمة العليا لكندا: "الاستجواب الفعال جزء لا يتجزأ من إجراء محاكمة عادلة والتطبيق الهادف لافتراض البراءة".

أهمية الحوار متعدد التخصصات

لا ينبغي الاستخفاف باستخدام تطبيقات مثل Skype أو Zoom. بالإضافة إلى التأثيرات على تقييم المصداقية وإجراء الاستجوابات ، يمكن أن يكون للمحاكمات الافتراضية عواقب أخرى.

ويشمل ذلك تجريد الضحايا والمتهمين من إنسانيتهم ​​، تأثير موثق بالفعل بين المهاجرين سمع عبر مؤتمرات الفيديو. يمكن للتجارب الافتراضية أيضًا تضخيم الآثار السلبية للصور النمطية للوجه ، وهو ما يمكن أن يحدث تشويه تقييم الأدلة ونتائج التجارب، حتى إلى درجة التحديد ما إذا كان ينبغي الحكم على الشخص بالإعدام.

في ضوء ذلك ، قبل أن تصبح قاعات المحاكم الافتراضية دائمة أو تغيير القوانين، ينبغي تقدير دور الاتصال غير الشفهي في قاعات المحكمة تقديراً كاملاً. من أجل تعظيم المزايا وتقليل عيوب التحول إلى العدالة عبر الإنترنت ، يعد الحوار بين المجتمع القانوني والباحثين العاملين في تخصصات مثل علم النفس والتواصل وعلم الجريمة أمرًا أساسيًا.المحادثة

عن المؤلف

فنسنت دينو ، دكتور في التواصل ، جامعة مونتريال

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.