تجنب التمرد 12
 النائبون ديانا ديجيت ، د-كولو ، الوسط ، وفيرونيكا إسكوبار ، دي-تكساس ، إلى اليمين ، يختبئون بينما يعطل المتظاهرون الجلسة المشتركة للكونغرس للتصديق على تصويت الهيئة الانتخابية في 6 يناير 2021. توم ويليامز / CQ-Roll Call ، Inc عبر Getty Images

الانتخابات الرئاسية معقدة. ولكن في خطوة تهدف إلى تجنب الأزمات المستقبلية مثل 6 يناير 2021 ، وأعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي ، أقر مجلس الشيوخ ومجلس النواب تشريعات لتوضيح الجوانب الغامضة والمعرضة للمشاكل في العملية.

حاليًا ، تجري جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا انتخابات متزامنة في نوفمبر. تشهد الولايات والمقاطعة على تلك النتائج.

لكن هذا ليس نهاية الأمر.

عندما يدلي الناس بأصواتهم ، فهم في الواقع التصويت لمجموعة من الناس تسمى "الناخبين. " تلتقي مجموعات من هؤلاء الناخبين الرئاسيين في ديسمبر. يرسلون أصواتهم إلى الكونجرس ، الذي يعدهم في يناير. يعلن الفائز في النهاية أن المرشح الرئاسي الذي يحصل على أغلبية الأصوات الانتخابية.

هناك نقاط ضعف معروفة في هذه القواعد فيما يتعلق بكيفية إدارة الانتخابات الرئاسية وجدولة النتائج في الكونجرس. تم الغموض في القانون الحالي يتم استغلالها لمحاولة ارتكاب خطأ ما. تم طرح النظريات القانونية من قبل حلفاء الرئيس دونالد ترامب بعد انتخابات 2020 التي اقترحت طرقًا لتقويض نتائج الانتخابات ، وبلغت ذروتها في تمرد فاشل في مبنى الكابيتول.


رسم الاشتراك الداخلي


هذا هو السبب في أن مجموعة من قادة الكونجرس من الحزبين تهدف إلى تمرير إصلاحات لقانون 1887 الذي يحكم هذه العملية ، قانون الفرز الانتخابي، قبل نهاية عام 2022.

As عالم قانون الانتخابات, لقد اقترحت أن يركز الكونجرس إصلاحاته على عدد قليل من المجالات الحاسمة التي يمكن أن تحظى بدعم واسع من الحزبين. الآن ، لقد فعلت ذلك بالضبط ، و تشريع التمويل الحكومي الشامل الذي يتضمن إصلاح قانون العد الانتخابي مرر مجلس النواب في 23 ديسمبر وتوجه إلى البيت الأبيض للحصول على توقيع الرئيس جو بايدن المتوقع.

تثبيط الأذى

التشريع ، المعروف باسم قانون إصلاح العد الانتخابي، كان في الأصل مشروع قانون قائم بذاته ولكن تم دمجه في النهاية في مشروع قانون الإنفاق الشامل الذي أقره الكونجرس للتو. مر قانون الإصلاح بفحص عام واسع النطاق وحظي بدعم واسع من الحزبين.

إنها تقوم بالعديد من الأشياء الصغيرة ، لكنها تقوم ببعض الأشياء الكبيرة التي تستحق اهتمام الجمهور لقدرتها على ردع الأذى في هذه العملية المهمة.

I شهد في جلسة استماع لجنة مجلس الشيوخ على التشريع بدعوة من اثنين من الرعاة المشاركين لمشروع القانونوالسناتور ايمي كلوبوشار ديمقراطي من مينيسوتا وروي بلانت جمهوري من ميسوري. لقد تحدثت أيضًا مع أعضاء الكونغرس حول أهميته.

فيما يلي الإصلاحات الأربعة الرئيسية في مشروع القانون:

1. يوضح أن يوم الانتخابات هو يوم الانتخابات

في الوقت الحالي ، تجري الانتخابات الرئاسية يوم الثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر. لكن القانون الحالي يسمح أيضًا للولايات باختيار الناخبين الرئاسيين في تاريخ لاحق إذا "فشل في اتخاذ قرار" في ذلك اليوم. تم تصميم هذا البند في منتصف القرن التاسع عشر للولايات القليلة التي أجرت انتخابات الإعادة إذا لم يحصل أي مرشح على الأغلبية. لكن لا توجد دولة تستخدمه لهذا الغرض اليوم.

يترك الحكم سؤالاً مفتوحًا: متى "فشلت الدولة في الاختيار"؟ بعض المدافعين في عام 2020 اقترح أن الأسئلة المجردة حول تزوير الناخبين أو الاقتراع الغيابي تشكل مثل هذا الفشل وبالتالي تعني أن الدولة يمكن أن تختار الناخبين في وقت لاحق. أثار ذلك احتمالية أن ترسل الولايات مجموعتين من الناخبين إلى الكونغرس ، قائمة للمرشح الذي حصل على التصويت الشعبي وقائمة أخرى ، يختارها المجلس التشريعي لاحقًا. وهذا من شأنه أن يدعو الكونجرس إلى تقويض نتائج الانتخابات الشعبية من خلال عد المجموعة الثانية من الأصوات الانتخابية.

لقد أغلق الكونجرس ذلك الباب في قانون إصلاح العد الانتخابي. سيكون هناك يوم واحد لاختيار الناخبين ، مع عدم وجود إمكانية للاختيار في وقت لاحق. ولا يمكن للهيئات التشريعية في الولايات الظهور بعد الانتخابات ومحاولة تغيير القواعد - يفرض مشروع القانون أن تكون قواعد الولاية لكيفية إجراء الانتخابات على الكتب قبل يوم الانتخابات.

يضمن تعيين الناخبين في الوقت المناسب وبدقة

في السنوات الماضية ، وخاصة في عام 2020 ، احتدمت الخلافات حول الأصوات التي كان ينبغي أو لا ينبغي عدها لأسابيع بعد يوم الانتخابات. محكمة فيدرالية في ولاية بنسلفانياعلى سبيل المثال ، رفضت دعوى قضائية تزعم أن مئات الآلاف من الأصوات الغيابية التي تم الإدلاء بها في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 يجب إلغاؤها لأن المقاطعات تعاملها بشكل مختلف عن بعضها البعض. يحدد قانون إصلاح العد الانتخابي موعدًا محددًا للولايات للتصديق على نتائج الانتخابات. يضمن تحديد موعد نهائي نهائي إنهاء سريع لأي دعوى قضائية.

بعض حاول أنصار ترامب في عام 2020 تقديم أوراق مارقة يزعم أنه يمثل قائمة بديلة من الأصوات الانتخابية من دولة معينة. يحد القانون من مثل هذا الأذى من خلال المراجعة القضائية العاجلة والالتزامات الواضحة لمسؤولي الدولة بتقديم نتائج دقيقة إلى الكونجرس. يتطلب الأمر من مسؤولي الانتخابات بالولاية التصديق فقط على النتيجة التي تتطابق مع نتيجة الانتخابات التي أجريت في يوم الانتخابات ، ولا شيء آخر. يضمن القانون وجود مجموعة واحدة حقيقية من العائدات من الدول.

ترفع عتبة الاعتراض

عندما يجتمع الكونجرس في السادس من يناير لفرز الأصوات الانتخابية ، فإنه عادة ما يكون عملاً احتفاليًا. لكن منذ الانتخابات الرئاسية عام 2000، عارض بعض المشرعين الديمقراطيين والجمهوريين أو حاولوا الاعتراض على فرز بعض الأصوات الانتخابية على الأقل في الانتخابات الرئاسية. تبع ذلك نقاش ، في عامي 2005 و 2021 ، أجبر المجلسين على الانفصال وإجراء ساعتين من النقاش حول ما إذا كان سيتم عد الأصوات الانتخابية.

لفتح النقاش يتطلب حاليا عضو واحد فقط من كل مجلس من مجلسي الكونجرس للاعتراض. يرفع القانون عتبة الاعتراض إلى خُمس الأعضاء ، بناءً على المبدأ القائل بأنه في ظل الظروف القصوى فقط يجب أن ينظر الكونجرس في رفض عد الأصوات الانتخابية.

من السهل جدًا بموجب القواعد الحالية التسبب في الأذى وتحويل هذا الحفل إلى بث للمظالم. رفع العتبة يجعل من الصعب إبطاء العد ويزيد ثقة الجمهور من خلال رفض الاهتمام بالاعتراضات التي لا أساس لها.

يحدد سلطة نائب الرئيس

في عام 2021 ، ترامب علنًا وسرا ضغط نائب الرئيس مايك بنس لرفض فرز الأصوات الانتخابية خلال الجلسة المشتركة للكونغرس. لن يفعل بنس ما أراده ترامب، بحجة أنه ليس لديه القوة للقيام بذلك.

يوضح القانون أن دور رئيس مجلس الشيوخ - عادة ، نائب الرئيس - هو دور احتفالي. تم تحديث اللغة لتعكس ما هو معروف بالفعل - نائب الرئيس ليس لديه سلطة أحادية الجانب لتحديد ما إذا كان سيجري عد الأصوات الانتخابية.

في حين أن بعض هذه المخاوف كانت موجودة منذ سنوات عديدة ، إلا أنها لم تبرز إلا في السنوات الأخيرة ، وليس أكثر من التمرد العنيف الذي حدث عندما عد الكونجرس آخر الأصوات الانتخابية.

بهذه الحلول البسيطة من الحزبين ، زرع الكونجرس الثقة في الانتخابات الرئاسية المستقبلية.

نبذة عن الكاتب

ديريك تي مولرأستاذ القانون جامعة ولاية ايوا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب