المؤيدون ، بمن فيهم شخص يرتدي قميصًا عليه صورة الرئيس السابق دونالد ترامب وكتب عليها "سجين سياسي" ، يشاهدون ترامب يغادر المحكمة الفيدرالية بعد المحاكمة ، 13 يونيو 2023 ، في ميامي. AP Photo / Gerald Herbert
"الشخصي سياسي!"هي صرخة حشد معروفة ، تستخدم في الأصل من قبل النشطاء ذوو الميول اليسارية ، بما في ذلك النسويات ، للتأكيد على دور الحكومة في الحياة الشخصية والقمع المنهجي.
يبدو الآن أنه من الممكن أن تحظى بشعبية متساوية بين السياسيين اليمينيين وأتباعهم لتوصيل فكرة أن "كل شيء سياسي".
لا يوجد مكان يتجلى فيه هذا أكثر من قضية الاتهام الأخير للرئيس السابق دونالد ترامب من قبل وزارة العدل. يقول أنصار ترامب إن كان قرار توجيه الاتهام إلى ترامب قرارًا "سياسيًا. " إذا لم تكن الوزارة قد اتهمت ترامب ، فمن المحتمل أن ينظر الآخرون إلى هذا القرار على أنه "سياسي".
في كلتا الحالتين ، كان المنتقدون يقصدون أن قرار المدعين متأثرًا بالتحيز الحزبي ، بناءً على ما إذا كان القرار جيدًا أو سيئًا للحزب الجمهوري أو الديمقراطي. نحن كثيرا ما يتم انتقاد قرارات المحكمة العليا على أنها "سياسية". وكذلك الإجراءات التي اتخذتها مسؤولو الانتخابات, النتائج العلمية، وحتى الموضوعات التي تدرس في المدرسة.
ك أستاذ الفلسفة السياسية، أخشى أنه عندما يستخدم المسؤولون المنتخبون والمواطنون كلمة "سياسي" لاتهام الآخرين بالتحيز الحزبي ، فهذا يعني أن الناس لم يعودوا يفهمون الفروق بين السياسية والحزبية ، أو العامة والخاصة ، والتي تعتبر حيوية للديمقراطية الليبرالية.
الحفاظ على مثل هذه الفروق أمر حاسم للرفض أقل ديمقراطية وأكثر استبدادية أشكال الحكومة - بما في ذلك الفاشية.
عندما تكتسب الحزبية زخمًا ، يبدأ الناس في الدعوة إلى تشريع يحدد الزواج والحقوق الإنجابية - كما يفعل هؤلاء المتظاهرون المناهضون للإجهاض - وقضايا أخرى بطرق تعكس القيم الخاصة والدينية الضيقة. ناثان بوسنر / وكالة الأناضول عبر Getty Images
ما هي الديمقراطية الليبرالية؟
من حيث الفلسفة السياسية ، فإن الولايات المتحدة هي أ الديمقراطية الليبرالية.
تأتي الديمقراطية الليبرالية في أشكال متعددة بدءًا من الملكيات الدستورية - مثل المملكة المتحدة - إلى الجمهوريات ، مثل الولايات المتحدة.
على الرغم من عدم وجود ديمقراطية تحقق مُثُل الليبرالية بشكل كامل ، في ظل الحكومات الديمقراطية الليبرالية ، يتمتع المواطنون بحقوق وحياة خاصة محمية من تصرفات الحكومة. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة من غير المناسب أن تكون التشريعات كذلك صُنعت على أساس معتقد ديني، حتى لو تم تبني معتقد أو طائفة معينة بشكل خاص من قبل غالبية المواطنين.
تتمثل إحدى طرق رؤية الغرض من الديمقراطية الليبرالية في الحفاظ على حق كل مواطن في التمتع بحياة خاصة مستقلة عن الحكومة ورعايته. في تلك الحياة الخاصة ، يسعى المواطنون إلى تحقيق أهدافهم الخاصة ويطورون الروابط والجمعيات والأنشطة ذات القيمة الشخصية.
وتنفصل عن تلك الحياة الخاصة الساحة العامة التي يجتمع فيها المواطنون لمناقشة واتخاذ قرار بشأن القضايا ذات الاهتمام المشترك ، مثل الدفاع الوطني والسياسة الاقتصادية وغيرها من القضايا التي تؤثر على الجميع. هذا هو عالم الانتخابات والهيئات التشريعية والمحاكم والمسؤولين.
يمكن أن يكون للأشخاص الذين لديهم حياة شخصية متباينة ، أو حتى متشابهة جدًا ، وجهات نظر مختلفة حول كيفية التعامل مع الأمور ذات الاهتمام العام. لكن يمكنهم العمل معًا للارتقاء فوق خلافاتهم للتوصل إلى حلول للمشاكل الجماعية التي تفيد المجتمع ككل.
وخير مثال على ذلك هو تأسيس وتمويل أنظمة التعليم العام والخدمات المدنية والمتنزهات العامة للمساعدة في ضمان حصول كل مواطن على الأقل على الحد الأدنى من الوصول إلى السلع والخدمات الضرورية لحياة صحية خاصة ومدنية.
صعود السياسة
وصف الفيلسوف أرسطو البشر كحيوانات سياسية، بمعنى أننا نعتمد على تكوين هياكل سياسية تعاونية من أجل الازدهار كبشر.
هذه الحاجة البشرية لشبكات الدعم التي تسمح بالتعاون المتبادل بمرور الوقت هي نشأة السياسة. بهذا المعنى ، يتجاوز مفهوم السياسة الانتماءات الحزبية الضيقة.
الأحزاب السياسية هي مجرد جانب واحد من جوانب التطور السياسي - أحدها ، في الواقع ، هو حذر جورج واشنطن من في خطاب الوداع - الذي بدأ يطمس الخط الفاصل بين الصالح العام للسياسة ومصالح المجموعة الضيقة.
حذر جورج واشنطن من التأثير الخبيث المحتمل للأحزاب السياسية على الديمقراطية. كونستابل هاميلتون ، مكتبة نيويورك العامة ، مجموعة سميث / غادو / جيتي إيماجيس
بعض أعمالي تتعلق بكيفية عمل الناس التزامات الهوية الحزبية تقوض قدرتها على فهم القضايا العلمية التي تهم الجمهور ، مثل تغير المناخ من صنع الإنسان ، والتأثير على انتشار التضليل.
الفاشية الكامنة
مع اكتساب الحزبية زخمًا ، يصبح المواطنون والممثلون المنتخبون على حد سواء أقل احتمالا للمشاركة البناءة مع من يختلفون معهم. يأتي الأشخاص الذين يختلفون في القضايا إلى رؤية بعضهم البعض على أنها تهديدات لقيمهم الخاصة.
يبدأ استخدام سلطة الحكومة ليس في خدمة المواطنين عمومًا ، ولكن كأداة لمجموعات المصالح الضيقة. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الناس في الدفاع عن التشريعات التي تحدد الزواج والحقوق الإنجابية وغيرها من القضايا بطرق تعكس القيم الخاصة والدينية الضيقة.
في حين أن عبارة "الشخصي هو السياسي" كان المقصود منها في الأصل تحديد الطرق التي تؤثر بها قرارات الحكومة بشكل غير عادل على الحياة الشخصية وتحددها ، فإن العقلية التي "كل شيء سياسييخلق حالة من الصراع الدائم بين الجماعات المتباينة.
هذا هو عكس ما تعنيه السياسة وما تفعله الديمقراطية الليبرالية: فالديمقراطية الليبرالية تحمي على وجه التحديد من الاستخدام سلطة الحكومة لتعزيز أجندات الجماعات المميزة. يسعى إلى منع التعدي الحكومي على الحياة الخاصة للأفراد ، والعكس بالعكس ، من أجل تقييد أسوأ دوافع السياسيين والمواطنين على حدٍ سواء.
على النقيض من ذلك ، تسعى الفاشية إلى جعل سلطة الحكومة جانبًا من جوانب كل بُعد في حياة مواطنيها. المدافع النازي كارل شميت تصوَّر السياسة على أنها صراع حياة وموت مستهلك وحرفي بين الأصدقاء والأعداء.
الخلل الحزبي
تسلط حالة الاستقطاب الحالية في الولايات المتحدة الضوء على المشاكل التي تنشأ عندما يختفي تقسيم الديمقراطية الليبرالية بين المجالين الخاص والعام.
لقد طرح ترامب العديد من التحديات للديمقراطية الدستورية للولايات المتحدة - ليس أقلها تمرد 6 يناير 2021. وضعه الحالي هو آخر. لا توجد عقبة دستورية منعه من الترشح أو الخدمة كرئيس حتى لو ثبتت إدانته ببعض التهم الموجهة إليه ، ولا حتى إذا حكم عليه بالسجن.
ومع ذلك، فإن عقبات عملية للعمل كرئيس أثناء وجوده في السجن أمر واضح. حتى الشخص الذي يتفق مع آراء ترامب بشأن القضايا الرئيسية يمكنه إدراك التحديات التي قد يواجهها الرئيس المسجون.
لو كانت الأمة أقل استقطابًا، أقل تركيزًا على الفوز أو فقدان القدرة على فرض اللوائح على الحياة الخاصة للأمريكيين ، قد يعطي المشرعون والجمهور الأولوية على حد سواء لتجنب مثل هذه المشكلة الواضحة. إنهم يسعون إلى الحفاظ على سيادة القانون بطريقة تعود بالنفع على الأمة ككل.
لكنهم لم يفعلوا. بدلاً من ذلك ، سيفعل مؤيدو ترامب ذلك رفض لوائح اتهامه ووصفها بأنها "سياسيةتهدف المناورات إلى التأثير على توازن القوى في حكومة الولايات المتحدة ، بدلاً من الضوابط الضرورية على إساءة استخدام تلك السلطة.
وإذا تمت تبرئة ترامب في نهاية المطاف من التهم ، أو تجنب عقوبة السجن إذا أدين ، أعتقد أن منتقديه سوف ينظرون إلى هذه التطورات على أنها نتاج للسياسة ، والصراع على السلطة ، بدلاً من تشغيل نظام قضائي متداول.
وجهات النظر المتغيرة
مع ترسخ الحزبية السياسية ، يأتي المواطنون إلى الثقة فقط في تلك المؤسسات التي يديرها أعضاء الحزب المفضل لديهم. لم يعودوا يشاركون في عمل الديمقراطية ولا يسعون إلى ضمان حماية الأنظمة والمؤسسات المستقلة على نطاق الديمقراطية من التحزّب.
بدلاً من كونها وسيلة للعيش معًا بسلام ، يتم التعامل مع السياسة على أنها أ التنافس بين المقاتلين. يتم التعامل مع المؤسسات الحكومية التي تهدف إلى خدمة الجميع كما لو كانت قادرة حتمًا على خدمة قلة معينة فقط - ويبدأ النضال حول قلة منهم يخدمون.
لا أعرف ما هو الحل الكامل لهذه المشكلة ، لكنني أعتقد أن إحدى الخطوات في الاتجاه الصحيح هي أن يعرف الناس أنفسهم على أنهم مؤيدون للديمقراطية الليبرالية نفسها أكثر من كونهم أعضاء أو داعمين لأي حزب سياسي حزبي معين .
نبذة عن الكاتب
لورانس تورسيلوأستاذ مشارك في الفلسفة ، معهد روتشستر للتكنولوجيا
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
