اقتربت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بشكل خطير من الحرب في أكتوبر 1962 أثناء أزمة الصواريخ الكوبية. قبل الذكرى الستين لتأسيسها ، يكون الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كذلك إصدار تهديدات نووية بعد الأداء السيئ بشكل غير متوقع لقواته في أوكرانيا. يشكل الغزو نوعًا جديدًا من التحدي لأمن أوروبا ، ولكن كما في عام 1962 ، تتصاعد التوترات بين روسيا والغرب.

بالحديث عن استخدام الأسلحة النووية ، وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن قال مؤخرًا إن بوتين يمكن أن يتخذ "قرارًا آخر". لقد ظهرت فرق أمريكية تستكشف ردود الفعل المحتملة على هجوم نووي.

الصحفيون يسألون: "ما مدى قربنا من الحرب النووية؟. " من الصعب أن أقول. قد يكون التصعيد المتعمد غير مرجح ، وقد نتجنب السيناريو الأسوأ. ومع ذلك ، هناك العديد من المواقف يمكن أن يؤدي عن غير قصد إلى كارثة.

لا يمكن لأزمة الصواريخ الكوبية أن تعلمنا كيف نتجنب الحرب - إنها توضح لنا أنه بمجرد تصاعد التوترات ، فإن هذا يعود إلى الحظ. بدلاً من ذلك ، يجب أن نتعلم من الأزمة ، أقرب ما وصل إليه العالم من حرب نووية ، أن وجود الأسلحة النووية بحد ذاته يدعو دائمًا إلى حدوث كارثة.

لقد حالفنا الحظ في تجنب الحرب النووية حتى الآن. إذا تم تجنب الأزمة النووية في أوكرانيا ، فسنكون محظوظين مرة أخرى. الدرس الرئيسي المستفاد من كوبا هو أن الحظ في أوكرانيا لا تخطئ في التأكيد على أن الحرب النووية في القرن الحادي والعشرين مستحيلة.

التعلم من التاريخ

في 14 أكتوبر 1962 ، تم الاستيلاء على طائرة تجسس أمريكية الصور من مواقع إطلاق الصواريخ السوفيتية قيد الإنشاء في كوبا. الصواريخ التي يتم إطلاقها من كوبا ستكون في نطاق معظم البر الرئيسي للولايات المتحدة. ردا على ذلك ، فرض رئيس الولايات المتحدة جون كينيدي أ الحصار البحري لكوبا.

كان الهدف من ذلك منع الأسلحة النووية السوفيتية من الوصول إلى الجزيرة الكاريبية. وطالب كينيدي رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف بإزالة الأسلحة. رفض خروتشوف.

خلال الأيام التي تلت ذلك ، تبادل الزعيمان المناشدات الخاصة والمطالب العامة ، وحث كل منهما الآخر على التراجع. في 26 أكتوبر ، رئيس الوزراء الكوبي فيدل كاسترو كتب إلى خروتشوفيطلب منه مهاجمة الولايات المتحدة. في 27 أكتوبر ، أسقطت الصواريخ السوفيتية المضادة للطائرات طائرة تجسس أمريكية فوق كوبا.

إدراكًا أن الحرب كانت وشيكة ، قدم كينيدي وخروتشوف تنازلات. وافق كينيدي على إزالة الصواريخ النووية الأمريكية متوسطة المدى من تركيا - ضمن مدى الاتحاد السوفيتي. في المقابل ، وافق خروتشوف على إزالة الصواريخ السوفيتية المخالفة إذا وعدت الولايات المتحدة بعدم غزو كوبا بعد ذلك. بحلول 28 أكتوبر ، انتهت الأزمة. تم تجنب الحرب النووية الحرارية العالمية - ولكن بشكل ضيق فقط.

خلق وهم بالأمان

على الرغم من الدعوة الوثيقة ، كان العديد من المحللين مفرطين في التفاؤل بشأن الدروس المستفادة من الأزمة. عالم سياسي أمريكي مؤثر جادل جوزيف ناي أن الأزمة أنتجت شعوراً بالضعف والخوف بين صانعي السياسات والاستراتيجيين. تعلم قادة الولايات المتحدة والسوفيات من هذه التجربة (وحالات قريبة أخرى) وأنهم كانوا محظوظين في تجنب الحرب ، وأن هناك حاجة لاتخاذ تدابير لمنع الأزمات في المستقبل. وردا على ذلك ، أنشأوا اتفاقيات للحد من التسلح وخطوط اتصال تهدف إلى تقليل احتمال حدوث أزمات في المستقبل. يمكن أن تكون هذه مفيدة ، لكنها تساهم في وهم الأمان.

خطاب الرئيس كينيدي حول أزمة الصواريخ الكوبية.

بدلا من ذلك ، الآخرين بما في ذلك المؤرخ الأمريكي جون لويس جاديس لقد جادلوا بأن الأزمة أظهرت أن الردع النووي ناجح: فقد تم ردع الاتحاد السوفيتي عن الهجوم بسبب احتمال حدوث رد نووي مدمر من الولايات المتحدة. تحت هذه الحجة ، كانت الأزمة تحت السيطرة ، على الرغم من سوء التفاهم بين القادة. حسب كينيدي وخروتشوف أن الآخر يريد تجنب الصراع ، و خفض احتمال الانتقام النووي من المخاطر من شأنه أن يهاجم.

أثرت هذه الدروس في كيفية تفسيرنا للأخطار النووية للحرب في أوكرانيا. يتصرف معظم المسؤولين الغربيين وكأن التهديدات النووية الروسية هي خدعةلأن بوتين يدرك جيدًا الإمكانات المدمرة للتصعيد النووي. علاوة على ذلك ، لا تزال الحكمة التقليدية تخبرنا أن امتلاك أسلحة نووية - أو أن تكون تحت المظلة النووية تحالف مثل الناتو - طريقة موثوقة لردع العدوان الروسي.

قد يجادل البعض بأن هذه الدروس تأتي من تفسير خاطئ لأزمة الصواريخ الكوبية: لأننا تجنبنا الحرب النووية في ذلك الوقت ، يجب أن تكون الحرب النووية في المستقبل غير مرجحة. على العكس تماما، على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية ، لا مفر منه. يخبرنا بعض الناس أن استمرار وجود الأسلحة النووية ليس خطيرًا حقًا ، لأننا تعلمنا كيفية تقليل مخاطر الحرب ، وحتى ذلك الأسلحة النووية نفسها تجعل الحرب أقل احتمالا. إنهم يشجعوننا على الاعتقاد بأنه يمكننا السيطرة على التصعيد النووي وحساب المخاطر النووية بدقة.

أظهرت الأبحاث والمراجعات الأخيرة لوثائق أزمة الصواريخ الكوبية أن العديد من قادة العالم يعتقدون أن المخاطر النووية كانت تحت السيطرة خلال الأزمة. خبير في التاريخ النووي بينوا بيلوبيداس يظهر أنه ، حتى في ذروة التوترات ، كان القادة الفرنسيون والصينيون أقل خوفا من حرب نووية مما قد يتوقعه الكثيرون. بالنسبة لهم ، أثبتت حقيقة تجنب الحرب ببساطة أنه من الممكن "إدارة" خطر الأسلحة النووية بشكل موثوق.

بالإضافة إلى ذلك، يتفق معظم العلماء الآن أن الحرب النووية لم يتم تجنبها إلا خلال الأزمة من خلال الحظ المطلق ، وليس اتخاذ القرار العقلاني. على سبيل المثال ، في 27 أكتوبر 1962 ، اعتقد قبطان غواصة سوفييتية أن الحرب قد بدأت. قرر إطلاق طوربيده النووي على السفن الأمريكية ، لكنه اقتنع بخلاف ذلك ضابط زميل. في 28 أكتوبر 1962 ، تلقت القوات الأمريكية في أوكيناوا باليابان أمرًا خاطئًا إطلاق 32 صاروخًا نوويًا، مرة أخرى فقط تم إيقافه من قبل قائد واحد سريع التفكير.

تذكر أن بوتين يمكنه غزو أوكرانيا دون القلق بشأن رد عسكري غربي بسبب قدرة روسيا على التهديد بالانتقام النووي. قد يحسب حتى الآن أنه يستطيع استخدام الأسلحة النووية التكتيكية للدفاع ضد هجوم مضاد أوكراني دون إثارة رد نووي من الناتو ، لأن القادة الغربيين لن يخاطروا بحرب نووية. قد يكون مخطئا.

قصص مطمئنة عن الحرب الباردة شجعت الناس على الاعتقاد بأن الردع النووي يحافظ على السلام. هذا ليس صحيحا. نملك نسي مخاطر الدول التي تمتلك ترسانات نووية كبيرة. بافتراض تجنب الحرب النووية في أوكرانيا ، الدرس المستفاد من كوبا؟ لا ننسى مرة أخرى.

نبذة عن الكاتب

توم فوجان، محاضر، جامعة أبيريستويث

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.