نادرًا ما يكون التحريض على العنف صريحًا - إليك بعض الأساليب التي يستخدمها الناس لتربية الكراهيةالكلام الخطير عبارة عن مزيج سام من المشاعر والاستعارات القديمة. Mihajlo Maricic / iStock عبر Getty Images Plus

كما يخطط أعضاء مجلس الشيوخ لمحاكمة عزل الرئيس السابق دونالد ترامب تحريض أنصاره لشن تمرد مميت في مبنى الكابيتول ، يتزايد القلق حول العالم تهديدات الاضطرابات العنيفة في العديد من البلدان, بما في ذلك الولايات المتحدة الأمم المتحدة تقارير عن انتشار الكلام الخطير عبر الإنترنت يمثل "حقبة جديدة" في الصراع.

يتم تعريف الكلام الخطير على أنه التواصل الذي يشجع الجمهور على التغاضي عن الأذى أو إلحاق الضرر به. عادةً ما يتم توجيه هذا الأذى من قبل "مجموعة" (نحن) ضد "مجموعة خارجية" (هم) - على الرغم من أنه يمكن أيضًا أن يؤدي إلى إيذاء النفس في الطوائف الانتحارية.

يعكس قانون الولايات المتحدة الافتراض القائل بأن الخطاب الخطير يجب أن يتضمن دعوات صريحة للعمل الإجرامي. لكن العلماء الذين يدرسون الخطب والدعاية التي تسبق أعمال العنف يجدون أوامر مباشرة بالعنف نادرة.

العناصر الأخرى أكثر شيوعًا. فيما يلي بعض العلامات الحمراء.


رسم الاشتراك الداخلي


إثارة المشاعر

نادرًا ما يكون التحريض على العنف صريحًا - إليك بعض الأساليب التي يستخدمها الناس لتربية الكراهيةأدولف هتلر يخاطب الحشد ، سبتمبر 1930. وكالة انباء

علماء النفس حللوا خطابات القادة المثيرين مثل هتلر وغاندي لمحتواهم العاطفي ، وتقييم مقدار الخوف والفرح والحزن وما إلى ذلك. ثم قاموا باختبار ما إذا كانت مستويات العاطفة يمكن أن تتنبأ بما إذا كان خطاب معين يسبق العنف أو اللاعنف.

اكتشفوا أن المشاعر التالية ، بشكل خاص مجتمعة ، يمكن أن تشعل العنف:

  • الغضب: يعطي المتحدث للجمهور أسبابًا للشعور بالغضب ، وغالبًا ما يشير إلى من يجب أن يتحمل مسؤولية هذا الغضب.

  • الازدراء: يعتبر الخارج أقل شأنا من الداخل ، وبالتالي لا يستحق الاحترام.

  • الاشمئزاز: توصف المجموعة الخارجية بأنها مقززة للغاية لدرجة أنها لا تستحق حتى المعاملة الإنسانية الأساسية.

بناء التهديد

بدراسة الخطب السياسية والدعاية التي ألهمت العنف ، حدد الباحثون الموضوعات يمكن أن تثير هذه المشاعر القوية.

أهداف الخطاب الخطير غالبًا ما يتم تجريدهم من الإنسانية، يتم تصويره على أنه يفتقر بشكل أساسي إلى الصفات - التعاطف والذكاء والقيم والقدرات وضبط النفس - في جوهر كونك إنسانًا. بشكل عام ، يتم تصوير الجماعات الخارجية على أنها شريرة ، بسبب افتقارها المزعوم للأخلاق. بدلا من ذلك ، قد يتم تصويرها على أنها حيوانية أو أسوأ. خلال الإبادة الجماعية في رواندا ، تمت الإشارة إلى التوتسي على أنهم صراصير في دعاية الهوتو.

لبناء “قصة كراهية، "رجل جيد مطلوب لمواجهة الشرير. لذا مهما كانت الصفة اللاإنسانية الموجودة في المجموعة الخارجية ، فإن العكس موجود في المجموعة. إذا كان "هم" المسيح الدجال ، "نحن" أولاد الله.

يتم استخدام الأخطاء المزعومة في الماضي من قبل الجماعة الخارجة ضد Ingroup الجماعة الخارجية كتهديد. في حالات الصراع المستمر بين الجماعات ، مثل بين الإسرائيليين والفلسطينيين ، قد تكون هناك أمثلة على أخطاء الماضي من كلا الجانبين. يتجاهل الكلام الخطير الفعال أو يقلل أو يبرر أخطاء الماضي من قبل أعضاء المجموعة ، بينما يؤدي إلى تفاقم الأخطاء السابقة للمجموعة الخارجية.

"الضحية التنافسية"لتصوير الجماعة على أنها الضحية" الحقيقية "- خاصةً إذا كان" الأبرياء "مثل النساء والأطفال قد تعرضوا للأذى من قبل الجماعة الخارجية. في بعض الأحيان ، يتم تصنيع الأفعال السابقة للجماعات الخارجية واستخدامها ككبش فداء لمصائب الماضي للمجموعة. على سبيل المثال، ألقى هتلر باللوم على اليهود لخسارة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى.

ويتمثل التلفيق الخطير بشكل خاص عندما يتم اتهام الجماعات الخارجية بالتآمر ضد جماعة الانتماء إلى الأفعال ذاتها التي يخطط لها ، إن لم تكن في الواقع ، ضد الجماعة الخارجية. صاغ الباحثون مصطلح "اتهامات في المرآة"بعد وصف هذه الإستراتيجية بشكل صريح في دليل دعاية الهوتو عقب الإبادة الجماعية في رواندا.

فك ارتباط البوصلة الأخلاقية

الكلام الخطير الفعال يدفع الناس إلى ذلك التغلب على المقاومة الداخلية لإلحاق الأذى.

يمكن تحقيق ذلك من خلال جعل الأمر يبدو وكأنه لا توجد خيارات أخرى متبقية للدفاع عن الجماعة من التهديد الذي تمثله المجموعة الخارجية. يتم رفض الخيارات الأقل تطرفًا باعتبارها مستنفدة أو غير فعالة. لا يمكن "حفظ" المجموعة الخارجية.

في الوقت نفسه ، ينشر المتحدثون "العلامات الملطفة" لتقديم مصطلحات أكثر قبولًا للعنف ، مثل "التطهير" أو "الدفاع" بدلاً من "القتل". أو قد يستخدمون "حديث الفضيلة" للتعبير عن الشرف في القتال - والعار في عدمه. بعد توجيه أتباعه لقتل أطفالهم وأنفسهم ، أطلق عليها زعيم الطائفة جيم جونز الأمر "عمل انتحاري ثوري يحتج على ظروف عالم غير إنساني".

في بعض الأحيان ، يعاني الانجروب من وهم الحصانة ولا يأخذون بعين الاعتبار إمكانية حدوث عواقب سلبية من أفعالهم ، لأنهم واثقون جدًا من استقامة مجموعتهم وقضيتهم. إذا تم التفكير في الحياة بعد العنف ، فسيتم تصويره على أنه جيد فقط للمجموعة.

على النقيض من ذلك ، إذا سُمح للمجموعة الخارجية بالبقاء أو السيطرة أو سن خططهم الملتوية المزعومة ، فإن المستقبل يبدو قاتمًا ؛ سيعني تدمير كل شيء عزيز عليه إن لم يكن نهاية المجموعة نفسها.

هذه ليست سوى بعض السمات المميزة للخطاب الخطير التي تم تحديدها من خلال عقود من البحث من قبل المؤرخين و علماء الاجتماع دراسة الإبادة الجماعية والطوائف والصراع بين الجماعات والدعاية. أنها ليست قائمة شاملة. ولا يجب أن تكون كل هذه العناصر حاضرة في خطاب ما لتعزيز الضرر. كما أنه ليس هناك ما يضمن أن وجود هذه العوامل يؤدي بالتأكيد إلى الضرر - تمامًا كما لا يوجد ضمان أن يؤدي التدخين إلى الإصابة بالسرطان ، على الرغم من أنه يزيد بالتأكيد من المخاطر.

يعتمد إقناع الخطاب أيضًا على متغيرات أخرى، مثل جاذبية المتحدث ، وتقبل الجمهور ، والوسيلة التي يتم من خلالها تسليم الرسالة والسياق الذي يتم تلقي الرسالة فيه.

ومع ذلك ، فإن العناصر المذكورة أعلاه هي علامات تحذيرية ، حيث يهدف الخطاب إلى تعزيز وتبرير إلحاق الضرر. يمكن للناس مقاومة الدعوات إلى العنف من خلال التعرف على هذه المواضيع. الوقاية ممكنة.

نبذة عن الكاتب

H. Colleen Sinclair ، أستاذ مشارك في علم النفس الاجتماعي ، جامعة ولاية ميسيسيبي

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة وكسر الآحاد السيئة

جيمس كلير

تقدم Atomic Habits نصائح عملية لتطوير عادات جيدة وكسر العادات السيئة ، بناءً على البحث العلمي حول تغيير السلوك.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الميول الأربعة: ملامح الشخصية التي لا غنى عنها والتي تكشف عن كيفية جعل حياتك أفضل (وحياة الأشخاص الآخرين بشكل أفضل ، أيضًا)

بواسطة جريتشن روبين

تحدد الاتجاهات الأربعة أربعة أنواع من الشخصيات وتشرح كيف أن فهم ميولك يمكن أن يساعدك على تحسين علاقاتك وعاداتك في العمل وسعادتك بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

فكر مرة أخرى: قوة معرفة ما لا تعرفه

بواسطة آدم جرانت

يستكشف برنامج فكر مرة أخرى كيف يمكن للناس تغيير آرائهم ومواقفهم ، ويقدم استراتيجيات لتحسين التفكير النقدي واتخاذ القرار.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

يحافظ الجسم على النتيجة: الدماغ والعقل والجسم في شفاء الصدمة

بقلم بيسيل فان دير كولك

يناقش برنامج The Body Keep the Score العلاقة بين الصدمة والصحة البدنية ، ويقدم رؤى حول كيفية معالجة الصدمة والشفاء منها.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

علم نفس المال: دروس خالدة في الثروة والجشع والسعادة

بواسطة مورجان هاوسل

يدرس علم نفس المال الطرق التي يمكن من خلالها لمواقفنا وسلوكياتنا حول المال تشكيل نجاحنا المالي ورفاهنا بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب