جندي أوكراني يجلس في الخندق على خط الانفصال عن المتمردين الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا في يناير 2022. (AP Photo / Andriy Dubchak)
في الغرب ، تم تقديم المواجهة الحالية بين أوكرانيا وروسيا بشكل نموذجي على أنها مواجهة حيث تقف أوكرانيا الصالحة في وجه التنمر من خلال مكيدة ، حتى ميكافيلي روسيا.
قد يرغب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بالفعل في رؤية نفسه على أنه ميكافيلي ، ولكن بخلاف ذلك ، فإن هذا الوصف ليس سوى وجهة نظر واحدة. وجددت ميلاني جولي تأكيد تضامن كندا مع أوكرانيا خلال المناطق الانفصالية التي تهيمن عليها روسيا في الشرق. وكررت أيضا رغبة حكومتها في رؤية أوكرانيا تنضم إلى الناتو.
لكن يمكن القول إن أوكرانيا ليست المرشح المثالي لتصوير جولي أو أي شخص آخر على أنها ضحية صالحة. في حين أنها حققت بعض التقدم فيما يتعلق بإرساء الديمقراطية ، فإن أوكرانيا ليست حصنًا للديمقراطية وسيادة القانون في جزء من العالم يفتقر إلى تلك الصفات بخلاف ذلك.
تقييم منخفض للتقدم الديمقراطي
المنظمة غير الحكومية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ، بيت الحرية ، أعطت أوكرانيا 39 تافهاً من 100 عن تصنيفها للديمقراطية في عام 2021.واصفا الدولة بأنها "انتقالية أو هجينة" من حيث التقدم الديمقراطي. حتى جولي كان لا بد من الاعتراف بأن أوكرانيا لديها بعض الطريق لتقطعه في كل من هذه النواحي.
علاوة على ذلك ، لم تكن أوكرانيا وسيطًا نزيهًا في المفاوضات مع روسيا حول مستقبل المناطق الشرقية الأوكرانية التي يغلب عليها الطابع الروسي. لم تفعل أوكرانيا الكثير لتزويد مواطني تلك المناطق بالحكم الذاتي الذي تم التفاوض عليه في عامي 2014 و 2015 في إطار بروتوكولات مينسك. بالكاد بذلت موسكو قصارى جهدها للبحث عن حل وسط وحسن نية ، لكن كييف لم تفعل ذلك بعد.
من المهم أيضًا أن تتذكر أن هذه الرقعة من الأراضي الأوكرانية الناطقة بالروسية لم تنتهي كجزء من أوكرانيا المستقلة من خلال نوع من الثورة الشعبية. يعتقد الرئيس السوفيتي السابق ميخائيل جورباتشوف ، مع بعض التبرير على الأرجح ، أن الاتحاد السوفياتي انهار وولدت أوكرانيا المستقلة بفضل مكائد بوريس يلتسين المتعطش للسلطة وقادة جمهوريين سوفياتيين آخرين، بما في ذلك أوكرانيا ليونيد كرافتشوك.
من خلال التخلص من الاتحاد السوفيتي ، أزاح هؤلاء القادة السوفييت منافسهم السياسي الرئيسي ، غورباتشوف ، في ما بدا أنه انتزاع للسلطة أكثر من كونه انعكاسًا للمشاعر الشعبية.
بالعودة إلى ديسمبر 1991 ، لم يكن لدى يلتسين وكرافتشوك بالتأكيد تفويض شعبي للتوقيع على الاتحاد السوفيتي من الوجود. في أوائل عام 1991 ، أوضحت غالبية كبيرة من السكان السوفياتي ذلك بوضوح في أ استفتاء على مستوى الاتحاد السوفيتي أنه يؤيد الحفاظ على الاتحاد السوفياتي في شكل ما على الأقل.
نهاية مبكرة؟
لو نجا الاتحاد السوفياتي ، لما كان وجود عدد كبير من السكان الروس في شرق أوكرانيا مدعاة للقلق. رأى العديد من المواطنين السوفييت أنفسهم على أنهم سوفيات بالإضافة إلى جنسية أخرى. لكن هذا لم يحدث بالطبع ، وانطلق الاتحاد السوفياتي إلى ماذا من المؤكد أن بوتين يرى أنها كانت نهاية سابقة لأوانها.
من المفيد محاولة رؤية الأحداث الجارية من منظور روسي. يمكن النظر إلى استعراض بوتين للقوة على أنه خطوة للدفاع عن أقلية روسية في أوكرانيا - وأغلبية محلية - من الحكومة المعادية لروسيا في كييف التي لم تحافظ على جانبها من الصفقة.
على نطاق أوسع ، يمكن أيضًا النظر إلى التحركات الروسية على أنها محاولة لدرء زحف كتلة عسكرية معادية - الناتو - إلى الأراضي التي كانت تهيمن عليها روسيا تاريخياً.
هناك أيضا ربما بعض الحقيقة اقتراح نائب الأدميرال الألماني كاي أكيم شوينباخ الأخير أن بوتين يبحث عن الاحترام الدولي - لنفسه ولروسيا. إذا كان الغرب يعامل روسيا على أنها منبوذة ، فمن الأرجح أن تتصرف مثل روسيا.
في ظل الوضع الذي يشهد استقطابًا شديدًا الآن ، من الأفضل أن يتذكر الدبلوماسيون والسياسيون من جميع جوانب الأزمة الحالية في أوكرانيا أن قضيتهم تمثل وجهة نظر واحدة فقط. إذا تم التوصل إلى حل سلمي للأزمة ، فلا يمكن ببساطة تجاهل المنظور الروسي.
نبذة عن الكاتب
الكسندر هيلأستاذ التاريخ العسكري جامعة كالجاري
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
