يمكن قراءة الخيال حرفيا تغيير رأيك؟

إذا كنت ملتزمًا بمتعه القراءة ، فقد يسعدك اكتشاف وجود دليل يشير إلى ذلك قراءة خيال جيد بالنسبة لك. في ورقة نُشرت في مجلة Trends in Cognitive Science ، وضع عالم النفس والروائي كيث أوتلي كشكًا له ، مجادلاً أن الرواية ، وخاصة الخيال الأدبي ، هي قوة مفيدة في حياتنا.

منذ فترة طويلة عقدت - من الإنسانية عالية الأفق أن الدكتور صموئيل جونسون تبنى في القرن 18th إلى أمثال الناقد الأدبي خطير للغاية FR Leavis في القرن 20th - أن الأدب مفيد لك. لكن في حين كان الدليل الوحيد الذي كان ضروريًا في يوم من الأيام هو الدليل على حساسية الناقد وحساسيته ، فإن أواتلي وغيره من علماء النفس اليوم يجب أن يُشكروا على مطالبتهم بأدلة أكثر واقعية.

من الصعب اختبار الادعاء ذلك الأدب يجعلنا أفضل الناس. لن يفعل ذلك فقط لمعرفة ما إذا كان الأشخاص الذين يقرؤون الكثير من القصص الخيالية ، في المتوسط ​​، أكثر تفكيرًا ، وأكثر فائدة ، وأكثر إعجابًا ، وربما أكثر نجاحًا من الأشخاص الذين لا يفعلون ذلك. هناك العديد من التفسيرات الأخرى ، بما في ذلك الفكرة الواضحة التي تقول إن الأشخاص الذين يقرأون الكثير من الخيال ، ولا سيما "النوعية" ، قادمون من خلفية أكثر تميزًا لتبدأ بها - القراءة ستكون سمة تليها من صفاتهم المثيرة للإعجاب. بدلا من قضيتهم.

يستند Oatley في ادعائه على أدلة تجريبية مختلفة من شخصه وآخرين ، تم إجراء معظمها في السنوات الأخيرة من 20. من بين التأثيرات الموضحة في قراءة القصص الخيالية (وفي بعض الحالات ، الروايات الأخرى التي تتضمن روايات ، مثل الأفلام وحتى ألعاب الفيديو) ، هناك استجابات أكثر تعاطفاً - مثل التقارير الذاتية من قبل المشارك ، أو تظهر من حين لآخر من خلال زيادة السلوك المساعد بعد ذلك - انخفاض في والقوالب النمطية العنصرية ، والتحسينات في معرفة الحالات العقلية للآخرين.

وهناك مجموعة أخرى مثيرة للاهتمام من النتائج التي توصلت إليها قياسات الرنين المغناطيسي الوظيفي لتنشيط الدماغ: نحن نعلم أن الناس لديهم ميل إلى الانخراط في نوع من التقليد المكبوت لأفعال الآخرين الذين هم حولهم. يحدث الشيء نفسه عند القراءة عن أفعال الناس: إذا قيل إن شخصية في قصة ما تسحب سلكًا خفيفًا ، على سبيل المثال ، ينشط دماغ القارئ في مناطق مرتبطة ببدء سلوك الإمساك.


رسم الاشتراك الداخلي


تتضمن العديد من هذه الأساليب اختبار الأشخاص بعد قراءة شيء ما. الآن يعتقد على نطاق واسع أن يمكن أن يكون الناس "معتمدين" على التصرف بطرق معينة لفترة قصيرة ، بما في ذلك كونها أكثر تعاونية وأكثر حساسية لحالات الآخرين ، ببساطة من خلال تفعيل الاتصالات قصيرة الأجل في عمليات التفكير الخاصة بهم. هذه هي أنواع التأثيرات قصيرة المدى التي يتم استخدامها من قبل الباعة أو السحرة المسرحين ، ولا تمثل تغييرات حقيقية في تصرف الشخص أو سلوكه ، وبالتأكيد ليست تغييرات في الشخصية أو الشخصية.

كن حذرا مما ترغب فيه

يعطي Oatley العديد من الأمثلة ، لكني ببساطة أريد أن أقترح أننا يجب أن نكون حذرين من القفز إلى الاستنتاجات. لأننا جميعًا نريد أن نصدق أن الخيال أمر جيد بالنسبة إلينا ، يجب أن نكون حريصين على ألا يتم إقناعه بسهولة. وبينما تنتج الكثير من التجارب نتائج مثيرة للاهتمام ، يبدو أن الادعاءات المقدمة منها تبدو طموحة في بعض الأحيان.

خذ فكرة Oatley بأن قراءة قصة قصيرة يغير شخصيات الناس "بكميات كبيرة" وبـ "طرقهم الخاصة". سيكون من غير العادي إذا كان مجرد قراءة قصة قصيرة ، حتى ولو كانت جيدة ، يمكن أن يؤدي إلى تغير كبير في شخصيتك - وخاصة التغييرات التي كنت تريد أن تحدث بالفعل. نعتقد عادة أن هذا النوع من بناء الشخصية يستغرق نصف عمر العمل الشاق ، إذا كان يحدث على الإطلاق. وماذا عن أكثر القراء شرا - هي شخصياتهم في حالة تغير مستمر ، اعتماداً على نوع الخيال الذي قرأوه مؤخراً؟

يستند علاج أوتلي لهذه التجارب حول نظريته حول طبيعة الخيال ، وكيف يعمل على تثقيفنا. فالخيالات ، كما يقول ، هي "محاكاة" للواقع ، يشبهها بالقياس إلى محاكاة الطيران المستخدمة لتدريب الطيارين. وبنفس الطريقة ، يزعم أن القصص تساعدنا على التعرف على عقول الآخرين دون الخروج إلى هناك وجعل أخطاء مكلفة بين الناس الحقيقيين.

لكن التناظر يطرح السؤال: تعمل محاكيات الطيران كمساعدات تدريبية فقط لأن مصمميها يعرفون جيدا كيف تعمل الطائرات ويهتمون بأن تعمل المحاكاة (على ما يبدو) في العمل بنفس الطريقة. لا يمكننا أن نفترض أن كتاب الخيال يعرفون كيف يعمل العقل - في الواقع ، لقد جاهد علماء النفس مثل Oatley نفسه لفهم ذلك باستخدام أساليب مختلفة تماما من الروائيين. إذا كان الروائيون يعرفون ، لماذا يزعج علماء النفس؟

سيكون من المستغرب - فضلا عن خيبة أمل كبيرة - إذا لم يجعل الخيال أي شخص أفضل بطريقة ما. يمكننا أن نكون واثقين من أن بعض أنواع الخيال (الإباحية العنيفة ، على سبيل المثال) تكون في بعض الأحيان سيئة بالنسبة لبعض الناس. الاتجاهات البشرية نحو التقليد تقترح ذلك بقوة. عندما أظن أن هذا المجال من البحث يتجه إلى اكتشاف أن بعض القصص خيالية لبعض الناس في بعض الظروف. العثور على الذي ، وماذا سيستغرق بعض الوقت.

نبذة عن الكاتب

غريغوري كوري ، أستاذ ورئيس قسم الفلسفة ، جامعة يورك

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon