صورة محتملة لكريستوفر مارلو. (الائتمان: مجهول عبر ويكيميديا ​​كومنز)

تحليل إحصائي جديد يعرّف كريستوفر مارلو كمؤلف محتمل محتمل لكل ثلاثة من وليام شكسبير هنري السادس يلعب.

مسألة ما إذا كان شكسبير يكتب حقا كل كلمة في كل مشهد من مسرحياته كانت تدور منذ حياة الشاعر. تزعم نظريات المؤامرة في وايلر أن الكاتب المسرحي لم يكن موجودًا في الواقع ، أو كان مجرد ممثل وليس كاتبًا مسرحيًا. لقد ناقش العلماء الأدب ما قد يكون شارك في كتابة المسرحيات - ومن هم هؤلاء المؤلفون غير المعتمدين.

يستخدم علماء المعلومات في كلية الهندسة والعلوم التطبيقية في جامعة بنسلفانيا ، الذين يعملون مع باحث شكسبير في جامعة دي مونتفورت ، طريقة إحصائية جديدة للوصول إلى الجزء السفلي من هذا السؤال.

شكسبير كان عنده مساعدة

في مقال قادم في شكسبير الفصلية، يقدمون أدلة جديدة على أن جميع الثلاثة هنري السادس المسرحيات تحتوي على لغة مكتوبة من قبل مؤلف آخر. تحليلهم يحدد كريستوفر مارلو كمرشح محتمل ، على الرغم من أن الكتاب الآخرين قد شاركوا كذلك.

"النهج الأكثر موثوقية هو استخدام الكلمات الوظيفية ، بدلاً من أن تكون ذات مغزى ، وهي:" و "و" و "أو" إلى "وهكذا."


رسم الاشتراك الداخلي


شيء واحد مؤكد: لم يكتب شكسبير هذه المسرحيات بمفرده.

حتى قبل ظهور أجهزة الكمبيوتر ، حاول الباحثون الأدبيون تحديد أسلوب المؤلف في الجهود المبذولة لحل مسائل الإسناد. ومع ذلك ، فإن صرامة التقنيات المتاحة - التي غالبًا ما تتضمن العد اليدوي - أثارت نزاعًا. أدت النُهج الحسابية إلى تنشيط الحقل مع الوعد بزيادة الموثوقية والموضوعية.

"إن استخدام علوم المعلومات للإجابة على الأسئلة حول التأليف المتنازع عليه يعود إلى عقدين من الزمان ، وقد نما إلى جانب قوة الحوسبة. ويقول أليخاندرو ريبيرو ، الأستاذ المشارك في قسم الهندسة الكهربائية والنظم ، إن أسلوبنا هو أكثر من مجرد العد.

ركز على الكلمات الصغيرة

حاولت الأساليب الحسابية السابقة تحديد أسلوب المؤلف من خلال المفردات والاستخدام. تم استخدام عدد كلمات معينة ومقارنةها عبر النصوص ، لاستخدامها في إنشاء ملفات تعريفية لمفردات المؤلفين. ومع ذلك ، فإن هذا النهج له خلل - يمكن أن يكون توزيع الكلمات المستخدمة في النص أكثر تأثراً بموضوعه أكثر من مؤلفه.

"نهج أكثر موثوقية هو استخدام الكلمات الوظيفية ، وليس هادفة:" ، "،" ، "أو" ، "إلى" ، وهكذا ، "يقول المؤلف المشارك سانتياغو Segarra. "يجب على الجميع استخدام هذه الكلمات ، لذلك فإن تحليل كيفية اختلافهم بين المؤلفين يقترب أكثر من المقياس الموضوعي للأسلوب".

بدلاً من مجرد حساب تكرار هذه الكلمات ، قام فريق Penn بقياس قربهم من بعضهم البعض. بعد إنشاء قائمة بين الكلمات الوظيفية 50 – 100 التي تظهر في النصوص المستهدفة ، يقوم الباحثون بتطبيق خوارزمية لاشتقاق "شبكات اتصال الكلمات" من هذه الكلمات.

يتم إعطاء كل زوج من الكلمات الوظيفية درجة بناء على عدد الكلمات التي تبدو منفصلة لبعضها البعض. معا ، هذه الدرجات متناسقة بشكل ملحوظ بين النصوص المختلفة من قبل المؤلف نفسه ، تعمل كنوع من "بصمة" الأسلوبية.

"على سبيل المثال ،" يقول ريبيرو: "إذا قمنا بتدريب هذا النظام على مسرحية من قبل لي ولعب من قبل سانتياغو ، ثم أعطاها مسرحية أخرى كتبها أحدنا ، يمكن أن نعرف أي واحد كتبه 98 في المئة من الوقت. "

تدريب الخوارزمية

بمعرفة النقاشات الجارية حول تأليف شكسبير ، تعاون فريق جامعة بنسلفانيا مع غابرييل إيجان ، أستاذ دراسات شكسبير في دي مونتفورت ، لضمان عملهم ضمن حدود الإجماع العلمي. على سبيل المثال ، يقبل العلماء الآن على نطاق واسع جون فليتشر ككاتب مشترك لأحد مسرحيات شكسبير اللاحقة ، نوبل الأقرباء اثنين. بعض أعمال شكسبير السابقة ، مثل هنري السادس يلعب و تيتوس أندرونيكوسكان يُعتقد أنه تعاون ، ولكن كم كان أقل وضوحا مع من كان. هذا جعلهم أهدافًا جيدة لتحليل أعمق.

"اللغة هي المشكلة الكبرى في البيانات".

قام الباحثون بتدريب خوارزميةهم على مجموع مسرحيات شكسبير من المسرحيات ، ووضع بصمة أسلوبية له. كما طوروا بصمات أصابع للعديد من المعاصرين البارزين ، بمن فيهم فليتشر وكريستوفر مارلو وتوماس ميدلتون وبن جونسون وجورج بيل وغيرهم. وأخيرًا ، جمعوا جميع النصوص من جميع المرشحين في صورة واحدة ، وهي في جوهرها بصمة "متوسطة" للمؤلفين باللغة الإنجليزية في تلك الحقبة.

اقترح تحليل بصمة شبكة الاتصال المجاورتين لجثة شكسبير أن الثلاثة هنري السادس كانت المسرحيات متطرفة بطريقة فنية بين مسرحيات شكسبير. لقد جعل هذا الوضع الشاذ من غير المرجح أن تقوم شكسبير بكتابة هذه المسرحيات بأكملها ، مما يؤكد النتائج المتولدة من الأساليب الحسابية للمجموعات الأخرى.

يقول إيغان: "إننا نشهد دراسات مستقلة بمناهج مختلفة تتلاقى على نفس الاستنتاج". "كلما تلاقت هذه المقاربات المستقلة ، كلما أصبحنا أكثر ثقة."

واثق من أن هنري السادس وكانت المسرحيات المتطرفة ، والمهمة التالية هي معرفة من آخر بصمات الأصابع الأسلوبية التي قد تحتوي عليها. كريستوفر مارلو وجورج بيل ، كانا يعتقدان منذ فترة طويلة أنهما كانا متعاونين لم يكشف عنهما تيتوس أندرونيكوس، كان المرشحان الرئيسيان.

"إذا كان عليك اختيار مرشح واحد ، فسيكون مارلو" ، يقول سيغارا. "إذا كان عليك اختيار اثنين ، عندها ستذهب إلى مارلو وبيل ، ولكن في حالة الأخير ، ليس لدينا عينة كبيرة بما يكفي لتدريب المصنف بالكامل. وبمجرد دمج هذا مع الدليل التاريخي ، يصبح من الواضح أن مارلو أصبح بوضوح المؤلف المشارك المفضل. "

يثق Egan بأن الدليل التاريخي يوجه المقاييس نحو Marlowe. "لقد كشف محققون آخرون يستخدمون أساليب مختلفة كليًا في الآونة الأخيرة عن أدلة تجعل مارلو المرشح الرئيسي".

"هناك مشهد شغب مشهور جدا في هنري السادسيقول إيغان ، "حيث يقول أحد أتباع جاك كيد ، وهو ثوري ،" أول شيء نفعله ، دعونا نقتل جميع المحامين ". أعتقد أن مارلو كان مسؤولا عن مشاهد جاك كيد. بالطبع ، لا نعرف ما إذا كانوا يجلسون سوية وعملوا كمؤلفين. ربما يكون شكسبير قد عدّل هذه المقاطع بعد ذلك ، على سبيل المثال ".

من شكسبير ومارلو

إيغان والمحررين المشاركين له أكسفورد جديد شكسبير أكمل سيحدد مارلو كمؤلف Shakespeare لثلاثة من كل هنري السادس يلعب. نيو أكسفورد شكسبيرالذي يحتوي على نسخ من جميع كتابات شكسبير في كل من الهجاءات الحديثة والأصلية ، بالإضافة إلى التحليل والتعليق ، يعتبر من بين أكثر المصادر العلمية الموثوقة على المسرح المسرحي.

"من المناسب أن يتم تناول هذه الأسئلة حول اللغة في مهد الكمبيوتر ، مع ENIAC" ، يقول إيغان.

"إن اللغة هي المشكلة النهائية في البيانات الضخمة ، ونسب التأليف إلى أصحابها الشرعيين هو تحدٍ تقني ، وكذلك بالنسبة للمحررين ، التزام أخلاقي. من المناسب أن يكشف تعاون مؤلفي القرن الواحد والعشرين من خلفيات مختلفة ومهارات مختلفة ولكنها مكملة عن تعاون القرن السادس عشر الذي كان متنوعًا بالمثل في أصله. "

المصدر جامعة بنسلفانيا

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon