كيف تحولت الإنترنت مشكلة قديمة إلى تهديد جديد

ستحل سنة 2016 في التاريخ باعتباره العام الذي احتلت فيه الأخبار المزيفة مركز الصدارة. لعبت دورا حاسما في الأحداث الكبرى مثل نتيجة الانتخابات الأمريكية و تصويت بريطانيا Brexit.

في جنوب أفريقيا ، أصبح وزير المالية برافين غوردهان ، من المحررين والصحفيين في الصحف من بين الأبرز أهداف لالباعة المتجولين الأخبار وهمية.

القاسم المشترك للأخبار المزيفة - قطع خيالية من المعلومات أو الروايات - تم استخدام تلك الأكاذيب لتشويه سمعة الأفراد ، بالإضافة إلى وجهات نظرهم وأجنداتهم.

أخبار وهمية ، والمعلومات الخاطئة ، والدعايه والخيانه هي مشكلة - ليس فقط للأفراد المعنيين ، بل للمجتمع ككل. غالباً ما يتم الاستيلاء على الأخبار المزيفة وإعادة تجميعها أو حتى إعادة نشر حرفي من قبل وسائل الإعلام. كما تمت الإشارة إلى مثل هذه الأخبار المزورة بأنها "أخبار بديلة" أو "نشر الحقائق".

يثير انتشار الأخبار المزيفة مسألة الثقة القديمة في وسائل الإعلام. هل يمكن الاعتماد على الصحفيين والمنظمات الإخبارية كوسطاء موثوقين في الفرز ما هو صحيح من ما هو زائف?

ما هي مظاهر الأخبار المزيفة (عالمياً وعالمياً)؟ من يقود هذه "القصص الإخبارية" المفترضة؟ ما الغرض أو جداول الأعمال التي تقدم بعض أمثلة خدمة الأخبار المزيفة ، وما الذي يمكن فعله حيال ذلك؟ والأهم من ذلك ، ما هي المناطق الرمادية بين الواقعية والزائفة والوقائع والإدراك؟


رسم الاشتراك الداخلي


مشكلة قديمة

يمكن القول إن الأخبار المزيفة تقوم على الخداع وهي أكثر من مجرد دعاية. خدعة الأخبار ، والدعاية والمعلومات الخاطئة كانت موجودة منذ أن وصل الناس.

وكان هذا واضحا من خلال تغطية الحروب التي يعود تاريخها إلى تقارير وسائل الإعلام عن اندلاع حرب القرم في 1853 فضلا عن الاثنين حروب العالم. فيليب نايتلي في كتابه المذكور على نطاق واسع:The First Journalty: The War Correspondent as Hero and Myth-Maker from the Crimea to Iraqويظهر كيف استخدمت الحكومات وسائل الإعلام لأغراض الدعاية الخاصة بها منذ حرب فيتنام التي انتهت في 1975.

تولى Knightley إشارة إلى عنوان كتابه من السيناتور الأمريكي هيرام جونسون ، والذي سبق له أن ظهر في 1917 ، حيث قال: أول ضحية للحرب هي الحقيقة.

بغض النظر عن الملصق ، فإن الأخبار الخداعية والأخبار المزيفة جزء لا يتجزأ من الحرب الحديثة ، سواء في ساحات المعارك أو في "غرف الحرب" المعاصرة. وتشمل هذه الفرق المتخصصة التي تستخدم تكتيكات الدعاية المغايرة والدقيقة واستراتيجيات الاتصالات السياسية في الحملات السياسية المعاصرة.

وبالطبع ، فقد تضاعفت جهودهم من خلال ظهور الاتصالات الحديثة ، وانتشار وسائل الإعلام ، وربما الأكثر ارتباطًا ، نمو منصات الإعلام الاجتماعي والإنترنت.

وخير مثال على ذلك هو الغضب الذي أثارته تقارير عن حملة سرية أقامها المؤتمر الوطني الإفريقي الحاكم في جنوب إفريقيا قبل انتخابات الحكومة المحلية في العام الماضي. تفاصيل حول "غرفة الحرب" السرية ظهرت في أوراق المحكمة تقدمت بها امرأة متورطة في الحملة تدعي أنها لم تتقاضى راتباً.

تم إنشاء "غرفة الحرب" بهدف تأرجح الناخبين لصالح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي باستخدام التكتيكات الكامنة ل أحزاب المعارضة البشمركة. وكانت الخطة تهدف إلى زرع قصص إخبارية مزيفة ، فضلاً عن تطوير مواقع إخبارية مزيفة وبرامج حوارية. كان هناك حتى اقتراح بأن الفريق يجب أن يذهب بقدر ما الطباعة ملصقات انتخابية مزيفة لتشويه سمعة المعارضة التحالف الديمقراطي و محاربي الحرية الاقتصادية. نفى حزب المؤتمر الوطني الافريقي معرفة الحملة.

فكرة زرع الرسائل ومواجهة الروايات في عالم الإعلام هي لا جديد. استخدام المتخصصين في الاتصالات والاستراتيجيين للحملة في جزء لا يتجزأ من السياسة المعاصرة ، ولا سيما حول الانتخابات. تاريخ جنوب افريقيا كما يقدم امثلة كبيرة من الحيل القذرة وحملات النظام العنصري ضد النشطاء.

وفي الآونة الأخيرة ، اعترف كل من حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وجدول أعمال التنمية بهما إقامة مثل هذه الهياكل.

وأثناء الانتخابات العامة البريطانية في 1997 ، أقام حزب العمل بريئةكمبيوتر مصمم للدحض الفوري لأي رسالة يُنظر إليها على أنها معارضة لجدول أعمال الحزب. خلال الحملة الانتخابية الأخيرة في الولايات المتحدة ، ظهرت أدلة على وجود مواقع إخبارية مزيفة ومشاركات على الفيسبوك تم إعدادها لتقديم الدعم حملة دونالد ترامب.

على الرغم من أن هذه الممارسة ليست جديدة ، إلا أن ظهور الإنترنت كان بمثابة لعبة تغيير. الجديد في هذا المزيج هو أنه لا يمكن ربط المعلومات في كثير من الأحيان بمصدر معين. وهذا يجعل من الصعب تقييم صحته ، أو تحديد جدول الأعمال الذي قد يعززه.

من الصعب قياس تأثير الأخبار المزيفة في سياق جنوب أفريقيا. ومع ذلك ، هناك رأي أنه قد يكون قد أثر على نتائج الانتخابات الأمريكية فضلا عن Brexit التصويت في المملكة المتحدة.

ما الذي يتعين القيام به؟

ما هو واضح هو أن "الأخبار المزيفة" أصبحت صناعة من تلقاء نفسها وأنه لن يكون من الممكن إيقافها.

أفضل طريقة لمواجهة آثاره هي إعلام وسائل الإعلام الموثوقة بأن تضع نفسها جانبا من خلال زيادة اليقظة لضمان أنها لا تعطي المصداقية للقصص المخادعة. وهذا يتطلب الالتزام الصارم بأخلاقيات وسائل الإعلام والرموز المهنية. وحيثما تنقصها ، يجب تقويتها.

كما تحتاج وسائل الإعلام إلى الكشف عن مصادر الدعاية والأكاذيب السلبية. بعد كل شيء ، كان التحقق دائما العلامة التجارية للصحافة ذات مصداقية. بعبارة أخرى ، يحتاج الصحافيون إلى إظهار صانعي الأخبار المزورة التي لا يستطيعون تزويرها حتى يقوموا بها. وبالمثل ، يحتاج مستهلكو الأخبار إلى أن يكونوا أكثر تمييزاً بشأن الأخبار التي يستهلكونها ويؤمنون بها.

نبذة عن الكاتب

Ylva Rodny-Gumede ، أستاذ مشارك في الصحافة ورئيس قسم الصحافة والسينما والتلفزيون ، جامعة جوهانسبرج

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon