موقد الحطب خطير 3 20

Wدجاجة سوزان ريمرز انتقلت إلى منزلها في بورتلاند ، أوريغون ، ظنت أنها ستعيش هناك لبقية حياتها. ريمرز ، البالغة من العمر 58 عامًا والتي تعاني من إعاقة في الحركة ، خططت لتجهيز المنزل بمنحدرات يمكن الوصول إليها بواسطة الكراسي المتحركة ، واعتبرت شرائها عام 2012 بمثابة استثمار في مستقبلها ومستقبل شريكها. لكن في غضون أشهر من انتقالها ، لاحظت دخانًا رماديًا يتصاعد من مدخنة المنزل المجاور. بعد ذلك ، جاء التهاب الحلق والصداع وضيق الرئتين.

لم يكن لدى Remmers أي تاريخ من مشاكل الجهاز التنفسي ، ولكن بحلول عام 2016 انتهى بها الأمر في غرفة الطوارئ في منتصف الليل عندما كانت تعاني من صعوبة في التنفس. كانت متأكدة تمامًا من أن المصدر هو الدخان ، وتقول إنها طلبت من جارتها التوقف عن حرق الحطب للتدفئة. لكنه استمر في فعل ذلك ، كما فعل جيران آخرون في حيها السكني الهادئ على الطرف الشمالي الشرقي من المدينة. الآن ، بعد ما يقرب من 10 سنوات من الانتقال للعيش فيه ، تحاول ريمرز جاهدة مغادرة المنزل الذي كانت تعتبره ذات مرة ملاذًا.

في كل مرة حاولت فيها الانتقال ، كانت الأحياء الجديدة المحتملة بها دخان حطب أيضًا ، من مطعم به فرن يعمل بالحطب إلى جار آخر يحترق ، كما قالت ريمرز في مكالمة هاتفية أخيرة من منزلها ، حيث تدير ثلاثة هواء طبي. المرشحات بشكل شبه دائم للتعامل مع الدخان. وأضافت: "يبدو أنه يمكن فعل المزيد". "ويجب أن يكون الناس على دراية بالضرر".

حتى مع زيادة البنية التحتية للكهرباء والغاز الطبيعي ، ظل حرق الأخشاب عنصرًا أساسيًا في الحياة الأمريكية. في الولايات المتحدة ، يقدر أن 11.5 مليون منزل ، أو حوالي 30 مليون شخص ، يستخدمون الخشب كمصدر رئيسي أو ثانوي للحرارة ، وفقًا لبيانات عام 2009 من إدارة معلومات الطاقة الأمريكية ، وهو رقم زيادة في السنوات الأخيرة مع ارتفاع تكاليف زيت الوقود. وعلى الرغم من تشديد معايير تلوث الهواء للانبعاثات الرئيسية مثل السيارات والمصانع ، إلا أن دخان الخشب ظل غير منظم نسبيًا.

كثير من الناس لا يرون أي خطر. يقول كريس لينين ، أحد سكان كين ، نيو هامبشاير ، الذي يعتمد على غلاية خشبية للتدفئة: "لا يبدو الأمر مصدر قلق كبير بالنسبة لي ، بالتأكيد مقارنة بأشكال التلوث الأخرى". "كما تعلم ، لديك مدن كبيرة وأشخاص يتعاملون مع الضباب الدخاني وكل هذه الأشياء. يجب أن يكون هذا أسوأ. "


رسم الاشتراك الداخلي


قال بريان موينش ، الطبيب ورئيس منظمة أطباء يوتا من أجل بيئة صحية ، وهي منظمة غير ربحية تركز على التلوث والصحة العامة ، إنها فكرة خاطئة شائعة. "لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة."

في الواقع ، تُظهر الأدلة العلمية المتزايدة أن دخان الخشب يؤثر على صحة الإنسان ويساهم في تلوث الهواء. تتعامل بعض المدن والعلماء أيضًا مع دخان الخشب باعتباره قضية تتعلق بالإصحاح البيئي من خلال تتبع تأثيره غير المتناسب على السكان ذوي الدخل المنخفض والمجتمعات الملونة ، الذين يعانون بالفعل من أشكال أخرى من تلوث الهواء. يكشف عملهم أن حرق الأخشاب في المنازل ليس مجرد عادة ريفية ، وأنه حتى عدد قليل من المواقد والمدافئ الحضرية يمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى.

ومع ذلك ، واجهت الجهود المبذولة لتنظيم حرق الأخشاب في المنازل وتقليلها معارضة من الصناعة. لم تساعد الإرشادات الفيدرالية غير الواضحة: وكالة حماية البيئة متورطة في الجدل خلال عملية تحديد سلامة أجهزة حرق الأخشاب الاستهلاكية. في غضون ذلك ، أنفقت بعض الولايات ملايين الدولارات على استبدال المواقد الخشبية بأحدث الموديلات - والتي قد لا تزال تضر بصحة الإنسان ، كما وجد فحص أونداارك. والوكالات والمدافعون الذين يحاولون التخلص التدريجي من تسخين الأخشاب السكنية بالكامل يتعاملون مع الآخرين الذين يرون أن الخشب جزء لا مفر منه من مزيج الوقود في البلاد ، ويعتقدون أن أي خفض في التلوث يمثل تقدمًا.

في غضون ذلك ، لم يُترك سكان مثل ريمرز أمام الكثير من سبل الانتصاف. قالت: "الهواء موجود في كل مكان ، ولا يمكننا التحكم في الهواء الذي نتنفسه". "من وجهة نظري ، من الإجرام أن نسمح للناس بأن يوضعوا في وضع يضطرون فيه إلى تسميم أنفسهم وجيرانهم من أجل البقاء دافئًا."

مواقد الحطب تطلق غازات سامة

Bجرة إطلاق الأخشاب مجموعة من الجسيمات والغازات. الأكثر تنظيمًا هو الجسيمات الدقيقة ، أو PM2.5 - الجسيمات 2.5 ميكرون أو أصغر عبر ، صغيرة بما يكفي تدخل مجرى الدم من خلال الرئتين وحتى تخترق الدماغ. لكن دخان الخشب يحتوي أيضًا على أول أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين والمركبات المسببة للسرطان مثل الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات أو الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات والمركبات العضوية المتطايرة أو المركبات العضوية المتطايرة. اعتمادًا على ما يتم حرقه ، قد تنفث المواقد الخشبية والمدافئ معادن سامة مثل زئبق و زرنيخ.

يمكن أن تكون الآثار الصحية لكل من التعرض القصير والطويل الأمد لهذه المواد الكيميائية خطيرة. استنشاق دخان الخشب يزيد من المخاطر من الإصابة بالربو وأمراض الرئة والتهاب الشعب الهوائية المزمن ، وفقًا لوكالة حماية البيئة ، ويمكن أن يؤدي إلى تفاقم هذه الحالات لدى الأشخاص المصابين بها بالفعل. قد يؤدي التعرض للجسيمات الدقيقة الناتجة عن حرق الأخشاب إلى الإضرار بالجهاز التنفسي للجسم استجابة مناعية، مما يزيد من خطر الإصابة بعدوى الجهاز التنفسي - بما في ذلك Covid-19. وعلى المدى الطويل ، يمكن أن يكون للمركبات الموجودة في دخان الخشب تأثيرات مسرطنة تتجاوز سرطان الرئة ؛ في عام 2017 ، باحثون في المعاهد الوطنية للصحة وجدت أن التلوث بدخان الخشب الداخلي يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي.

تقع أكبر المخاطر الصحية على الأطفال ، وكذلك الأشخاص الأكبر سنًا أو الحوامل أو الذين يعانون من حالات طبية موجودة مسبقًا. أ 2015 البند في دورية "إنفايرمينال هيلث بيرسبكتيفز" ، قدرت أنه في الولايات المتحدة ، يعيش ما يقرب من 4.8 مليون شخص ضعيف في منازل بها "تعرضات كبيرة" للجسيمات من مواقد الحطب ، في حين أن 2022 الدراسة وجدت أنه حتى المستويات المنخفضة من تلوث PM2.5 يمكن أن تكون مميتة لكبار السن من الأمريكيين.

قال مونش ، الذي يدير أيضًا مجموعة مناصرة تسمى الأطباء والعلماء ضد تلوث دخان الخشب: "الشيء المهم الذي يجب فهمه بشأن دخان الخشب هو أنه ربما يكون أكثر أنواع التلوث سمية التي يستنشقها الشخص العادي على الإطلاق". "عندما يمكن فعليًا توزيع أي جزيئات تلوث يستنشقها الشخص وينتهي بها الأمر في أي جهاز عضو في الجسم ، يمكنك البدء في إدراك أن احتمالية الإصابة بالمرض لا حدود لها تقريبًا."

على الرغم من أن الآثار الصحية المحتملة لحرق الأخشاب معروفة جيدًا ، إلا أنه يصعب قياس الآثار المباشرة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى صعوبة تتبع أمراض الجهاز التنفسي أو السرطانات إلى مصدر واحد. لكن في عام 2017 دراسة، قدر باحثون من بوسطن ونورث كارولينا أن الاحتراق السكني يسبب 10,000 حالة وفاة مبكرة في الولايات المتحدة كل عام ، بشكل رئيسي من دخان الخشب.

التعرض لدخان الخشب ليس موحدًا

ومع ذلك ، فإن التعرض لدخان الخشب ليس موحدًا. قال Moench إن المواقد والمدافئ المفتوحة توفر أكبر قدر من التعرض المباشر ، بينما تنبعث من مواقد الحطب الملوثات عند فتحها للتزود بالوقود ، وكذلك من خلال التسريبات. نوع الخشب المحروق مهم أيضًا - فالخشب الكورد ، الأشخاص اللطفاء يقطعون أنفسهم أو يشترون في حزم من متجر البقالة ، يطلق المزيد من الدخان ، خاصة عندما يكون رطبًا ، بينما تطلق كريات الخشب المصنوعة من نشارة الخشب المسخنة والمضغوطة مواد أقل الجسيمات ، وفقًا لـ وكالة حماية البيئة.

المجتمع الأوسع يتأثر أيضًا. المواقد الخشبية والمدافئ ، وكذلك الغلايات الخشبية الخارجية التي ترسل المياه الساخنة إلى المنزل ، وتطلق الدخان من خلال المداخن وفتحات التهوية وتساهم في تلوث الهواء المحيط. تنفث حُفَر النار الخارجية السخام مباشرة في الهواء ، والتي يمكن أن تهبها رياح باتجاه منزل قريب. معًا ، تخلق هذه المصادر ضبابًا في فصل الشتاء ، خاصة أثناء انقلاب الأحداث ، عندما يغوص الهواء البارد إلى قاع الوادي ، مما يؤدي إلى حبس دخان الخشب في بلدة أو حي. يمكن أن الدخان دخول المنازل من خلال النوافذ والفجوات في العزل ، وكذلك تحت الأبواب - مما يجعل الناس يعتمدون على جيرانهم في الهواء الذي يتنفسونه.

Nفي جميع أنحاء العالم ، يساهم دخان الخشب الناتج عن الحرق في المنازل بنحو 6 في المائة من جميع انبعاثات الجسيمات الدقيقة ، وفقًا لوكالة حماية البيئة لعام 2017 جرد الانبعاثات الوطنية. لكن هذا الرقم يختلف اختلافًا كبيرًا بناءً على الوقت من السنة والمكان ؛ تعاني المجتمعات في الشمال الشرقي والشمال الغربي والجبال الغربية من بعض أعلى مستويات التلوث ، خاصة في فصل الشتاء. يشكل حرق الأخشاب السكنية أكبر مصدر للجسيمات في فصل الشتاء في المراكز الحضرية مثل منطقة خليج سان فرانسيسكو من ولاية كاليفورنيا - على الرغم من أن قلة من السكان هناك يحرقون الأخشاب كمصدر رئيسي للحرارة - كذلك المدن الريفية في ولاية مونتانا، حيث يكون حرق الأخشاب ضرورة أكثر. عبر الولايات الغربية كل شتاء ، وفقًا لوكالة حماية البيئة ، ما بين 11 و 93 بالمائة من انبعاثات PM2.5 يأتي من الناس يحرقون الأخشاب في المناطق السكنية.

حتى داخل مدينة أو بلدة ، قد لا يتم توزيع تأثيرات دخان الخشب بالتساوي. تلوث الهواء في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك انبعاثات PM2.5 ، يضر بشكل غير متناسب المجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات الملونة. 2021 دراسة وطنية حول التفاوتات العرقية في التعرض لجسيمات PM2.5 يشير إلى أن احتراق الأخشاب في المنازل لم يكن عاملاً رئيسياً ، لكن البحث نظر فقط في جودة الهواء المحيط ، وليس تلوث الهواء الداخلي. من ناحية أخرى ، أ دراسة من دخان الخشب الحضري الذي تم إجراؤه في فانكوفر ، كندا ، من 2004 إلى 2005 ، وجد أن المناطق ذات الدخل المرتفع بها تركيزات أقل من دخان الخشب PM2.5 وينتهي السكان باستنشاق جزء أصغر من الجسيمات المنبعثة ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى المساكن الأكثر كثافة في ذوي الدخل المنخفض المناطق.

قال روبن إيفانز أجنيو ، الخبير في صحة المجتمع بجامعة واشنطن تاكوما ، إن البيانات على مستوى المدينة والمقاطعة لا تظهر الصورة الكاملة للتأثيرات غير المتناسبة لدخان الخشب. في كثير من الأحيان ، يكون تلف دخان الخشب مفرطًا في المستوى المحلي ، حيث لا تستطيع مراقبة الهواء على مستوى المدينة التقاط كيف تنجرف وتبقى في حي معين. والمجتمعات المثقلة بالفعل بالتلوث من مصادر أخرى - مثل انبعاثات الديزل أو تلوث الهواء الصناعي - تشعر بتأثيرات تلوث دخان الخشب بقوة أكبر حتى لو كانت تعاني منها بدرجة أقل.

"إذا كنت أعيش في منطقة منخفضة الدخل في مجتمع حضري ، فسأواجه نفس القدر من التعرض لدخان الخشب مثل جيراني الأكثر ثراءً ، الذين يتمتعون بفرص أفضل للحصول على الرعاية الصحية ، ولديهم إمكانية أفضل للوصول إلى الأطباء والأطباء من يمكنه مساعدتهم في الأمراض الصحية المرتبطة بدخان الحطب ، "قال إيفانز أجنيو.

مواقد الحطب وعدم المساواة

بينما بحث من إدارة معلومات الطاقة يوضح أن نسبة أكبر من الأسر ذات الدخل المرتفع تحرق الحطب بشكل عام ، وتميل الأسر ذات الدخل المنخفض التي تحرق الحطب إلى استهلاك المزيد منه - مما يشير إلى أن الأشخاص الأثرياء يستخدمون المواقد والمواقد للأجواء ، في حين أن أولئك الذين يمكنهم ' • تحمّل تكلفة الوقود الأكثر تكلفة يتحول إلى خشب بدافع الضرورة. يمكن أن يكون هذا صحيحًا بشكل خاص في العديد من المجتمعات الريفية والقبلية ، بما في ذلك Navajo Nation ، حيث يكون تلوث الهواء الداخلي سببًا السبب الرئيسى من التهابات الجهاز التنفسي عند الأطفال الصغار.

ومع ذلك ، فإن الكثير من العمل لمعالجة التلوث بدخان الخشب يتم في المدن. يعتبر قسم الجودة البيئية في ولاية أوريغون أن دخان الخشب يمثل قضية إصحاح بيئي في بورتلاند ، حيث يعتبر احتراق الأخشاب السكني هو السبب الرئيسي وراء ذلك. أكبر مصدر من السموم الهوائية للسكان ذوي الأصول الأسبانية واللاتينية.

يظهر هذا التفاوت في كالي ، وهو حي منخفض الدخل إلى حد كبير في شمال شرق بورتلاند بالقرب من منزل ريمر - وواحد من أكثر المناطق تنوعًا في مدينة ذات أغلبية بيضاء. قالت أوريانا ماجنيرا ، منسقة سياسة الطاقة والمناخ في Verde ، وهي منظمة محلية غير ربحية تعمل على تعزيز الصحة البيئية ، إن العديد من المنازل القديمة هنا تعتمد على الخشب للتدفئة. حث فيردي الدولة على تمويل برامج من شأنها أن تحل محل مواقد الأخشاب بمضخات حرارية كهربائية ، خاصة للأسر ذات الدخل المنخفض.

قال ماجنيرا إن الحي ملوث بالفعل من مصادر صناعية ، والناس هناك يعانون من معدلات عالية من الربو. أضافت Magnera أن Woodsmoke له تأثير ضار حقًا على مجتمع يواجه بالفعل العديد من التحديات المعقدة والقضايا المتقاطعة.

Tس تعلم المزيد حول هذه الفوارق ، تتجه بعض المجتمعات إلى برامج المراقبة المركزة ومشاريع علوم المواطن. في تاكوما ، واشنطن ، في عام 2015 ، زود إيفانز أجنيو المراهقين بأجهزة مراقبة الهواء تتبع مستويات التلوث داخل منازلهم بدلاً من الاعتماد على مقاييس جودة الهواء المحيط لبلدة أو منطقة بأكملها. وفي كين ، وهي بلدة يبلغ عدد سكانها 23,000 نسمة في جنوب غرب نيو هامبشاير والتي عانت من تلوث الهواء الشديد في فصل الشتاء من دخان الخشب لسنوات ، يقوم باحثون مثل نورا ترافيس - عالمة البيئة في كلية كين ستيت - بتجهيز المنازل بشاشات بيربل إير ، صغيرة ومنخفضة التكلفة نسبيًا. أجهزة الاستشعار التي تساهم ببيانات جودة الهواء في الوقت الفعلي إلى ملف خريطة رقمية.

يأتي الدفع للحصول على مزيد من البيانات مع إدراك المزيد من الولايات والبلديات أن حرق الأخشاب السكني يؤثر على جودة الهواء الداخلي والخارجي. البرامج التطوعية التي تقدم حوافز مالية لاستبدال المواقد الخشبية القديمة بتلك الأحدث - ومن الناحية النظرية ، حرق أنظف - تم تنفيذه في 34 ولاية ومدينة على الأقل ، اعتبارًا من عام 2016 ، وفقًا لتحالف منظمة غير ربحية من أجل Green Heat ، بينما تقدم الحكومة الفيدرالية 26 بالمائة ضريبة الائتمان لأصحاب المنازل الذين يقومون بتركيب أنظمة تدفئة الكتلة الحيوية أكثر كفاءة. تقوم العديد من الولايات ووكالات جودة الهواء ، بالإضافة إلى وكالة حماية البيئة ، أيضًا بالترويج للبرامج التعليمية التي تشرح كيفية حرق الأخشاب بشكل صحيح وتقليل الانبعاثات.

اتخذت بعض المدن إجراءات أكثر صرامة ، حيث فرضت حظرًا على الحروق عندما يكون تلوث الهواء مرتفعًا وحتى حظر تركيب أجهزة حرق الأخشاب في المنازل الجديدة. لكن غالبًا ما يكون المسؤولون مقيدين فيما يمكنهم فعله ما لم تصبح جودة الهواء شديدة الخطورة لدرجة أنها لم تعد تفي بالمعايير الفيدرالية - وهي تسمية تُعرف باسم عدم الإنجاز ، مما يعني أن المنطقة لا تمتثل لقانون الهواء النظيف.

فيربانكس ، تم تصنيف ألاسكا كمنطقة غير محققة في عام 2009 ، عندما تجاوزت تركيزات الهواء PM2.5 المعيار الفيدرالي لمدة 24 ساعة. كانت المصادر الرئيسية ، وفقًا لإدارة ألاسكا للحفاظ على البيئة ، هي "الانبعاثات المحلية من مواقد الحطب" جنبًا إلى جنب مع أنماط الطقس التي تحافظ على الدخان في مكانه. ردا على ذلك ، اتخذ المسؤولون نهجا أكثر تشددا مما تمكنت معظم البلديات الأخرى من القيام به. نفذت منطقة فيربانكس نورث ستار في البداية برنامجًا طوعيًا لتغيير مواقد الحطب ، مما يوفر التمويل للأشخاص الذين يريدون استبدال مواقدهم القديمة.

بعد ذلك ، في أكتوبر 2020 ، بدأت الحكومة في المطالبة بإزالة جميع المواقد التي يزيد عمرها عن 25 عامًا داخل منطقة عدم الوصول بحلول عام 2024 ، ما لم تتمكن من تلبية المعايير الصارمة لانبعاثات PM2.5. منذ عام 2010 ، تم جمع بيانات السنة الأولى بعد بدء برنامج التغيير الطوعي ، وتم استبدال 3,216 موقدًا. تم تحديث معظم أجهزة التدفئة الخشبية ، ولكن في السنوات الأخيرة ، اتجهوا بالكامل تقريبًا إلى الأجهزة التي تعمل بالنفط والغاز. لا تزال فيربانكس في حالة عدم تحقيق - وحصلت على لقب مشكوك فيه "المدينة الأكثر تلوثًا"في فئة تلوث الجسيمات في تقرير حالة الهواء لعام 2021 الصادر عن جمعية الرئة الأمريكية - لكنه شهد انخفاضًا في مستويات تلوث الهواء بمقدار النصف تقريبًا ، كما قالت سيندي هيل ، مديرة البرامج في إدارة ألاسكا للحفاظ على البيئة.

أظهرت برامج أخرى نتائج مختلطة. بين عامي 2005 و 2007 ، أنفقت جمعية Hearth ، Patio ، والشواء ، وهي مجموعة تمثل صناعة مواقد الخشب ، جنبًا إلى جنب مع وكالة حماية البيئة وولاية مونتانا ، أكثر من 2.5 مليون دولار لمبادلة مواقد الخشب المعتمدة من وكالة حماية البيئة في ليبي ، وهي بلدة من حوالي 2,700 شخص تم تغطيتها بالدخان بسبب تقلبات الشتاء.

في البداية باحثون في جامعة مونتانا وجدت أن تركيزات الجسيمات انخفضت بنحو 20 في المائة وانخفضت المركبات السامة بنسبة تصل إلى 64 في المائة بعد أن غيّر البرنامج ما يقرب من 1,200 موقد. ولكن متابعة الدراسات وجدت أن جودة الهواء داخل المنازل كانت متغيرة بدرجة كبيرة ، حيث لم يشهد بعضها أي تغييرات على الإطلاق. لا يزال ليبي على قائمة عدم تحقيق وكالة حماية البيئة فيما يتعلق بالتلوث الجسيمي.

جزء من المشكلة ، وفقًا للمنظمين ، هو أن العديد من هذه البرامج ركزت على استبدال مواقد الأخشاب القديمة والملوثة بأخرى كانت أفضل بشكل هامشي فقط. أنشأت وكالة حماية البيئة (EPA) لأول مرة معايير لأجهزة حرق الأخشاب في عام 1988 لكنها لم تقم بتحديثها مرة أخرى حتى عام 2015 - كانت الحوافز مثل مونتانا ، بعد ذلك ، قد عفا عليها الزمن بالفعل في غضون بضع سنوات. فرضت وكالة حماية البيئة (EPA) تدابير أكثر صرامة في عام 2020 ، حيث سمحت فقط للمواقد الجديدة بإطلاق 2.5 جرام كحد أقصى من تلوث الجسيمات في الساعة. تم تمرير السياسة على الرغم من معارضة جمعية Hearth و Patio و BBQ ، والتي ضغطت على الحكومة لتأجيل الإرشادات بسبب جائحة Covid-19.

ولكن حتى أحدث المواقد قد لا تلبي أحدث معايير وكالة حماية البيئة. مارس 2021 تقرير من قبل الولايات الشمالية الشرقية للإدارة المنسقة لاستخدام الهواء ، أو NESCAUM ، وهو تحالف غير ربحي لوكالات جودة الهواء في شمال شرق الولايات المتحدة ، تم العثور على عيوب خطيرة في عملية اعتماد وكالة حماية البيئة ، والتي اعتمدت على الاختبارات المعملية التي يبدو أنها تظهر انبعاثات أقل من المواقد التي تم إطلاقها بالفعل بمجرد تركيبها في منازل الناس.

كتب مؤلفو التقرير أنه إذا لم تضمن شهادة وكالة حماية البيئة "أن الأجهزة الجديدة هي في الواقع أنظف من الأجهزة التي يتم استبدالها ، فإن هذه الجهود قد لا تقدم أي فوائد صحية بينما تهدر الموارد النادرة". يسمح البرنامج بمواصلة تثبيت المواقد التي لا تزال تنبعث منها كمية كبيرة من التلوث ، و "بمجرد تركيبها ، ستظل هذه الوحدات قيد الاستخدام ، مما ينبعث منها التلوث لعقود قادمة".

وضع التقرير العديد من الوكالات البيئية الحكومية في مأزق. وفقًا لوثائق Undark التي تم الحصول عليها من خلال طلبات السجلات العامة ، أنفقت خمس دول فقط التي قدمت حوافز مالية لاستبدال مواقد الخشب والكريات القديمة بنماذج معتمدة من وكالة حماية البيئة - مين ونيويورك وماساتشوستس وفيرمونت وأيداهو - أكثر من 13.8 مليون دولار منذ عام 2014 على 9,531 موقد ، أكثر من نصفها قد لا يفي بالفعل بحد الانبعاثات الحالي لوكالة حماية البيئة. أنفقت ولايتان إضافيتان ، ماريلاند ومونتانا ، مجتمعة 3.9 مليون دولار على الإعفاءات الضريبية والتخفيضات على مواقد الحطب منذ عام 2012 ، على الرغم من أنهما لم تقدم تفاصيل عن النماذج المحددة التي تم تمويلها. أعدت إدارة الحفاظ على البيئة في ألاسكا قائمتها الخاصة من المواقد منخفضة الانبعاثات بناءً على اختبارات إضافية ، ودعت وكالة حماية البيئة إلى إصلاح عملية الاعتماد الخاصة بها.

وفقًا لـ Nick Czarnecki ، مسؤول جودة الهواء في Fairbanks North Star Borough ، فإن العملية "جعلتنا حقًا نتساءل عن مدى جودة برنامج التغيير إذا كنت تضع موقدًا خشبيًا جديدًا في ظل هذه الظروف."

في بيان مرسل عبر البريد الإلكتروني ، قالت وكالة حماية البيئة إنها تعمل مع NESCAUM لتقييم طرق الاختبار التي تمتلكها المنظمة من أجل تكييف معايير وكالة حماية البيئة. اعتبارًا من فبراير ، لن تقبل الوكالة نوعين من الاختبارات ، على الرغم من أن المواقد التي استخدمت هذه الأساليب للحصول على الشهادة ستبقى في منازل الناس.

وقال البيان: "تعمل الوكالة على تحسين الاختبار وإصدار الشهادات وتعزيز الإنفاذ لضمان أن يظل تغيير أجهزة حرق الأخشاب القديمة وغير الفعالة أداة مهمة للحد من تلوث الجسيمات في المجتمعات التي تستخدم الخشب للتدفئة".

التغيير والتبديل في انبعاثات مواقد الحطب يخطئ النقطة

Fأو الكثير من جودة الهواء المنظمين والدعاة ، فإن التغيير والتبديل في انبعاثات مواقد الخشب يفتقد إلى النقطة. على الرغم من أن الحد من الانبعاثات على المدى القصير يمكن أن يكون مفيدًا ، إلا أن الحل طويل المدى من شأنه التخلص التدريجي من مواقد الحطب تمامًا ، كما قالت لورا كيت بندر ، مساعدة نائب الرئيس الوطني للهواء الصحي في جمعية الرئة الأمريكية.

قال بندر: "في الوقت الحالي ، ما يُظهره العلم لنا هو أنه لا يوجد في الواقع مستوى آمن من التعرض لتلوث الجسيمات". "لا يوجد قدر صحي للتنفس."

تماشياً مع هذا المنطق ، لم تعد بعض الوكالات تضغط من أجل مواقد خشبية جديدة ، وبدلاً من ذلك تمول الانتقال إلى مصادر الحرارة البديلة. تقترح إدارة الجودة البيئية في ولاية أوريغون ، التي تتطلب بالفعل إزالة المواقد غير المعتمدة عند بيع المنازل ، على الناس استبدال مواقد الخشب بمضخات حرارية.

في مقاطعة مولتنوماه في بورتلاند ، بعد سلسلة من الاجتماعات حول تلوث دخان الخشب في صيف وخريف عام 2021 ، قام تحالف من المنظمات المحلية والمقاطعات والولاية موصى به تقلل المقاطعة من استخدام مواقد الأخشاب المعتمدة من وكالة حماية البيئة. بالإضافة إلى القيام بذلك ، أصدر المسؤولون في ولاية أوريغون الشهر الماضي ، رابع حظر حرق في مقاطعة مولتنوماه ، وأعلنوا أنه يمكن فرض الحظر على مدار العام ، وليس فقط في الخريف والشتاء.

قال جون واسيوتينسكي ، مدير مكتب الاستدامة في مقاطعة مولتنوماه في بورتلاند ، الذي عقد المجموعة: "هدفنا هو الحصول على هواء نظيف". "ولن نحصل على هواء نقي من خلال الترويج لتدفئة أقل ضررًا بشكل طفيف."

لا يزال جون أكيرلي ، رئيس Alliance for Green Heat ، وهي منظمة غير ربحية تعزز الكفاءة في تسخين الأخشاب السكنية ، يرى مستقبلًا في أنظمة جديدة مثل الغلايات الخشبية الأوتوماتيكية ، التي تحرق كريات الخشب دون أي تدخل من أصحاب المنازل ، مما يقلل من احتمالية الانبعاثات. وقال إن الطلب على الخشب هو أيضا ثقافي واقتصادي ، لا سيما في الأماكن التي اعتمدت تقليديا على الغابات للوقود.

في شمال شرق الولايات المتحدة ، أدى تقلص الطلب على الأخشاب منخفضة الجودة في السنوات الأخيرة إلى إغلاق المناشر وتدمير الاقتصادات المحلية - لكن تصنيع الكريات سيوفر نعمة لتلك المجتمعات ، كما قال جو شورت ، نائب رئيس الغابة الشمالية. Center ، وهي منظمة غير ربحية تركز على تنمية المجتمع الريفي والمحافظة عليه في مين ونيو هامبشاير وفيرمونت ونيويورك.

قال شورت: "تعمل حلول التدفئة المختلفة بشكل أفضل في تطبيقات معينة". "لذلك نعتقد فقط أن الخشب جيد ، لجميع الأسباب التي تحدثنا عنها ، يجب أن يكون في هذا المزيج ، لا سيما أنه شيء يمكننا تنفيذه الآن ، حتى أثناء عملنا على جعل الشبكة أكثر تجديدًا."

ومع ذلك ، يمكن أن تصل أسعار الغلايات المتقدمة إلى عشرات الآلاف من الدولارات - خارج النطاق السعري لمعظم الناس دون مساعدة مالية من حكومات الولايات. سيتعين على الوكالات البيئية أن تقرر ما إذا كانت ستدعم الوقود الانتقالي مثل كريات الخشب ، أو الاستثمار بالكامل في التدفئة البديلة. ولكن بالنسبة لمعظمهم ، تتمثل المشكلة الأكثر إلحاحًا في التخلص من مواقد الحطب غير المعتمدة وتثبيط الناس عن الحرق من أجل الترفيه - وهي معركة شاقة للعديد من الذين لا يدركون الآثار الصحية لدخان الحطب.

قال ترافيس ، الباحث في تلوث الهواء في كين: "الناس يشبهون نوعًا ما ، حسنًا ، نعم ، إنها كريهة الرائحة". "لكن ، إنه خشب. كم يمكن ان يكون سيء؟"

نبذة عن الكاتب

ديانا كروزمان زميلة الغرب الأوسط في Grist ، وقد ظهر عملها المستقل في Undark و Earther و The New York Times و The Christian Science Monitor و Vice and Religion News Service. تركز تقاريرها على البيئة والدين والعمران (والتقاطعات بين الثلاثة).

تم إعداد هذا التقرير جزئيًا بواسطة صندوق الصحافة البيئية التابع لجمعية الصحفيين البيئيين.

تم نشر هذه المقالة في الأصل Undark. إقرأ ال المقال الأصلي.