هل تريد تفادي نقاشاتك المحتدمة؟
الصراع أمر لا مفر منه ولكن لا يتعين علينا المجادلة. Master1305 / شترستوك

الاستماع إلى حديث الناس عن الآراء التي تتعارض مع آرائك يمكن أن يكون مزعجًا. العائلات في جميع أنحاء العالم تجنب الموضوعات المثيرة للجدل. في المملكة المتحدة، على سبيل المثال ، اذكر خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي Brexit وشاهد كل من في الغرفة يتوتر.

لكن إذا تحدثت فقط مع الأشخاص الذين يفكرون بنفس الطريقة التي تفكر بها ، فأنت تعيش في غرفة صدى. إن التواجد حول أشخاص يفكرون بشكل مختلف عنك يمكن أن يزيد من وعيك الذاتي و قبول الآخرين وهو أمر حيوي للتعلم. لهذا السبب قمنا بتنفيذها دراستنا الأخيرة في ما إذا كان التركيز على قيمك الأساسية يمكن أن يساعدك على الانخراط بشكل أكثر انفتاحًا مع الآخرين.

الصراع جزء من الحياة. محادثات صعبة قد تشعر بعدم الارتياح لكن تظهر الأبحاث أن هناك أشياء يمكنك القيام بها لإجراء محادثات مع الأشخاص الذين لديهم آراء متعارضة بشكل مباشر أكثر إنتاجية وأقل قتالية. على سبيل المثال، وجدت دراسة واحدة نشرت في عام 2019 أن تذكير الناس بأن لديهم قواسم مشتركة أكثر مما يعتقدون مع أعضاء المجموعات التي لا يحبونها يمكن أن يقلل من عداء الناس تجاه تلك المجموعات.

جادل الباحثون تقبل لوجهات النظر المعارضة و التواضع الفكري تكمن في قلب المناقشات الصحية. التواضع الفكري هو امتلاك أو قبول أوجه القصور الخاصة بك من منطلق الرغبة الحقيقية في ذلك المعرفة والحقيقة. يتعلق الأمر بتطوير وعي متزايد بأنه ليس لديك كل الإجابات ومن المحتمل أن تكون آرائك خاطئة. موقف متواضع يجعل الناس أكثر انفتاحًا لتقدير آراء الآخرين. هذا لا يعني أنه يجب عليك تعليق التفكير النقدي بالرغم من ذلك.


رسم الاشتراك الداخلي


عقل منفتح

اختبرنا ما إذا كانت هناك طريقة لتعزيز التواضع الفكري. استخدمنا نهج يسمى تأكيد القيم، حيث يفكر الناس في واحدة أو اثنتين من القيم الشخصية العزيزة ، مثل الحرية أو المساواة أو أمن الأسرة. البحث السابق وجدت أن فترة وجيزة من التفكير في القيم الشخصية قد تزيد من إحساس الناس بالنزاهة عندما يشعرون بالتهديد. كما يبدو التأمل لجعل الناس أكثر تفكيرًا وانفتاحًا في الاستجابة للنص الذي يتحدى وجهات نظرهم

في تجربتنا ، قمنا بدعوة المشاركين في مجموعات من اثنين أو ثلاثة إلى المختبر. بعد إكمال مجموعة من الاستبيانات النفسية لتقييم الشخصية والتواضع الفكري واحترام الذات ، طُلب من نصف المشاركين التفكير في أهم قيمهم (على سبيل المثال الحرية والمساواة) من خلال الكتابة عن الأهمية التي تتمتع بها القيمة التي اختاروها في حياتهم. وكيف يوجه سلوكهم. المجموعة الثانية ، المجموعة الضابطة ، كتبت بدلاً من ذلك عن مواقفهم من المشروبات مثل الشاي والقهوة. بعد ذلك ، شارك المشاركون في مناقشة جماعية مدتها 15 دقيقة حول إيجابيات وسلبيات زيادة الرسوم الدراسية للطلاب لدفع تكاليف التعليم الجامعي.

تم تحليل تسجيلات المناظرات من قبل لغويين من فريقنا من أجل علامات المحادثة التي تشير إلى التواضع الفكري المرتفع أو المنخفض. قاموا بترميز مساهمات المشاركين في المناقشات جنبًا إلى جنب مع العديد من الميزات الأخرى بما في ذلك الميل للسيطرة على المناقشة ، والتفاعل مع آراء الآخرين ، أو نقل قناعاتهم الخاصة على أنها مؤكدة وواضحة وغير قابلة للتحدي.

المشاركون الذين فكروا في أهم قيمهم شاركوا في المناقشة بطريقة أكثر تواضعًا مقارنة بالمشاركين في المجموعة الضابطة. على سبيل المثال ، كانوا أكثر دعمًا للمتحدثين الآخرين حتى عندما كانوا على خلاف ؛ كانوا يميلون إلى تجنب الهيمنة على المناقشات ؛ كانوا أقل عرضة للتعامل مع آرائهم كحقائق. بعد ذلك ، طلبنا من المشاركين تقييم مدى شعورهم بمشاعر مختلفة على مقياس مكون من خمس نقاط (يتراوح من طفيف جدًا إلى شديد للغاية). أبلغت مجموعة تأكيد القيم عن شعورها بمزيد من التعاطف والعطاء والامتنان والتواضع مقارنة بالمجموعة الضابطة.

وسع افاقك

أظهر بحثنا كيف يمكن للتدخل البسيط أن يعزز التواضع الفكري في المحادثات. أظهر أكثر من نصف (60.6٪ من المشاركين) في مجموعة تأكيد القيم تواضعًا فكريًا في النقاش أكثر من الشخص العادي في حالة السيطرة. هذه النتيجة ، بالإضافة إلى مشاعر التسامح المعززة التي يعيشها الناس ، تشير إلى أن التفكير في القيم يمكن أن يحسن جودة المناقشات حول القضايا المثيرة للجدل.

ومع ذلك ، تحدث العديد من المحادثات حول القضايا المثيرة للجدل عبر الإنترنت. يختلف الحوار وجهاً لوجه اختلافًا كبيرًا عن التواصل عبر الإنترنت ، خاصةً عندما لا يعرف الأشخاص المعنيون بعضهم البعض أو يخفون هويتهم. من الناحية النظرية ، قد يساعد التدخل الذي يدعم التواضع الفكري في الحوار وجهًا لوجه في الحوار عبر الإنترنت ، لكن لا يمكننا التأكد من ذلك بدون مزيد من البحث. إذا كان هناك شيء واحد واضح من العلم فهو أنه لا ينبغي لنا تجنب المناقشات حول الموضوعات المثيرة للجدل ، لكننا بحاجة إلى تغيير الطريقة التي نتعامل بها معها.المحادثة

عن المؤلفين

بول هانيل، أستاذ مساعد باحث ، جامعة إسكس; أليساندرا جرينأستاذ الفلسفة جامعة كارديفو جريجوري ر.مايوأستاذ علم النفس جامعة باث

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

أدوات المحادثات الحاسمة للتحدث عندما تكون المخاطر عالية ، الإصدار الثاني

بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

لا تقسم الفرق أبدًا: تفاوض كما لو كانت حياتك تعتمد عليها

بواسطة كريس فوس وتهل راز

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

محادثات حاسمة: أدوات للتحدث عندما تكون المخاطر عالية

بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

التحدث إلى الغرباء: ما يجب أن نعرفه عن الأشخاص الذين لا نعرفهم

من قبل مالكولم جلادويل

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

المحادثات الصعبة: كيفية مناقشة ما يهم أكثر

بواسطة دوغلاس ستون ، بروس باتون ، وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب