اتُهم كل من رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي والرئيس الأمريكي دونالد ترامب باستخدام خطاب الكراهية. صورة أسوشيتد برس / إعجاز راحي

يعمق السياسيون الانقسامات القائمة عندما يستخدمون لغة تحريضية ، مثل خطاب الكراهية ، وهذا يجعل مجتمعاتهم أكثر عرضة لتجربة العنف السياسي والإرهاب. هذا هو الاستنتاج من دراسة أجريتها مؤخرًا حول الصلة بين الخطاب السياسي والعنف الفعلي.

الرئيس دونالد ترامب ليس الزعيم العالمي الوحيد المتهم التشويه العلني على أساس الناس على هم عنصري, عرقي or متدين الخلفيات.

في الحملة البرلمانية لعام 2019 في الهند ، استهدف سياسيون من حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم المسلمين كجزء من حملة انتخابية واسعة النطاق. استراتيجية لتحفيز القومية الهندوسية. وبالمثل ، في الانتخابات البولندية لعام 2019 ، قدم الرئيس الحالي أندريه دودا شيطنة مجتمع المثليين وكذلك الأجانب محور حملته الناجحة لإعادة انتخابه.

خطاب الكراهية أيضا برزت بشكل بارز في الخطاب الأخير من القادة السياسيين في مجموعة متنوعة من البلدان بما في ذلك روسيا وكولومبيا وإسرائيل ومصر وأوكرانيا والفلبين وإيطاليا واليونان وسريلانكا والعراق.

هذه الملاحظات ليست مجرد كلام فارغ أو مسرح سياسي. بحثي يظهر ذلك عندما يستخدم السياسيون خطاب الكراهية ، يزداد الإرهاب المحلي - في الولايات المتحدة ودول أخرى.

في الواقع ، منذ بداية حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 ، تضاعف الإرهاب المحلي في الولايات المتحدة. خلال فترتي إدارة أوباما ، الولايات المتحدة بمتوسط ​​26.6 حادثة إرهاب داخلي في السنةوفقًا لقاعدة بيانات الإرهاب العالمي. كان عام 2016 هو العام الأكثر نشاطًا حتى الآن ، حيث شهد 67 هجوماً ، أي أكثر من ضعف المعدل الإجمالي لأوباما. خلال العامين الأولين من رئاسة دونالد ترامب ، 2017 و 2018 - آخر عام تتوفر عنه بيانات - ظل النشاط الإرهابي المحلي مرتفعًا ، حيث بلغ 66 و 67 هجومًا على التوالي.

الاستقطاب السياسي يمهد الطريق

خطاب الكراهية الذي يستهدف مجموعات الأقليات هو تقنية راسخة لتوحيد وحشد المؤيدين السياسيين ونزع الشرعية عن المعارضين السياسيين وتجريدهم من الإنسانية. كما يعمل خطاب الكراهية من قبل السياسيين على تعميق الاستقطاب السياسي.

المجتمعات الأكثر استقطابًا هي الأكثر عرضة لنوبات العنف السياسي والإرهاب عندما يستخدم السياسيون خطاب الكراهية. الامثله تشمل فايمار ألمانيا في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي، والتي تضمنت اغتيالات لسياسيين يساريين ومشاجرات في الشوارع من قبل أنصار النازيين ؛ الأرجنتين في السبعينيات خلال ما يسمى بـ "الحرب القذرة" التي قاتلت فيها فرق الموت اليمينية المدعومة من الحكومة مع حركات سياسية يسارية شاركت في الإرهاب ؛ و تركيا في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينياتعندما هاجمت المنظمات اليمينية المتطرفة وحركات المعارضة اليسارية بعضها البعض.

عندما يؤخذ خطاب الكراهية المتطرف من قبل القادة السياسيين يمكن أن يعجل الحروب الأهلية والإبادة الجماعية ، كما كان الحال في التسعينيات في رواندا، حيث استخدم متطرفو الهوتو البث الإذاعي المناهض للتوتسي لإثارة العنف على نطاق واسع.

في الأرجنتين في السبعينيات ، أدى الاستقطاب السياسي والسياسيون الملتهبون إلى أعمال عنف في الشوارع. هوراسيو فيلالوبوس / كوربيس عبر Getty Images

فحص البيانات

لتحليلي ، استخدمت بيانات إحصائية عن حوادث الإرهاب المحلية من قاعدة بيانات الإرهاب العالمي في جامعة ماريلاند ، واستخدام الشخصيات الحزبية الرئيسية لخطاب الكراهية في حوالي 150 دولة بين عامي 2000 و 2017 من أصناف الديمقراطية مشروع في جامعة جوتنبرج ، السويد.

حاولت تحديد العلاقة بين السياسيين الذين يستخدمون خطاب الكراهية وعدد الهجمات الإرهابية المحلية التي تعرضت لها البلاد في العام التالي. يمكن أن تؤثر العناصر الأخرى على الإرهاب المحلي ، لذا فقد وضعت في تحليلي النظام السياسي لكل بلد ، وناتجها المحلي الإجمالي للفرد ، وحجم سكانها ، ودرجة تنوعها العرقي واللغوي ، ومستوى حرية وسائل الإعلام فيها.

لمزيد من التمييز بين العنف السياسي الذي نتج عن خطاب الكراهية تحديدًا ، فقد وضعت في الحسبان أيضًا مقدار الإرهاب المحلي الذي شهدته البلاد في السنوات السابقة وما إذا كانت البلاد تشهد حربًا أهلية أم لا.

يتصاعد العنف عندما يتحدث السياسيون بكره

ما وجدته هو أن البلدان التي ينسج فيها السياسيون في كثير من الأحيان خطاب الكراهية في خطابهم السياسي تعاني لاحقًا من المزيد من الإرهاب المحلي. أكثر بكثير.

شهدت بلدان مثل كوستاريكا أو فنلندا ، حيث تُظهر البيانات أن السياسيين يستخدمون خطاب الكراهية "أبدًا" أو "نادرًا" ، بمعدل 12.5 حادثة إرهاب محلي بين عامي 2000 و 2017. في خطابهم ، مثل بلجيكا أو قبرص ، شهدوا 28.9 هجومًا في المتوسط.

ومع ذلك ، كان الإرهاب المحلي شائعًا جدًا في البلدان سواء استخدم السياسيون خطاب الكراهية "كثيرًا" أو "كثيرًا". وشهدت هذه الدول ، بما في ذلك العراق وروسيا وتركيا والسودان ، ما معدله 107.9 هجمة إرهابية محلية خلال تلك الفترة.

ما تقوله الشخصيات العامة يمكن أن يجمع الناس معًا أو يفرقهم. تؤثر طريقة حديث السياسيين في كيفية تصرف الناس - ومقدار العنف الذي تتعرض له دولهم.

عن المؤلف

جيمس بيازا ، أستاذ الفنون الليبرالية للعلوم السياسية ، جامعة ولاية بنسلفانيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب_المخاطر