هل نحن أحرار أم أن قوانين الفيزياء تحدد أفعالنا؟ وما مقدار الإرادة الحرة التي نريدها بالفعل؟ لقد أزعجت هذه الأسئلة الفلاسفة لآلاف السنين - ولا توجد حتى الآن إجابات مثالية.
لكن اتضح أن شخصية من مسلسل تلفزيوني للأطفال يمكن أن تقدم فكرة. توماس محرك الدبابةعلى الرغم من كونه قاطرة ، يتصرف مثل الإنسان. يتخذ القرارات والاختيارات. وهو مسؤول أخلاقيا: عندما يرتكب خطأ ، يعاقب.
لكن إذا نظرنا إلى العمق وتصبح الأمور معقدة. إنه محرك. يتم تحديد تحركاته من خلال شكل المسارات وطريقة عمل محركه وموظفي السكة الحديد. فهل إرادته الحرة مجرد وهم؟
تشرح قوانين الفيزياء كيف يؤدي حدث ماضي إلى حدث مستقبلي. على سبيل المثال ، إذا وضعت غلاية على الموقد ، فإن قوانين الديناميكا الحرارية تحدد أنها ستغلي في نقطة قريبة في المستقبل. إذا لم أتدخل في الغلاية أو الموقد ، فهناك نتيجة واحدة ممكنة: سيبدأ الماء في الغليان.
A حجة فلسفية قوية يقول ضد الإرادة الحرة أنه بما أننا لا نستطيع تغيير الماضي ولأننا لا نستطيع تغيير قوانين الفيزياء ، فلا يمكننا تغيير المستقبل أيضًا. هذا لأن المستقبل هو مجرد نتيجة للماضي ، وتملي قوانين الفيزياء أن الماضي سينتج في المستقبل. المستقبل ليس مفتوحا للبدائل.
وهذا ينطبق علينا أيضًا: أجسامنا هي أشياء مادية مكونة من ذرات وجزيئات تحكمها قوانين الفيزياء. لكن كل قرار نتخذه وإجراء نتخذه يمكن في النهاية إرجاعه إلى بعض الشروط الأولية في بداية الكون.
قد نشعر بأن لدينا إرادة حرة ، ولكن هذا هو الحال مجرد وهم. وينطبق الشيء نفسه على توماس: قد يبدو له أنه حر ، لكن أفعاله تحددها تخطيط المسارات والجدول الزمني للسكك الحديدية. ما يفعله ليس منفتحًا على البدائل. إنه ، بعد كل شيء ، محرك بخاري تحكمه قوانين الديناميكا الحرارية.
المسؤولية الأخلاقية
ولكن إذا لم تكن تصرفات توماس منفتحة على البدائل ، فلماذا يتم تنبيهه عندما يخطئ في الأمور؟ إذا لم يكن أكثر من آلة ، فهل سيكون من المنطقي الاعتقاد بأنه مسؤول أخلاقيًا؟ بعد كل شيء ، سيكون من الغريب أن أقول إن الغلاية الخاصة بي تستحق الثناء على غليان الماء ، إذا لم يكن من الممكن فعلاً خلاف ذلك.
الولايات المتحدة الفيلسوف هاري فرانكفورت طور تجربة فكرية بارعة لإظهار أن المستقبل لا يجب أن يكون مفتوحًا للبدائل حتى نكون مسؤولين أخلاقياً. تخيل عميلين ، دعنا نسميهما القاتل والمراقب. المتحكم لديه أقطاب كهربائية متصلة بدماغ القاتل. إذا لم يفعل Killer ما تريده وحدة التحكم ، فإنه يقوم بتشغيل الأقطاب الكهربائية - مما يجبر Killer على الانصياع.
الآن ، المراقب يريد حقًا شخصًا ما ، دعنا نسميه الضحية ، ليموت. لذلك يفكر في توجيه القاتل لقتل الضحية. لكن اتضح أن كيلر تريد أن تموت الضحية أيضًا ، لذا فهي تقتل الضحية دون أن يتدخل المراقب على الإطلاق. تظل الأقطاب الكهربائية مغلقة.
ما المغزى من القصة؟ على الرغم من أن تصرفات كيلر لم تكن مفتوحة للبدائل (إذا قررت عدم القتل ، لكانت المراقب ستجبرها على القيام بذلك على أي حال) ، إلا أنها لا تزال مسؤولة وتعاقب كقاتلة.
يبدو أن توماس في نفس الموقف: عندما يقوم بأشياء ضمن قواعد السكة الحديدية ، فإنه يُترك للقيام بها بمحض إرادته. عندما لا يفعل ، يتدخل شخص ما: السائق أو الموصل أو مراقب الدهون المشؤوم. لكنه لا يزال يوبخ عندما تسوء الأمور. حقيقة أن أفعاله ليست منفتحة على البدائل لا تغير شيئًا في ذلك.
ما هو مقدار الإرادة الحرة المرغوب فيه؟
إذًا ، ماذا عن عالم لم يتحدد فيه مستقبل توماس؟ هل سيكون حرا هناك؟
على الرغم من أننا غير مرتاحين لحقيقة أن أفعالنا قد يتم تحديدها ، فإن البديل ليس أفضل بكثير. عالم حيث المستقبل بالكامل غير حازم، حيث تكون منفتحة جدًا على البدائل ، تكون فوضوية للغاية. أريد أن أعرف أنه عندما أضع الغلاية على الموقد ، فإنها ستغلي. إن الكون الذي يتحول فيه الماء تلقائيًا إلى عصير برتقال مجمد ليس المكان الذي يرغب معظمنا في العيش فيه.
وينطبق الشيء نفسه على توماس. إذا سُمح لتوماس بمغادرة المسارات ، أو الطيران في الهواء ، أو إذا لم يتبع محركه البخاري قوانين الديناميكا الحرارية ، فلن يعمل كونه.
شخصيته تجسد حدسنا حول الإرادة الحرة. نحن بحاجة إلى الاختيار والمسؤولية الأخلاقية ، لكننا لا نريد أن تكون أفعالنا غير محددة تمامًا. نريد أن تكون إرادتنا الحرة في مكان ما بين الحتمية الكاملة والعشوائية الكاملة.
نبذة عن الكاتب
ماتياس مورافيك، جيفورد زميل ما بعد الدكتوراه في الفلسفة ، جامعة سانت اندروز
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة وكسر الآحاد السيئة
جيمس كلير
تقدم Atomic Habits نصائح عملية لتطوير عادات جيدة وكسر العادات السيئة ، بناءً على البحث العلمي حول تغيير السلوك.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الميول الأربعة: ملامح الشخصية التي لا غنى عنها والتي تكشف عن كيفية جعل حياتك أفضل (وحياة الأشخاص الآخرين بشكل أفضل ، أيضًا)
بواسطة جريتشن روبين
تحدد الاتجاهات الأربعة أربعة أنواع من الشخصيات وتشرح كيف أن فهم ميولك يمكن أن يساعدك على تحسين علاقاتك وعاداتك في العمل وسعادتك بشكل عام.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
فكر مرة أخرى: قوة معرفة ما لا تعرفه
بواسطة آدم جرانت
يستكشف برنامج فكر مرة أخرى كيف يمكن للناس تغيير آرائهم ومواقفهم ، ويقدم استراتيجيات لتحسين التفكير النقدي واتخاذ القرار.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
يحافظ الجسم على النتيجة: الدماغ والعقل والجسم في شفاء الصدمة
بقلم بيسيل فان دير كولك
يناقش برنامج The Body Keep the Score العلاقة بين الصدمة والصحة البدنية ، ويقدم رؤى حول كيفية معالجة الصدمة والشفاء منها.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
علم نفس المال: دروس خالدة في الثروة والجشع والسعادة
بواسطة مورجان هاوسل
يدرس علم نفس المال الطرق التي يمكن من خلالها لمواقفنا وسلوكياتنا حول المال تشكيل نجاحنا المالي ورفاهنا بشكل عام.
