لماذا يتخذ الناس مثل هذه القرارات السيئة حول السياسة؟ لماذا غالباً ما يصرفهم الأكاذيب والبدائل غير ذات الصلة والحجج البذيئة؟
السياسيون يستخدمون ويسيئون استخدام الإحصاءات ويختلقونها عندما تناسب أغراضهم. من السهل العثور على أمثلة معاصرة لإساءة استخدام البيانات بشكل متعمد أو غير مقصود على جميع جوانب الفجوة السياسية ، من إدارة ترامب إدعاء أن مسؤولي الحدود الأمريكية احتجزوا "ما يقرب من 4,000 المعروف أو الإرهابيين المشتبه بهم" في العام الماضي على الحدود المكسيكية لمندوب الولايات المتحدة في الإسكندرية ، أوكاسيو كورتيز في ديسمبر / كانون الأول ، يؤكد ذلك "كان من الممكن تمويل" 66 في المائة من برنامج Medicare for All "بالفعل" بالأموال التي أنفقت على أخطاء المحاسبة في البنتاغون.
إن فكرة الارتباط بالكذب السياسي مرتبطة بالأرقام منذ وقت طويل ، على الأقل إلى مارك توين في كتاب 1906 الذي نسبت عبارة "أكاذيب وأكاذيب لعنة وإحصائيات" إلى رئيس الوزراء البريطاني بنيامين دزرائيلي. يدعي الكثير من الأشخاص النسب في هذه العبارة أو يتم منحهم الفضل في صياغتها.
لقد أمضيت سنوات 40 التدريس والنشر في العلوم السياسية والإحصاءيركز على مساعدة الطلاب على أن يصبحوا مفكرين نقديين. أعتقد أن السياسيين يمكن أن يفلتوا من الأكاذيب بسهولة لأن الجمهور ليس مدرَّبًا على استخدام المعلومات الإحصائية بشكل نقدي أو للدفاع ضد معلومات (ديس) أخرى تم تصميمها بشكل مقصود لتضليلها.
1. نقص المهارات الإحصائية
من الصعب أن تكون مستهلكًا مهمًا للمعلومات الإحصائية ، لأن ذلك يتطلب القدرة على معالجة البيانات الرقمية في السياق.
العديد من الأمريكيين لا تفعل بشكل جيد مع معالجة المعلومات حول الأرقام وبالتالي قد يتخذ قرارات سيئة. الناس الذين هم أكثر من الأرقام أقل عرضة للتعرض إلى نتيجة خاطئة ، أقل تأثرًا بمزاجهم ، وهم أكثر إدراكًا لمستويات المخاطر المرتبطة بالإجراءات والقرارات.
على سبيل المثال ، إذا كنت تقلب أربع عملات متتالية ، ما هو احتمال الحصول على رأسين؟ معظم الناس تخمين 50 في المئة. معرفة أن الإجابة هي في الواقع 37.5 في المئة تأخذ بعض العمل وليست بديهية. كذلك هو الفهم أن المدى من تسعة ذيول على التوالي لا يعني أن العملة المعدنية العاشرة من المحتمل أن تكون رأس.
بنفس الطريقة ، من السهل على الناس نعتقد تغريدة من الرئيس دونالد ترامب، استنادًا إلى معلومات قديمة من وزير خارجية تكساس أن "58,000 من غير المواطنين صوتوا في تكساس ، مع 95,000 غير المواطنين المسجلين للتصويت. هذه الأرقام ليست سوى غيض من فيض. في جميع أنحاء البلاد ، لا سيما في ولاية كاليفورنيا ، تزداد احتيال الناخبين. يجب أن تتوقف. هوية الناخب القوي! foxandfriends ".
في الواقع ، حالات نادرة من تزوير الناخبين نادرة وقوائم الناخبين غالباً ما تكون غير دقيقة حول وضع المواطنة الحالية. يجب أن يؤدي بيان "بخيانة 58,000 من غير المواطنين" ، إلى إطلاق خدش فوري ومراجعة الحقائق ؛ وكما اتضح ، فإن معظم الأصوات المزعومة غير القانونية كانت من قبل أشخاص أصبحوا فيما بعد مواطنين وأصبحوا مؤهلين للتصويت.
2. ترك العواطف تحصل على أفضل منك
من السهل على السياسيين الاستفادة مما يسميه هيربرت سيمون الحائز على جائزة نوبل "العقلانية المحدودة." "العقلانية المقيدة" تدور حول التأثر بالعواطف والمفاهيم المسبقة والأشياء التي قد أظن أنني أعرفها ولكني لا أفعل ذلك حقاً.
والأكثر من ذلك ، يمكن للشخصيات السياسية أن تفلت من قول أشياء لا تتفق مع الحقائق ، لأن الأمر يتطلب الكثير من الجهد للشخص العادي لفحص كل شيء للتأكد من دقته.
إلى جانب هذا هو العملية النفسية لل "تأكيد التحيزإذا سمعت أو قرأت أو أخبرك أحدهم بشيء يبدو خاطئًا لك ، فإنك تميل إلى حجب الأفكار أو الحقائق أو البيانات التي لا تتناقض مع معتقداتك الحالية.
يمكن أن ينطبق انحياز التأكيد على مجموعة واسعة من القضايا ، بما في ذلك بندقية السيطرة, معايير مزدوجة الجنسي وأكثر من ذلك.
يمكن أن تؤثر العواطف الناس على تصديق بيانات غير صحيحة. Worawee Meepian / shutterstock.com
3. المبالغة في تقدير معرفتك
هذا يقودنا إلى تأثير Dunning – Kruger.
يميل الأشخاص ذوي القدرات الأقل إلى المبالغة في تقدير مستوى معرفتهم وفهمهم. إذا رأيت نداء سيئاً من قبل حكم كرة قدم ، فقد يكون رد فعلي الأول هو القول بأنه كان بإمكاني الحصول على هذه المكالمة بشكل صحيح ، لكنني لست مدرباً بالكامل كحكم ، ولن يكون لدي أدنى فكرة عن النداء الذي يجب اتخاذه بشأن معظم المسرحيات.
يأتي هذا التصور من التفوّق الخادع من الناس غير مجهّزين بأن يدركوا أنهم لا يعرفون ما لا يعرفون. وهذا بدوره يزيد من صعوبة فصل "الأخبار المزورة" عن الواقع. في دراسة 2017 ، أظهر الباحثون كريس فارغو في جامعة كولورادو ولي لي غو وميشيل أمازين في جامعة بوسطن أن تقارير كاذبة لها دور فعال في وضع أجندة الأخبار للإعلام الحزبي، على الرغم من جهود المدققين. تظهر الأبحاث الأخرى ذلك معظم الأمريكيين الذين يرون الأخبار المزورة يعتقدون ذلك.
جنبا إلى جنب مع عدم وجود معرفة عامة حول العمليات السياسية ، هذه العمليات العقلية تجعل من الصعب على أي شخص فهم الحقائق حول القضايا الرئيسية. يتم توظيف المسؤولين الحكوميين المنتخبين من قبل الناخبين لأنهم جيدون في قول الأشياء التي تحب سماعها. يكافأ على ما يقولونه - بدلا من فعل الشيء الصحيح.
نبذة عن الكاتب
ماك كلايتون شيلي ، الثاني ، أستاذ العلوم السياسية والإحصاء ومدرسة التربية ، ورئيس قسم العلوم السياسية ، جامعة ولاية أيوا
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
