انتهت قمة مجموعة الدول السبع الكبرى التي استمرت أربعة أيام في كورنوال دون سبب يذكر للاحتفال من قبل أي شخص قلق بشأن تغير المناخ. كانت معظم التعهدات التي ظهرت أخبارًا قديمة نسبيًا ، حيث كررت المملكة المتحدة وعدها بمبلغ 7 مليون جنيه إسترليني لجهود الحفاظ على المحيطات وأعادت المجموعة تأكيدها الالتزام بإنهاء الدعم لإنتاج الفحم في الخارج.
قادة (من المفترض) أغنى ديمقراطيات العالم فشل مرة أخرى الموافقة على تمويل جديد لمساعدة الأجزاء الفقيرة من العالم على الاستثمار في التكنولوجيا الخضراء والتكيف مع الطقس القاسي.
لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام من هذه التعهدات وعدم التعهدات كانت الأشياء التي لم يتم ذكرها على الإطلاق. أحد أعظم الأشياء التي لا يمكن ذكرها في قمة المناخ بعد قمة المناخ هو مدى سوء تتبعنا للمساهمات في ظاهرة الاحتباس الحراري.
إنه الفيل الموجود في الغرفة في أي تجمع حيث يناقش قادة الدول الغنية تغير المناخ: المسؤولية التاريخية. يعلم الجميع أن دول مجموعة السبع قد ساهمت بشكل غير متناسب في الاحتباس الحراري الذي حدث بالفعل. لكن بالضبط كم أكثر من ذلك؟
إذا كنت البحث على الانترنت في أي دولة تسببت في معظم الاحترار العالمي ، يمكنك العثور على قائمة بكمية الدول التي تنبعث منها كل عام. تعمق أكثر ، والشيء التالي الذي تجده هو مقدار خفضها لانبعاثاتها منذ عام 1990. هذا يرضي الاقتصادات الناضجة ، التي تتناقص انبعاثاتها. ولكن بالنسبة لثاني أكسيد الكربون - الذي تستمر آثاره إلى أجل غير مسمى تقريبًا (وبدرجة أقل قليلاً ، أكسيد النيتروز ، وهو منتج ثانوي لإنتاج الأسمدة واستخدامها) - فإن الانبعاثات المتراكمة بمرور الوقت هي التي تحدد مساهمة الدولة في الاحتباس الحراري ، وليس الانبعاثات في أي سنة معينة.
مواضيع ذات صلة
كيف تقارن دول مجموعة السبع بشأن الانبعاثات التراكمية مع أكبر مصدر للانبعاثات الحالية ، الصين. هانا ريتشي وماكس روزر / عالمنا في البيانات
إن التركيز على الانبعاثات الحالية أمر لطيف بشكل خاص بالنسبة لمضيف مجموعة السبع. انخفضت انبعاثات المملكة المتحدة بشكل حاد منذ عام 7 ، لكن البلاد بدأت بالفعل تجشؤ ثاني أكسيد الكربون خرجت من طواحينها الشيطانية المظلمة قبل ما يقرب من 100 عام من اشتعال بقية العالم. طن من ثاني أكسيد الكربون المنبعث من مطحنة قطن إنجليزية في عام 1800 له نفس التأثير على درجة الحرارة العالمية تمامًا مثل طن من ثاني أكسيد الكربون المنبعث من محطة كهرباء فيتنامية في عام 2021.
روجت البرازيل ل جهد لتقدير المساهمات على المستوى القطري في ظاهرة الاحتباس الحراري في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ولكن سُمح لها بالموت بهدوء. في الوقت الحالي ، تتطلب اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) ، وهي المنتدى الرئيسي للعمل المناخي الدولي ، من الدول فقط الإبلاغ عن مساهماتها في الانبعاثات ، وليس الاحترار. وأي شخص آخر ، من الشركات إلى حاسبات البصمة الكربونية الشخصية ، يحذو حذوه.
"أليس هذا نفس الشيء؟" ربما تسال. للأسف لا. تعكس الطريقة التي استقرت عليها اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ للإبلاغ عن الانبعاثات تأثيرها على التوازن بين الطاقة التي تمتصها الأرض من الشمس والطاقة التي تنبعث منها مرة أخرى في الفضاء على مدى 100 عام بعد تاريخ الانبعاث. هذا مرتبط إلى حد ما بتأثيرهم على درجة الحرارة العالمية ، لكنه بعيد جدًا عن نفس الشيء.
بالنسبة للانبعاثات التي تتراكم في الغلاف الجوي على مدى عقود إلى قرون ، مثل ثاني أكسيد الكربون وأكسيد النيتروز ، فإن التمييز لا يهم. ولكن بالنسبة للميثان ومجموعة من ملوثات المناخ الأخرى التي تستمر من بضعة أيام فقط إلى عقدين من الزمن ، يهم كثيرا. أي بلد يفكر في إنشاء صناعة تكسير (تشتهر بتسريب الميثان) يمكن أن تكون واثقة تمامًا من مرور 100 عام قبل أن ينعكس تأثير الاحترار لانبعاثات غاز الميثان المنفلتة بدقة في تقاريرهم إلى اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ.
مواضيع ذات صلة
هبوط الطائرة بعين واحدة مغلقة
في مجلة اتفاق باريس، وضع العالم لنفسه هدفًا طموحًا للغاية. الهدف الرئيسي لا يتعلق بالانبعاثات ، ولكن للحد من ارتفاع متوسط درجة الحرارة العالمية إلى "أقل بكثير من 2 درجة مئوية" ، ومتابعة الجهود للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية إن أمكن.
هذا امر جيد. بشكل عام ، تعتمد تأثيرات تغير المناخ على مدى ارتفاع درجة حرارة الكوكب بشكل عام ، وليس الاحترار في أي تاريخ معين ، أو معدل الانبعاثات والاحترار في أي وقت ، وبالتأكيد ليس اختلال توازن الطاقة الكوكبي الذي تم جمعه على مدى أفق زمني عشوائي . لكن في الوقت الحالي ، من المستحيل تقييم التقدم المحرز نحو هدف درجة الحرارة هذا لأن البلدان ، في خططها لعام 2030 وما بعده ، تقوم فقط بالإبلاغ عن إجمالي الانبعاثات باستخدام نظام المحاسبة هذا الذي لا يعكس تأثير هذه الانبعاثات على درجة الحرارة العالمية .
إذا كانت الدول الغنية مثل مجموعة الدول السبع جادة في وقف الاحتباس الحراري ، فقد تكون البداية الجيدة هي توضيح من وما الذي يسببه. لا يوجد أي احتمال بأن تغير اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ حساباتها نظام، لكنها تسمح للبلدان بالإبلاغ عن معلومات إضافية إذا رأت أنها ذات صلة.
وماذا يمكن أن يكون أكثر صلة من المساهمات الفعلية في ظاهرة الاحتباس الحراري؟ في COP26 ، مؤتمر المناخ في غلاسكو في نوفمبر 2021 ، يمكن لدول مجموعة السبع أن تصعد وتعلن أنها ستقدم تقريرًا من الآن فصاعدًا ، بالإضافة إلى انبعاثاتها ، ومقدار الاحترار الذي تسببت فيه بالفعل ، ومقدار ما تسببه ، ومقدار ما تقترحه لتسبب في المستقبل.
مواضيع ذات صلة
كل المعلومات موجودة. يمكن حساب مساهمات الاحترار باستخدام نفس الشيء بالضبط الصيغ المستخدمة للإبلاغ عن الانبعاثات الخاصة باتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. إنها ببساطة مسألة وضع الأرقام في الخارج وتشجيع الجميع على فعل الشيء نفسه.
هذا لا يتعلق فقط بالخروج من الأغنياء المذنبين. الاعتراف بما يسبب الاحترار يجب أن يركز العقول على ما يلزم لإيقافه. وإذا أضفنا المساهمات المخططة لمجموعة الدول الصناعية السبع إلى الاحتباس الحراري في المستقبل - بغض النظر عن المساهمات من الصين والهند والباقي - فسوف يتضح قريبًا أننا لا نحتاج فقط إلى التوقف عن التسبب في الاحتباس الحراري في أسرع وقت ممكن ، ولكننا أيضًا يجب أن تكون قادرًا على عكسه عن طريق سحب ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه ، بسلام و بشكل دائم، مكان آخر. وهو موضوع آخر يفضلون تجنبه في قمم المناخ.
نبذة عن الكاتب
كتب ذات صلة
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مانكيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموندإضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخروندراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون