عندما استقل رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون رحلة مدتها ساعة واحدة إلى كورنوال لحضور قمة مجموعة السبع ، تعرض لانتقادات لكونه أحدث مثال على قيام زعيم عالمي بإرسال إشارات خاطئة من خلال خيارات سفره. بدلاً من أن يكون الخيار العملي الوحيد ، أو سهوًا ، بدا أن أخذ الطائرة كان متعمدًا ورمزيًا ، كما يتضح من رد جونسون لأولئك الذين يستجوبونها:
إذا هاجمت وصولي بالطائرة ، فإنني أشير بكل احترام إلى أن المملكة المتحدة في الواقع في طليعة تطوير وقود طيران مستدام. تتمثل إحدى النقاط في خطة النقاط العشر لثورتنا الصناعية الخضراء في الوصول إلى الصفر الصافي وكذلك الصفر الصافي.
تبدو الرسالة واضحة وربما مريحة للبعض: تغيير السلوك ليس ضروريًا لأن التقدم التقني والابتكار في المستقبل سيحلان أزمة المناخ. ومع ذلك ، فإن علماء الاجتماع يقدمون المزيد والمزيد من الأدلة على أن الإجراءات الشخصية التي يتخذها السياسيون والشخصيات البارزة الأخرى يمكن أن يكون لها تأثير كبير على كيفية نظر البقية منا والتعامل مع تغير المناخ. في الواقع ، قد يبطئ جونسون بالفعل تقدم المناخ من خلال الإشارة إلى أن التغييرات السلوكية ليست على جدول أعماله.
يقول مستشارو حكومة المملكة المتحدة ، لجنة تغير المناخ ، إن أكثر من 60٪ من عمليات خفض الانبعاثات ستتطلب مستوى معينًا من تغيير السلوك. لجنة تغير المناخ
جونسون ليس وحيدًا عندما يتعلق الأمر بفحص أنماط السفر المناسبة. مبعوث الولايات المتحدة للمناخ جون كيري ذات مرة أخذت طائرة خاصة إلى مؤتمر المناخ في أيسلندا للحصول على جائزة كقائد مناخي. قال ، "هذا هو الخيار الوحيد لشخص مثلي."
عندما كان الإسكندرية أوكاسيو كورتيز متهم بالنفاق لأخذها لركوب Uber بدلاً من القطار ، كانت لديها وجهة نظر عندما قالت: "العيش في العالم لأنه ليس حجة ضد العمل من أجل مستقبل أفضل." النائب البريطاني ألوك شارما ، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المقبل لتغير المناخ (COP26) ، دافع عنه الكثيرون في الحركة البيئية مؤخرًا بعد قصة جريدة سلط الضوء على سفره الجوي الدولي المكثف بدلاً من عقد اجتماعات عبر رابط الفيديو.
تختلف هذه الحالات اختلافًا طفيفًا ، وغالبًا ما تأتي الانتقادات بسوء نية من أولئك الذين يتطلعون إلى تقويض العمل المناخي من خلال تصوير قادة المناخ على أنهم منافقون. بعد كل شيء ، من المعقول القول إنه عندما يسافر القادة للعمل على تغير المناخ ، فإن انتقاد طريقة سفرهم هو إلهاء.
في الواقع ، تم تسليط الضوء على مثل هذه التكتيكات التي تركز على الأفراد بدلاً من القضايا المنهجية باعتبارها واحدة من عدة تكتيكات خطابات تأخير المناخ. لكن تجاهل رمزية خيارات سفر القادة هو خطأ ، لأسباب ليس أقلها أن انبعاثات وسائل النقل تستمر في الارتفاع.
يأخذ الناس إشارات سلوكية من القادة
لاستكشاف كيف يؤثر العمل الشخصي من قبل القادة على التصورات العامة ، قمت بإجراء مجموعات تركيز كجزء من بحث الدكتوراه الخاص بي. كشفت نتائجي الأولية أن الجمهور يفهم تمامًا أن القادة السياسيين لديهم جداول زمنية ضيقة وأن أنشطتهم تنطوي حتماً على الكثير من الأنشطة عالية الكربون مثل السفر الجوي.
لكن الناس أيضًا حساسون جدًا لتفاصيل كل موقف محدد وينتبهون للإشارات والإشارات السلوكية من القادة. السياق أمر بالغ الأهمية.
تضمنت مجموعات التركيز الخاصة بي مناقشة حالة كان فيها أحد كبار السياسيين استقل طائرة هليكوبتر لحضور حدث مناخي. تعرض السياسي لانتقادات شديدة في مجموعات التركيز لأنه أظهر أنه "ليس على استعداد لوضع قدمه في الأمام وقيادة القدوة في الواقع" وفقًا لأحد المشاركين. كما هو الحال مع اجتماع G7 ، اعتُبرت حقيقة أن تغير المناخ كان أحد الأسباب الرئيسية للرحلة ، وأن السفر البديل متاحًا ، أمرًا مهمًا ورمزيًا.
كجزء من رسالة الدكتوراه ، أجريت أيضًا دراسة استقصائية وجدت أن الأشخاص الذين قرأوا عن قائد افتراضي قلل من انبعاثات الكربون الخاصة بهم كانوا أكثر عرضة لتبني إجراءات منخفضة الكربون ، مقارنة بمجموعة أخرى شملها الاستطلاع والتي قرأت عن قائد لم يتخذ أي إجراء شخصي حتى الآن.
كانت "المعتقدات من الدرجة الثانية" حول القائد أكثر دراماتيكية - وبعبارة أخرى ، ما يعتقد الناس أن القائد يؤمن به. يُنظر إلى السياسيين أو المشاهير الذين يسيرون في الحديث على أنهم يهتمون أكثر بتغير المناخ ، ومعرفة المزيد عن تغير المناخ ، والاعتقاد بأن تغير المناخ أكثر خطورة ، والتزامًا شخصيًا أكثر بمعالجة تغير المناخ ، وكونهم قادة مناخيين أكثر فاعلية ، وأكثر شعبية.
هذا يعتمد على البحث السابق يُظهر أن دعاة المناخ أكثر مصداقية إذا استمروا في الحديث ، جنبًا إلى جنب مع الدليل على ذلك معتقدات الدرجة الثانية هي مركزية لتأثير هؤلاء الدعوة إلى الإجراءات المؤيدة للبيئة. المحصلة هي أنه عندما يسافر بوريس جونسون إلى حدث تغير مناخي بدلاً من اتخاذ خيارات منخفضة الكربون ، سيتساءل الكثيرون عما إذا كان يعتقد حقًا أن تغير المناخ أمر خطير.
في الوقت الذي تكون فيه الثقة في السياسيين منخفضة ، وحيث أن الحاجة الملحة للعمل المناخي قد تكون بالكاد أعلى ، فقد يكون لهذا الأمر أهمية كبيرة. إذا لم يُنظر إلى قادتنا على أنهم ملتزمون تمامًا ، فهل سيكونون قادرين على اصطحاب الجمهور معهم لأن الحاجة إلى تغيير السلوك تصبح أكثر إلحاحًا؟
إنصافًا لجونسون ، فإن موقفه ثابت. لقد دافع عن رحلته ليس بالقول إنها كانت حتمية ولكن بالقول إنه لا توجد حاجة لتجنب السفر الجوي لأن المملكة المتحدة تعمل على تطوير تكنولوجيا طيران منخفضة الكربون. بعبارة أخرى ، اختيار الطيران الآن أمر جيد لأن التكنولوجيا والابتكار ستجعله منخفض الكربون في المستقبل (البعيد).
هذا هو خط التفكير الراسخ والشائع الذي ثبت أنه يعتمد على "أساطير التكنولوجيا"- التفاؤل بشأن التكنولوجيا المستقبلية التي توفر ترخيصًا أخلاقيًا لاستمرار الأنشطة عالية الكربون ، وهي مثال للسياسيين"ترويض"تغير المناخ من خلال حماية الجمهور من الحقائق التي يحتمل أن تكون غير مريحة.
يعد مسار الإصلاح التقني بالطبع أكثر قبولًا للسياسيين والنخب لأنه يتجنب مواجهة القرارات الصعبة بشأن التخفيضات الكبيرة في الانبعاثات الضرورية وكيف يمكن أن تؤثر على ذلك. أنماط الحياة الثرية. لكن الاعتماد على التكنولوجيا وحدها لا يتوافق مع العلم ، وقد تؤخر مثل هذه الرسائل تقدم المناخ إذا اعتقد الجمهور أن قادتهم ليسوا جادين.
نبذة عن الكاتب
كتب ذات صلة
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون
