يجب ألا تمنح وسائل الإعلام هذه المنظمات منصة ، وإذا كان يجب عليها تغطيتها ، فقم بعمل أفضل في تنبيه القراء والمشاهدين الذين يمولونها.
في أبريل من 2017 ، يحمل أحد المتظاهرين لافتة تصف الرئيس دونالد ترامب بأنه "منكر للمناخ" خارج فندق ترامب الدولي في واشنطن العاصمة (الصورة: تغيير الزيت الدولي/تغريد)
مواطن عام جديد تحليل يدل على أنه على مدى السنوات الخمس الماضية - كما ارتفاع درجات الحرارة العالمية مرارا وتكرارا مجموعة سجلات - زادت شبكات الأخبار التلفزيونية الوطنية وصحف 50 الأكثر انتشارًا في الولايات المتحدة من تغطيتها لمراكز الفكر اليمينية التي تنكر حالة الطوارئ المناخية أو أن الأزمة العالمية هي نتيجة لنشاط بشري غير مستدام.
"تلال الأدلة العلمية على أن حرق الوقود الأحفوري يسخن كوكبنا ، إلى جانب المعرفة بأن صناعة الوقود الأحفوري قد نقلت أموالاً إلى مؤسسات الفكر لإثارة الشكوك حول الأزمة يجب أن يؤدي إلى انخفاض جذري في تأثير منكري المناخ في وسائل الإعلام ".
- أليسون فيشر ، المواطن العام "من المثير للدهشة ، أن تغطية رسائل المنكر قد ارتفعت على مدار السنوات الخمس الماضية مع تفاقم أزمة المناخ ، حيث أصبح الكثير منها غير مهم ،" أليسون فيشر ، مديرة برنامج التوعية لبرنامج المناخ للمواطن العام ، محمد الخميس. "يجب ألا تمنح وسائل الإعلام هذه المنظمات منصة ، وإذا كان يجب عليها تغطيتها ، فقم بعمل أفضل في تنبيه القراء والمشاهدين الذين يمولونها".
أصدرت مجموعة الدفاع عن المستهلك دراستها الجديدة قبل المؤتمر السنوي 13th لمعهد هارتلاند الذي يصف نفسه "مركز أبحاث رائد تعزيز شكوك حول النظرية هناك أزمة مناخ الناجمة عن الإنسان "- الذي بدأ في فندق ترامب الدولي في واشنطن العاصمة يوم الخميس.
تركز الدراسة على تغطية معهد هارتلاند والمراكز الفكرية الأربعة الأخرى المرتبطة بالمؤتمر - معهد أمريكان إنتربرايز ، ومعهد المؤسسات التنافسية ، ومعهد كاتو ، ومؤسسة التراث - من 2014 حتى منتصف يونيو 2019.
وفقًا المواطن العام:
وجد عدد من وسائل الإعلام التي تبرز مراكز البحوث والمقالات المنشورة بها على مدار السنوات الخمس ، وبلغت ذروتها في 2017 (في أعقاب تنصيب الرئيس دونالد ترامب) وظلت ثابتة على مدار 2018 ، وفقًا لما وجدته Public Citizen. استشهد العديد من المنافذ بمنكرهم لتوفير "التوازن" - حتى لو تم الكشف عن مواقف المنكرين على نطاق واسع. لم تخطر معظم المنافذ المشاهدين أو القراء بأن مراكز البحوث تتلقى أموال الوقود الأحفوري.
وقال فيشر: "إن أكوام الأدلة العلمية التي تشير إلى أن حرق الوقود الأحفوري يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة كوكبنا ، إلى جانب المعرفة بأن صناعة الوقود الأحفوري قد نقلت أموالاً إلى مؤسسات الفكر لإثارة الشكوك حول الأزمة". في تأثير منكري المناخ في وسائل الإعلام ".
قام المواطن العام بتحليل النصوص من ست شبكات تلفزيونيةايه بي سي, CBS, سي ان ان, ثعلب, MSNBCو بي سيوكذلك المقالات والمقالات في الصحف التي تضمنت أتلانتا جريدة الدستور, في بوسطن غلوبأطلقت حملة شيكاغو صن تايمزأطلقت حملة شيكاغو تريبيون, Tهو دنفر بوستأطلقت حملة ديترويت فري برسأطلقت حملة هيوستن كرونيكلأطلقت حملة لوس أنجلوس تايمزأطلقت حملة ميامي هيرالدأطلقت حملة نيويورك بوست, نيو يورك تايمزأطلقت حملة فيلادلفيا محققةأطلقت حملة سان فرانسيسكو كرونيكل, الولايات المتحدة الأمريكية اليوم,صحيفة وول ستريت جورنالو واشنطن بوست.
يظهر التحليل أنه في جميع صحف 50 ، تم الاستشهاد بمراكز الفكر اليمينية أو نشرها ما مجموعه 528 مرات حول أزمة المناخ. شمل 17 بالمائة فقط من تلك الإشارات اعترافًا بعلاقات مركز الأبحاث بقطاع الطاقة المتسخ ، و 60 بالمائة "قدم حججًا أو تعليقات من قبل ممثلي مراكز التفكير كآراء مشروعة."
من بين جميع الأوراق التي تمت مراجعتها ، نيو يورك تايمز ذكر أكثر مراكز الفكر في قصاصات 84 خلال فترة الخمس سنوات. ومع ذلك ، أشار Public Citizen إلى أنه "في حين أن 34 من تلك المقالات وفرت توازنًا خاطئًا ، نشرت الصحيفة أيضًا مقالات 17 تعرض إنكار المناخ ولم تنشر أي مقالات افتتاحية من قبل مراكز الفكر أو من قبل من يستشهد بعمل مراكز الفكر والرأي. "
صحيفة وول ستريت جورنال نشر معظم المقالات الافتتاحية لأي صحيفة - 18 من 84 الجماعية - وذكر مراكز الفكر 44 الأوقات. وجد المواطنون العامون أن غالبية المذكرات أيدت موقف مركز البحث وفقط واحد مجلة المادة اعترف العلاقات لصناعة الوقود الأحفوري.
على الجانب التلفزيوني ، وثّق Public Citizen مقاطع 62 التي عرضت مناصب أو أحد ممثلي مراكز البحوث. تم بث الغالبية العظمى من الشرائح - 89 بالمائة - على شبكة فوكس نيوز و سي ان ان.
بينما كل شيء ثعلب شرائح "الحجج المنكر شرعية" ، وفقا للمواطن العام ، أكثر من نصف سي ان انشملت شرائح منظور المنكر لـ "الرصيد".
نبذة عن الكاتب
جيسيكا كوربيت كاتبة في "الأحلام المشتركة". اتبعها على تويتر: corbett_jessica.
ظهر هذا المقال أصلا على أحلام مشتركة
كتب ذات صلة
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون
