قدم القاضي "استنتاجًا محيرًا وغير مدعوم بأن مكتب إدارة الأراضي لا يمكنه الحد من نفايات الميثان لأن ذلك سيقلل من تلوث غازات الاحتباس الحراري."
شعلة غاز شوهدت في موقع بئر نفط في 26 يوليو 2013 خارج ويليستون ، داكوتا الشمالية. (الصورة: Andrew Burton / Getty Images)
يُنظر إلى قرار محكمة فيدرالية يوم الخميس بإلغاء قاعدة من عهد أوباما تهدف إلى الحد من تسرب الميثان من عمليات الوقود الأحفوري في الأراضي العامة والقبلية على أنه "تهديد خطير للمناخ" ونذير محتمل لنوع الأحكام الصديقة للشركات ستصدر المحكمة العليا في الولايات المتحدة في كثير من الأحيان إصدارها إذا أقر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري القاضي آمي كوني باريت.
موضوع الخلاف هو قانون منع النفايات لعام 2016 ، والذي الأهداف إطلاق غازات الاحتباس الحراري القوية والتي تمتلكها إدارة ترامب بحث للتراجع.
القاضي ستيفن سكافدال من المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة وايومنغ وجدت (pdf) أن "مكتب إدارة الأراضي تجاوز سلطته القانونية وتصرف بشكل تعسفي في إصدار اللوائح الجديدة" - وهو حكم ترك صناعة النفط والغاز "مبتهج."
As التل وذكرت:
جادلت المحكمة أنه على الرغم من أن الغرض المعلن للقاعدة هو تقليل النفايات ، إلا أنه تم استخدامه بشكل أساسي لتنظيم جودة الهواء ، وهي ليست مهمة BLM.
كتب القاضي ستيفن سكافدال ، المعين من قبل أوباما: "على الرغم من أن الغرض المعلن للقاعدة هو منع النفايات ، إلا أن جوانب مهمة من القاعدة تدل على أن الغرض الأساسي منها مدفوع بجهد لتنظيم انبعاثات الهواء ، وخاصة غازات الاحتباس الحراري".
وأشار سكافدال بشكل خاص إلى أن تحليل التكلفة والعائد للقاعدة أظهر فقط أن القاعدة مفيدة "إذا تم أخذ الفوائد الإضافية لتغير المناخ العالمي في الاعتبار".
وكتب: "بدون هذه الفوائد" غير المباشرة "، من المحتمل أن تزيد تكاليف القاعدة عن ضعف الفوائد كل عام".
كانت الجماعات التقدمية مشتعلة.
"أقرت المحكمة بسلطة وزارة الداخلية الواضحة لمنع إهدار الغاز الطبيعي الضار وأن الإجراءات التي اتخذتها الوزارة في عام 2016 ستقلل بالفعل من النفايات. ومع ذلك ، وجدت أن قاعدة منع النفايات كانت غير قانونية بناءً على إضافي قال بيتر زالزال ، المحامي الرئيسي لصندوق الدفاع عن البيئة ، إن فوائد جودة الهواء للمجتمعات القبلية والغربية " بيان الخميس.
وقال زالزال "إهدار الغاز الطبيعي على الأراضي العامة والقبلية مشكلة موثقة بشكل جيد ، تكلف دافعي الضرائب والقبائل ملايين الدولارات كل عام" ، محذرا من أن الحكم يهدف إلى "الإضرار بالمجتمعات القبلية والغربية من خلال زيادة هدر الغاز الطبيعي. وتقليل الإيرادات التي يمكن لهذه المجتمعات استخدامها لتمويل الطرق والاستثمار في المدارس وبرامج الرعاية الصحية التي تشتد الحاجة إليها ".
وأضاف زالزال "هذا الحكم مقلق للغاية في ضوء مسؤولية وزارة الداخلية الواضحة في منع إهدار الموارد العامة بما يحفظ المصلحة العامة".
قال مايكل سول ، كبير المحامين في مركز التنوع البيولوجي ، إن منظمته "أصيبت بخيبة أمل شديدة من نتيجة المحكمة المحيرة وغير المدعومة بأن مكتب إدارة الأراضي لا يمكنه الحد من نفايات الميثان لأن ذلك من شأنه أن يقلل من تلوث غازات الاحتباس الحراري."
وقال شاول: "تبديد صناعة النفط والغاز من غاز الميثان يهدر الموارد العامة ويشكل تهديدا خطيرا للمناخ ونوعية الهواء" ، مضيفا "سنكافح هذا".
إلى جانب التأثيرات الواضحة المتعلقة باحترار الكوكب والانبعاثات السامة ، تقول شركة Accoutnable.US إن الحكم يجب أن يطلق "أجراس الإنذار" الأخرى في ضوء اختيار الرئيس دونالد ترامب للمحكمة العليا.
وأشارت مجموعة المراقبة الحكومية إلى تحليلها الأسبوع الماضي تبين انحازت كوني باريت إلى الشركات بنسبة 76 ٪ من الوقت خلال السنوات الثلاث التي عملت فيها في محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة.
حذر الرئيس الأمريكي كايل هيريج في بيان يوم الجمعة: "كن خائفًا - كن خائفًا للغاية. هذا هو نوع النشاط القضائي الذي يمكن أن نتوقعه من إيمي كوني باريت إذا تم تأكيدها".
قال هيريج: "في الغالبية العظمى من الوقت ، يحكم كوني باريت لصالح مصالح الشركات الثرية على صحة وسلامة ومصروفات العائلات الأمريكية".
وأضاف: "إن فكرة أن وكالة إدارة الأراضي والموارد الطبيعية العليا في البلاد تفتقر إلى القدرة على ضمان تطوير الموارد المملوكة ملكية عامة على أراضينا العامة والتي تؤثر سلبًا على صحتنا ومناخنا" ، "لا يمكن وصفها إلا بأنها تضر بالأمريكيين والأمريكيين. القانون."
كتب ذات صلة
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون
