داخل الولايات المتحدة ، لا يزال تغير المناخ قضية خلافية. في دونالد ترامب ، صوت 71 مليون أمريكي لمرشح ينكر علوم المناخ ويناقشها. إما أنهم اتفقوا معه ، أو أنهم لم يشعروا بقوة كافية للسماح لذلك بالتأثير على تصويتهم. البحث من مركز بيو يظهر أن 27٪ فقط من الناخبين الجمهوريين يوافقون على أن المناخ يشكل تهديدًا كبيرًا ، مقارنة بـ 83٪ من الديمقراطيين. تعهد الرئيس المنتخب جو بايدن بالحكم كل الأمريكيين - سيحدد عمله تصميم أجندة مناخية تعمل لصالح الناخبين الجمهوريين.
عندما أكون في المملكة المتحدة ، من السهل أن أجلس وأن أكون ممتنًا لأن السياسة ليست حزبية جدًا. هناك درجة من الإجماع بين الأحزاب حول المناخ. كانت رئيسة الوزراء المحافظة تيريزا ماي هي التي قدمت أ هدف صافي الانبعاثات الصفرية في عام 2019 ، وبوريس جونسون دافع عن القضية بحماسته المميزة.
ومع ذلك ، فهي ليست صفقة منتهية في المملكة المتحدة أيضًا. تشير الدراسات الاستقصائية إلى مستويات عالية من القلق والدعم للعمل المناخي ، ولكن هناك انقسام متزايد بين أولئك الذين صوتوا لمغادرة الاتحاد الأوروبي وأولئك الذين صوتوا للبقاء ، كما في العديد من القضايا. أ كتاب جديد رائع من قبل مستطلعة الرأي ديبورا ماتينسون يصف مجموعات التركيز مع الناخبين في "الجدار الأحمر" للدوائر الانتخابية التقليدية لحزب العمال في شمال إنجلترا ، والتي فازت أصواتها العام الماضي بوريس جونسون بفوزه. لم يذكر ماتينسون أي تعليق واحد حول المناخ. مخاوفهم فورية ومحلية: الوظائف والأسرة والمجتمع.
نظرًا لأن استراتيجيات المناخ تصبح أكثر طموحًا ، سيكون من الأهمية بمكان تصميم السياسات بطرق تبني دعم المواطنين. التحول إلى المركبات الكهربائية والمواصلات العامة ، وإزالة الكربون عن التدفئة والتبريد في المنزل ، وتقليل كمية اللحوم المزروعة والأكل: هذه كلها مكونات أساسية لاستراتيجية صافي الصفر ، وسوف تحتاج إلى معالجة دقيقة للغاية. إذا لم نكن حذرين ، فقد تعاني سياسة المناخ من اكتساح المشاعر المناهضة للخبراء وزعزعة استقرار مراكز المعرفة والقوة القائمة.
أربع طرق لبناء دعم غير حزبي
مع وضع هذا في الاعتبار ، ما نوع استراتيجيات المناخ التي قد تجذب الناخبين عبر الانقسامات الحزبية؟ هناك أربعة مجالات حاسمة للنظر فيها.
أولاً ، هناك حاجة إلى سرد مناخي واثق لا يقتصر على الناخبين اليساريين فقط. في الولايات المتحدة ، كانت قصة المناخ الرئيسية هي صفقة جديدة خضراء حزمة من السياسات التي اقترحها بعض السياسيين الديمقراطيين. لكنها رؤية يسارية صريحة ، تربط العمل المناخي بالضمان الاجتماعي وحتى الرعاية الصحية الشاملة.
ما هي القصة المكافئة للحق؟ في المملكة المتحدة ، على الرغم من التزام حكومة المحافظين بأهداف المناخ ، لم تكن هناك حتى الآن محاولة للوصول إلى الناخبين بقصة إيجابية حول كيف يمكن للعمل المناخي أن يحسن الحياة وسبل العيش. هذه قصة تحتاج إلى سرد.
مطلوب: ما يعادله من الجناح اليميني. مايكل رينولدز / وكالة حماية البيئة
الثاني هو إشراك الناس في تطوير السياسات. يمكن للخبراء إخبارنا بالسياسات التي قد تنجح من الناحية الفنية - لكن هذا لا يكفي. في الديمقراطية ، الخبرة ضرورية ولكنها ليست كافية.
جمعية المناخ في المملكة المتحدة، وهي جمعية للمواطنين أنشأها البرلمان ، وضمت أكثر من 100 مواطن ، تم اختيارهم ليكونوا ممثلين لبلدهم ككل. لقد أوضحت أنك إذا فتحت القرارات أمام الناس العاديين ، وقدمت لهم الأدلة التي يحتاجونها والوقت اللازم للنظر فيها ومناقشتها ، فإنهم سيخرجون بها توصيات معقولة جدا.
هناك أدلة على أن الجمع بين الناس بهذه الطريقة يساعد أيضًا على كسر الانقسامات الحزبية. في الولايات المتحدة العام الماضي تجربة رائعة تسمى أمريكا في غرفة واحدة، جمعت أكثر من 500 مواطن وأظهرت أن قضاء الوقت مع أشخاص ذوي آراء مختلفة يمكن أن يساعدهم في إيجاد أرضية مشتركة واحترام الاختلافات.
ثالثًا ، مواجهة أسئلة القوة في سياسات المناخ. ثبت جيدًا أن المصالح عالية الكربون مثل شركات النفط الكبيرة تمارس نفوذاً مفرطاً على العملية السياسية وتقف في طريق الطموح المناخي. هذا شيء يجب مناقشته والتعامل معه - ليس أقله لأن الناس يطلبون حدوثه.
في جمعية المناخ في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، كان هناك إجماع قوي على أن عمليات الإنقاذ الحكومية ، كجزء من تعافي COVID-19 ، لا ينبغي أن تذهب إلى الصناعات عالية الكربون، ولكن ينبغي بدلاً من ذلك أن تتماشى مع الأهداف المناخية ، ودعم القطاعات الخالية من الكربون ومساعدة العمال على إعادة التدريب وإعادة المهارات.
أخيرًا ، نحن بحاجة إلى مزيد من التركيز المحلي. في توصيات جمعية المناخ في المملكة المتحدة ، كان من اللافت للنظر مدى الدعم الذي كان موجودًا للتحكم المحلي في استراتيجيات المناخ. إن إعطاء الحكومة المحلية المسؤولية عن تحقيق أهداف المناخ ، والسلطات والموارد اللازمة للعمل ، سيكون خطوة حاسمة إلى الأمام.
هذا هو أحد المجالات التي تقود فيها الولايات المتحدة الطريق. على مدى السنوات الأربع الماضية ، خفف الحكم من إنكار إدارة ترامب للمناخ المدن والدول الذين وجدوا طرقهم الخاصة في اتخاذ الإجراءات (رغم أنه من المسلم به أن معظمهم في المناطق التي يسيطر عليها الديمقراطيون).
العمل المناخي سيغير حياتنا. على جانبي المحيط الأطلسي ، من الضروري أن نستمع إلى الناس ، ونشركهم في التغييرات المقبلة. تُظهر تجارب مثل جمعية المناخ في المملكة المتحدة أنه إذا تم إعطاء الناس أدلة ومسؤولية وحصة في العملية ، فبغض النظر عن ميولهم السياسية ، فمن المرجح أن يدعموا العمل لحماية الكوكب الذي يسمونه وطنهم.
نبذة عن الكاتب
ريبيكا ويليس ، أستاذة ممارسة ، مركز لانكستر للبيئة ، جامعة لانكستر
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة
تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي
بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون
الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة
بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون
العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ
بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون
