عبر 90٪ من كهرباء جنوب إفريقيا تأتي من محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم. صراع الأسهم

مرفق الطاقة الكهربائية في جنوب إفريقيا أزمة. في الأسابيع الأخيرة ، تم إعادته إلى وطنه 58 مليون مواطن في جنوب أفريقيا قوة تخفيضات ضرب البلاد. وتجدد انقطاع التيار الكهربائي التركيز على المشاكل الاقتصادية والتقنية لمنفذ الطاقة. لكن مشكلات إسكوم تشير إلى قضية أكبر بكثير من بلد يكافح من أجل وضع نظام جديد للطاقة - وهو نظام يقلل من مستويات الاعتماد العالية للغاية على الفحم بطريقة لا تدمر حياة الناس.

جنوب افريقيا تعتمد بشكل كبير على الفحم - تقريبا 90٪ من طاقتها تأتي من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. إن الحاجة الملحة للتغيير واضحة على المستويين العالمي والمحلي. يعتبر تعدين الفحم وحرقه من أكثرها أنشطة مدمرة على الكوكب. إنه يمثل تهديد فوري لجميع أشكال الحياة وندرة إمدادات المياه ، وتدهور الأراضي الصالحة للزراعة والتلوث السام للهواء والماء مع آثار صحية سلبية للغاية.

جنوب إفريقيا ليست الدولة الوحيدة في العالم التي تحاول تعديل مزيج الطاقة لديها بالانتقال من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة الأنظف. تحاول عشرات الدول ، مثل ألمانيا والنمسا وكندا وغانا والفلبين ، إحداث التغيير.

ولكن ، على الرغم من الالتزامات السياسية ، فإن جنوب إفريقيا لا تفعل ما يكفي لإجراء هذه التغييرات من خلال ما أصبح معروفًا باسم "أ" "فقط الانتقال". هذا هو مفهوم المتنازع عليها مع فهم مختلف لعمق واتجاه التغيير المتضمن. على أقل تقدير ، يعني ذلك توفير مخصص للعمال الضعفاء في قطاع الطاقة ، للتأكد من أن التحرك نحو اقتصاد منخفض الكربون يتم بطريقة تحمي الوظائف وكذلك البيئة.

التناقضات في السياسة

التناقضات في نهج البلاد للانتقال بعيدا عن الفحم واضحة في مشروع خطة الموارد المتكاملة أعلن من قبل وزير الطاقة في 2018. ولكنها تذكر فقط الإيقاف الجزئي لمحطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم من طراز Eskom's 16 وتقليل اعتماد جنوب أفريقيا على الفحم في الطاقة إلى أقل من 20٪ بواسطة 2050. تبدو الوثيقة غافلة عن الحاجة الملحة للاستجابة لتغير المناخ. بدلا من أن تكون "طموح للغاية"، الخطة ليست طموحة بما فيه الكفاية.

البلد متناقض أيضًا عندما يتعلق الأمر بالعناصر "العادلة" في المرحلة الانتقالية. وزير الموارد المعدنية Gwede Mantashe يشار إلى "التزامات الحكومة بالانتقال العادل" ولكن في نفس الخط يحث صناعة التعدين على "أن تفخر بنفسها وتوضح صورة أكثر إيجابية". على وجه التحديد ، قال إن منتجي الفحم يجب أن "يستيقظوا. أنت تحت الحصار ".

في الواقع ، الأشخاص الذين هم تحت الحصار هم أناس فقراء هم الأقل مسؤولية عن تغير المناخ ولكنهم يتحملون أثقل التكاليف.

وتشمل الأمثلة على ذلك العديد من المجتمعات التي تعيش بالقرب من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم ، وكذلك الأشخاص الذين يعملون في مناجم مفتوحة أو مناجم مهجورة. ومن بين المتضررين بشدة من جراء التعدين ، الأشخاص الذين يتعاملون مع التجريد من الأراضي وفقدان الأرض وسبل العيش والتهديدات للأمن الغذائي والقيود المفروضة على الوصول إلى الموارد المائية والمشاكل الصحية المرتبطة بتلوث الهواء وتدنيس قبور الأسلاف.

هناك حاجة ملحة لجنوب أفريقيا كي تأخذ على محمل الجد التزامها بالانتقال العادل. ال اتحاد جنوب افريقيا للنقابات يدعم الانتقال إلى الطاقة المتجددة لكنه قدر أنه بدون انتقال عادل "يحمي سبل عيش عمال المناجم والطاقة ، ستفقد بعض وظائف 40,000".

القوى الاجتماعية القوية مثل كونغرس اتحادات جنوب أفريقيا واتحاد نقابات جنوب أفريقيا والاتحاد الوطني لعمال المعادن في جنوب إفريقيا يدعمون الانتقال إلى الطاقة المتجددة. لكنهم يصرون على أنه لا ينبغي القيام بذلك على حساب مواطني جنوب أفريقيا العاديين. وهذا يعني أنه لا يمكن خصخصة أصول الدولة على حساب الوظائف وارتفاع أسعار الكهرباء. هذا أمر مفهوم في ضوء البلاد ارتفاع معدل البطالة.

اسكوم

من الواضح أن إعادة هيكلة إسكوم ضرورية. وهناك حجج اقتصادية وبيئية قوية لإغلاق محطات الطاقة التي تفتقر إلى الفحم ، كما أن المدخرات إلى البلاد ستكون مهمة أيضًا.

واحد دراسة على الأزمة المالية في Eskom ادعى أن إلغاء محطات الكهرباء Eskom في محطات توليد الكهرباء Grootvlei ، Henrina و Komati وتجنب الانتهاء من وحدات Kusile 5 و 6 سيؤدي إلى تحقيق وفورات في جميع أنحاء R15 مليار - R17 billon.

لكن لا ينبغي أن يحدث أي من هذا على حساب العمال. ومع ذلك ، هناك علامات على أنها بالفعل.

قيد التشغيل قيد التنفيذ بالفعل. على سبيل المثال ، تم بالفعل إغلاق وحدتين في Hendrina - واحدة من محطات Eskom الخمسة التي تعمل بالفحم والتي سيتم إغلاقها بواسطة 2020. سيتم إغلاق الثمانية الباقين بحلول أبريل من هذا العام. ومع ذلك ، لا توجد حماية لمعظم القوى العاملة ، حيث أن 2,300 هم عمال متعاقدون يستأجرهم سماسرة العمل. لا تتحمل شركة الكهرباء أية مسؤولية عما يحدث لها.

كانت هناك دعوات من جماعات ناشطة للجنة تدار من قبل الرئاسة لتنسيق انتقال عادل. لكن شيئا لم يتحقق. إن "الحلول" الحالية لأزمة "إسكوم" - الاعتماد على خبراء في الخارج ، وتقريع النقابة وخصخصة الخلفية - لا تبشر بالخير. كلهم يقترحون ذعرًا مألوفًا من جانب الأقوياء.

ما هو مطلوب

لا يوجد مخطط للانتقال العادل ؛ يجب أن يتم بناؤه في عملية شاملة من النقاش والمشاركة الديمقراطية بما في ذلك المجتمعات والعمال المتضررين من تعدين الفحم. يجب أن يكون هذا على أساس الاعتراف بأن تعدين الفحم وحرقه هو الدافع وراء عدم المساواة البيئية والظلم في جنوب أفريقيا.

المطلوب هو النضال المسلح القائم على الطبقة لتحدي علاقات القوة القائمة والتعبئة من أجل الانتقال العادل الراديكالي. وهذا ينطوي على تغيير - ليس فقط Eskom - ولكن طرق لإنتاج واستهلاك والمتصلة بالطبيعة لخلق عالم أكثر عدالة واستدامة.